Познер: православие нанесло нам огромный вред

[Mr.KoLoBoK]

Да, "животные-преступники". В природе вообще нет законов, только целесообразность и выживание. Все, кто нарушает эти правила- становится "преступником".

Так не путай животный мир и искуственное образование - социум.

В основном разумом, хотя все инстинкты на месте и все человечество живет ими, просто они тщательно маскируются и мы просто делаем вид, что этого нет. Ну так вот тебе общество, построенное по разуму. Живи и наслаждайся.

Инстинкты никуда не делись. Но разумный человек осознает где начинается инстинкт. И человек может действовать по своей воле, вопреки инстинкту.
Спасибо за разрешение, но я и до него жил и наслаждался

А критические нарушения вследствие чего происходят? Просто так?

Рак - это разрушение организма или нет?

Организм - это целое. Он не может по частям существовать. Да и вообще, ты же не говоришь, что пробитое колесо это разрушение всего автомобиля?

 

[the_bug]

Так не путай животный мир и искуственное образование - социум.

Социум- искусственное образование? Приехали, блин.

 

[Mopga]

Организм - это целое. Он не может по частям существовать. Да и вообще, ты же не говоришь, что пробитое колесо это разрушение всего автомобиля?

Все-таки, критические нарушения вследствие чего происходят?

 

[Mr.KoLoBoK]

Социум- искусственное образование? Приехали, блин.

Ну человек же его создал? Знания, культура - это разве природные инстинкты?

Все-таки, критические нарушения вследствие чего происходят?

Предлагаешь мне прочитать тебе курс пат.физиологии? Можешь ознакомиться:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Mopga]

Предлагаешь мне прочитать тебе курс пат.физиологии? Можешь ознакомиться:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Предлагаю тебе ответить на мой вопрос.

 

[the_bug]

Ну человек же его создал? Знания, культура - это разве природные инстинкты?

Знание- естественное желание познавать мир. А культура- это периферия. Общество живет не культурой, оно просто ей прикрывается.

 

[Mr.KoLoBoK]

Предлагаю тебе ответить на мой вопрос.

Не думаю, что можно одним предложением ответить на вопрос так, чтобы у тебя не возникла куча новых.

Множество причин как биологической, физической, хим. природы, так и экзогенного, эндогенного, инфекционного, неинфекционного и прочего этиопатогенеза.

Например воспаление может быть вызванно как механической травмой, так и возздействием различных веществ, тепловым воздействием, результатом действия микроорганизмов, нарушением метаболизма...

Нельзя сказать что что-то одно приводит к смерти (если это естественная смерть). Когда патологических процессов набирается критическая масса, организм не может поддерживать свою жизнедеятельность.

Знание- естественное желание познавать мир. А культура- это периферия. Общество живет не культурой, оно просто ей прикрывается.

Общество не живет, оно сформировано культурой.

 

[Катон]

Знание- естественное желание познавать мир. А культура- это периферия. Общество живет не культурой, оно просто ей прикрывается.

Почему бы не посчитать знание порождением основного инстинкта-инстинкта самосохранения. Ведь без накопленного знания выжить тяжело. Впрочем удолетворение других инстинктов тоже нуждается в знаниях. Даже исскуство и творчество вполне можно обосновать удолетворением инстинктов.

 

[Mr.KoLoBoK]

Даже исскуство и творчество вполне можно обосновать удолетворением инстинктов.

Каких именно инстинктов?

 

[the_bug]

Общество не живет, оно сформировано культурой.

Общество сформировано культурой, которую придумали другие. Но цели у общества совсем не культурные. И цели отдельных членов общества тоже не культурные. Единственная цель- больше сожрать и желательно за счет других. Культура- это просто пыль в глаза, под которую делаются реальные дела. Об этом говорить не принято, не прилично даже.

Сейчас больше всего грабят вежливые люди в костюмах и с дипломатами. Просто сегодня, для того, чтобы паразитировать на других, нужно выглядеть чистеньким и культурным. Все тоже самое и всегда так будет.

 

[Mr.KoLoBoK]

Общество сформировано культурой, которую придумали другие. Но цели у общества совсем не культурные. И цели отдельных членов общества тоже не культурные. Единственная цель- больше сожрать и желательно за счет других. Культура- это просто пыль в глаза, под которую делаются реальные дела. Об этом говорить не принято, не прилично даже.

Сейчас больше всего грабят вежливые люди в костюмах и с дипломатами. Просто сегодня, для того, чтобы паразитировать на других, нужно выглядеть чистеньким и культурным. Все тоже самое и всегда так будет.

Бррр... Культура - это не куцое понятие вежливости и опрятности. Это сложная, многоуровневая модель мира определенного социума, вся внебиологическая созидательная активность человека.

Да конечно. Жуткая у тебя картина мира. Смысла в жизни нет, человек паразитирует на других человеках... Какой-то Уроборос - змей поедающий себя.

 

[Mopga]

Не думаю, что можно одним предложением ответить на вопрос так, чтобы у тебя не возникла куча новых.

Множество причин как биологической, физической, хим. природы, так и экзогенного, эндогенного, инфекционного, неинфекционного и прочего этиопатогенеза.

Например воспаление может быть вызванно как механической травмой, так и возздействием различных веществ, тепловым воздействием, результатом действия микроорганизмов, нарушением метаболизма...

Нельзя сказать что что-то одно приводит к смерти (если это естественная смерть). Когда патологических процессов набирается критическая масса, организм не может поддерживать свою жизнедеятельность.

Общество не живет, оно сформировано культурой.

Я выше так и написал. Причина смерти: сбой в организме, приведшей к поломке оного. Как и у автомобилей: утечка охлаждающей жидкости, перегрев двигателя, заклинивание оного.

 

[Mr.KoLoBoK]

Я выше так и написал. Причина смерти: сбой в организме, приведшей к поломке оного. Как и у автомобилей: утечка охлаждающей жидкости, перегрев двигателя, заклинивание оного.

Заход на новый круг
Во-первых, сломашийся двигатель можно поменять. Поломка части автомобиля процесс обратимый. Мертвый организм оживить невозможно.
Во-вторых, не лукавь, ты написал: "Организм разрушается" на что я ответил: "смерть это не разрушение организма, это прекращение жизнедеятельности. Если уж сравнивать (смерть), то с вкл/выкл машиной. Как понимаешь умерший организм включить нельзя".
В-третьих, мне надоело доказывать банальные вещи

 

[Mopga]

Заход на новый круг
Во-первых, сломашийся двигатель можно поменять. Поломка части автомобиля процесс обратимый. Мертвый организм оживить невозможно.
Во-вторых, не лукавь, ты написал: "Организм разрушается" на что я ответил: "смерть это не разрушение организма, это прекращение жизнедеятельности. Если уж сравнивать (смерть), то с вкл/выкл машиной. Как понимаешь умерший организм включить нельзя".
В-третьих, мне надоело доказывать банальные вещи

Разве? Организм разрушается, когда из него перестают выводиться вредные для него вещества, вводиться полезные вещества и поддерживаться необходимый температурный режим.

Я описал условия разрушения организма. Не "вообще", а конкретные.

1) Современный уровень технического прогресса позволяет поменять в автомобиле, но не в человеке. Замена деталей в человеке - вопрос времени, не более.

2) Рак - это разрушение или нет? Вопрос остался без ответа. Клиническая смерть - это смерть или нет? Как быть с "включившимися"/откачанными?

3) Аналогично.

 

[the_bug]

Бррр... Культура - это не куцое понятие вежливости и опрятности. Это сложная, многоуровневая модель мира определенного социума, вся внебиологическая созидательная активность человека.

Да конечно. Жуткая у тебя картина мира. Смысла в жизни нет, человек паразитирует на других человеках... Какой-то Уроборос - змей поедающий себя.

Да хоть миллион уровней. Суть у человека всегда остается одна и та же- доминирование над остальными видами и себе подобными, а культура меняется постоянно, потому что она искусственна.

Короче, дальше спорить смысла не вижу, только знаешь чем отличаются мои аргументы и твои? Мои можно наблюдать и щупать, буквально выйдя на улицу. Это было всегда, во всей истории человечества. И будет всегда.

 

[Mr.KoLoBoK]

Да хоть миллион уровней. Суть у человека всегда остается одна и та же- доминирование над остальными видами и себе подобными, а культура меняется постоянно, потому что она искусственна.

Короче, дальше спорить смысла не вижу, только знаешь чем отличаются мои аргументы и твои? Мои можно наблюдать и щупать, буквально выйдя на улицу. Это было всегда, во всей истории человечества. И будет всегда.

Что щупать? Что конкретно, расплывается суть дисскусии, что было всегда и чего по моим словам нет? И я не в розовых очках хожу. С мерзостью и глупостью человеческой хорошо знаком. Но не только с ней.

 

[the_bug]

Что щупать? Что конкретно, расплывается суть дисскусии, что было всегда и чего по моим словам нет? И я не в розовых очках хожу. С мерзостью и глупостью человеческой хорошо знаком. Но не только с ней.

Доминирование внутри вида. Сейчас доминирование проявляется с помощью денег и статуса. Да и раньше, в принципе, тоже. Культура все маскирует, но суть одна и та же.

Или тебе сказать как именно можно "пощупать" на практике мои аргументы?

 

[Mr.KoLoBoK]

Я описал условия разрушения организма. Не "вообще", а конкретные.

1) Современный уровень технического прогресса позволяет поменять в автомобиле, но не в человеке. Замена деталей в человеке - вопрос времени, не более.

2) Рак - это разрушение или нет? Вопрос остался без ответа. Клиническая смерть - это смерть или нет? Как быть с "включившимися"/откачанными?

3) Аналогично.

Непонимания друг друга, кроется в том, что мы говорим немного о разных вещах.
1) В мертвом человеке, не о живом речь, бесполезно что-либо менять. Умершего нельзя вернуть к жизни.
2) Рак - это нарушение деления клеток. По сути, клетки с изъяном продолжают делиться, в норме такие клетки умирают. Клиническая смерть - это обратимый этап (до наступления смерти мозга) когда умирающего еще можно реанимировать.

Доминирование внутри вида. Сейчас доминирование проявляется с помощью денег и статуса. Да и раньше, в принципе, тоже. Культура все маскирует, но суть одна и та же.

Или тебе сказать как именно можно "пощупать" на практике мои аргументы?

Не спорю. Доминирование общества потребления, которое я уже упоминал в этой теме. Ну и пускай себе доминируют между собой. Мне то что с этого? Они мне не интересны, альтернативы есть. Я не по деньгам, имуществу и занимаемой должности о человеке сужу в отличии от Познера.

 

[Mopga]

Непонимания друг друга, кроется в том, что мы говорим немного о разных вещах.
1) В мертвом человеке, не о живом речь, бесполезно что-либо менять. Умершего нельзя вернуть к жизни.
2) Рак - это нарушение в деление клеток. По сути клетки с изъяном продолжают делиться. Клиническая смерть - это обратимый этап (до наступления смерти мозга) когда умирающего еще можно реанимировать.

Я утверждал: прекращение жизнедеятельности происходит вследствие разрушения организма.

Ты утверждал: разрушение организма происходит вследствие прекращения жизнедеятельности.

Под разрушением я понимаю сбои в работе живого организма, приводящие к его смерти, т.к. нормально работающий организм умереть не может, кроме как от старости (на текущий момент).

 

[the_bug]

Нет такого

Доминирование общества потребления

Есть просто инстинкт доминирования. Не будет общества потребления- инстинкт найдет для себя что-нибудь другое.