4000 грн на місяць

Несколько слов о севернорусской и южнорусской (украинской) антропологии

Каша, это значит, что сварилась вместе масса национальностей - украинцы, русские, евреи, армяне, грузины, белорусы, татары, мордва, айзербажданцы и другие. Речь шла о национальном смешении, а не о расовом. Негры есть, китайцев нет, корейцы есть, но не сильно много, очень много вьетнамцев.
А почему же в городе всегда рождалось столько талантов?

Ну я не думаю что процент неславян в Харькове очень уж высок. Или нет?
Почему столько талантов? Ну во-первых, не факт что больше чем в том же Иркутске или Красноярске, а даже если и больше, то может быть просто стечение обстоятельств. Если бы дело было в гибридизации, то самым гениальным городом был бы какой-нибудь Нью-Йорк или Лос-Анджелес.
 
давай пройдемся немного по твоим постам:

ты написал для красоты публицистики?
случайно вырвалось?
ой, как-же так, такой интелегентный сибирский мальчик....

а это что еще такое, разве мама не говорила. что ругаться не красиво?

Дальше продолжать, или хватит?

И ты еще тут будешь рассказывать об интелигентном нормальном общении с тобой?

1. Просто так написал, для остроты словца, что тебе не нравится? Или ваза украинского национализма не глинянная? И почему украинский национализм это основа вашей государственности, а русский это красно-коричневая отрыжка фашизма?
2. Почему же случайно? Если мне не изменяет память, там был разговор об очередном собрании "патриотичных украинских сил многострадальной незалежной Украины".
3. Не по существу, одни эмоции. россия опять станет империей, надо только власть в Кремле поменять на русскую.
4. И заметь, все эти фразы были сказаны лишь в ответ. Сам склоки я никогда не начинал.

И еще, ты очень часто говоришь про Сибирь. Ты что-то имеешь против?
 
1. Просто так написал, для остроты словца, что тебе не нравится? Или ваза украинского национализма не глинянная? И почему украинский национализм это основа вашей государственности, а русский это красно-коричневая отрыжка фашизма?
2. Почему же случайно? Если мне не изменяет память, там был разговор об очередном собрании "патриотичных украинских сил многострадальной незалежной Украины".
3. Не по существу, одни эмоции. россия опять станет империей, надо только власть в Кремле поменять на русскую.
4. И заметь, все эти фразы были сказаны лишь в ответ. Сам склоки я никогда не начинал.
Я не я и лошадь не моя.....
И еще, ты очень часто говоришь про Сибирь. Ты что-то имеешь против?
Заметь, во-много раз реже, чем ты говоришь об Украине.
 
Как раз наоборот, я твоего места проживания ни разу не коснулся, а из тебя так и сыпется фразы про сибирскость.
 
И что ты про Сибирь знаешь? Ничего, готов поспорить. Но кинуть гнилую фразу считаешь своим долгом. Глупо.

Не знаю ничего. Именно поэтому на сибирские форумы и не лезу.

А что ты, уважаемый, знаешь об Украине вообще и о Харькове в частности, чтобы рассуждать в умным видом об Украине и украинцах?

В России по центральным каналам очень однобокое и предвзятое представление Украины и ее проблем. И тебе не следует все где-то от кого-то услышанное принимать на веру, и потом безапелляционно отстаивать мягко говоря однобокую точку зрения.
 
Не знаю ничего. Именно поэтому на сибирские форумы и не лезу.

А что ты, уважаемый, знаешь об Украине вообще и о Харькове в частности, чтобы рассуждать в умным видом об Украине и украинцах?

В России по центральным каналам очень однобокое и предвзятое представление Украины и ее проблем. И тебе не следует все где-то от кого-то услышанное принимать на веру, и потом безапелляционно отстаивать мягко говоря однобокую точку зрения.

При чем тут телевидение?! У меня прекрасно показывает ваш Интер+, у меня постоянный выход в Интернет, я неплохо знаю историю и уж поверь, осведомлен об Украине чтоб иметь о ней суждение. Моя точка зрения непротиворечива, она логически выстроена. Если ты так не считаешь, то постарайся аргументированно указать на то, где я не прав.
Только умоляю тебя, без эмоций и спокойно.
 
т, я неплохо знаю историю и уж поверь, осведомлен об Украине чтоб иметь о ней суждение. Моя точка зрения непротиворечива, она логически выстроена. Если ты так не считаешь, то постарайся аргументированно указать на то, где я не прав.
Это ты так считаешь.Угомонись.
 
При чем тут телевидение?! У меня прекрасно показывает ваш Интер+, у меня постоянный выход в Интернет, я неплохо знаю историю и уж поверь, осведомлен об Украине чтоб иметь о ней суждение. Моя точка зрения непротиворечива, она логически выстроена. Если ты так не считаешь, то постарайся аргументированно указать на то, где я не прав.
Только умоляю тебя, без эмоций и спокойно.

Прекрасно.

Теперь потрудись изложить свою точку зрения в развернутом виде.
Особенно подробно пожалуйста опиши свое "суждение" об Украине.

Охотно с тобой подискутирую.
 
Основная мысль статьи - нет единого русского народа на территории России и Украины, а есть два совершенно разных генотипа, но оба говорящие по-русски. Очень может быть и правда.

Є думка, що генотип, в тій частині, що стосується антропології склався ще до формування сучасних етносів. Сучасна динаміка взагалі приводить до чим далі більшого вирівнювання всіх типів. На сьогодні ще важливою залишається національна культура, культури також переплітаються. Культурні люди не ставлять питання вищості нації чи культури, для українців стоїть питання так, кому належить збагачувати світову культуру українською компонентою, як не українцям? А москалі нас намагаються переконати, що ця культура - хвороба окремих представників, справжня - тільки в них, аргументують це міфічним "братством".
 
  • Це лайк!
Реакції: GR_
Прекрасно.

Теперь потрудись изложить свою точку зрения в развернутом виде.
Особенно подробно пожалуйста опиши свое "суждение" об Украине.

Охотно с тобой подискутирую.

Попробую, хотя и долго получится... Тезисно. Выйдет грубовато, но все же:



1. Древняя Русь - государство, населявшееся древнерусской народностью и говорившее на древнерусском языке. Это к вопросу об украинских князьях Владимире, Святославе и т.д.
2. После татарского нашествия государство ослабло до невозможности и юго-западная часть попала под Литву, северо-восточная под влияние Орды, хотя языковая и этническая общность осталась.
3. После освобождения от Орды, Москва стала объединять русских в одно государство. Как результат многолетние московско-лиовские войны.
4. В результате них большая часть юго-западных русских земель попала под Польшу, которая их начала прессовать по религиозному признаку. Как результат - казацкие восстания (опять оговорюсь что все себя искренне считали русскими и говорили по-русски, естественно тот русский отличался от нынешнего, время все таки). Москва в итоге выступила на стороне казаков и Польше пришлось уйти до Днепра. Потом период Руины. Это вроде как казацкие старшины между собой передрались на несколько десятилетий, крестьянам от этого понятно дело было несладко.
5. Про Мазепу вообще разговор отдельный. Про моё мнение о нем ты догадываешься, а я догадываюсь про твое.
6. При Екатерине Второй Сечь пришлось ликвидировать. А что делать? Вооруженная вольница в государстве никому не нужна, а становиться пахарями как те же донские казаки запорожцы хотели не сильно, вот и пришлось.
7. Затем вплоть до Первой мировой на Украине был мир (что впервые за всю историю этих земель). Но за это время поддавшись на европейскую моду будителей (чешских, провансальских и т.д.) в Киеве завелись интеллигенты (Грушевский и т.д.), с которых и началось...
8. Ну а затем можно так сказать Руина-2 (белые, красные, Петлюра, Махно и прочее и прочее). В конце концов красные всем загнули салазки. Но вместо того чтобы обучить крестьян грамоте по-русски, большевики из-за ленинской мании самоопределений наций начали "возрождать" украинскую нацию. И мы теперь имеем то что имеем. В противном случае, сейчас бы все считали себя русскими и прекрасно себя чувствовали.

Ну в общих чертах так, хоть и грубовато, да и сказал далеко не всё.
 
А я в чем то согласен с ТС.
Возможно он и резковат и возможно однобок, но нельзя не признать что во многих его словах есть правда.
 
А я в чем то согласен с ТС.
Возможно он и резковат и возможно однобок, но нельзя не признать что во многих его словах есть правда.

:D Если брать каждое слово по отдельности - они все правдивые. А вот когда они в предложения складываются - смысл теряется (в лучшем случае). ;)
 
Ну я не думаю что процент неславян в Харькове очень уж высок. Или нет?
Почему столько талантов? Ну во-первых, не факт что больше чем в том же Иркутске или Красноярске, а даже если и больше, то может быть просто стечение обстоятельств. Если бы дело было в гибридизации, то самым гениальным городом был бы какой-нибудь Нью-Йорк или Лос-Анджелес.

Процент не очень высок.

Факт, факт.

А ничего, что в Нью-Йорке и Лос-Анжелесе немного другой состав наций и рас, чем в Харькове?
 
Ай, Вано, скока тебе мама говорила, не суй свой нос куда не надо... вот теперь в Сибири мерзни..... отрабатывай досрочное путем спама на украинские форумы....


Бумбараш. Вот смотри, мне как-то приводили ярые самостийники на форуме ежа такой довод, что русские - вооще не славяне. Потому Украине с Россией не попути. Причем доказывалось это так - "ничего такого, что не славяне, просто не наши, но ничем не хужн, просто другие".Вот тебе и демократический форум.
Ссылка на похожие статьи их убивала.
 
А это ничего, что Грушевский крадет часть истории у российского народа, назначая единственныими наследником Древней Руси лишь Украину?.
 
И еще. Генетически те же львовяне в массе ближе к адыгам и татарам, чем к славянам - мать его 17 век. Что поделаешь. Всех в полон угоняли татары.
А уккаринцы в массе , как и белоруссы, ближе всего к русским.
 
Назад
Зверху Знизу