На тему оптики к каждому абоненту -
Посилання видалено
И это только начало. Подождите лет пять - 90% коммерческих операторов на рынке интернет будут иметь зарубежных хозяев, которые готовы вкладывать в это деньги. Предпосылки к этому не просто есть, а идут семимильными шагами. Если у Вас есть знакомы среди операторов этого рынка - поинтересуйтесь у них.
По поводу меди от Телекома - меняют магистрали. Да. Но какими темпами? Я РЕАЛЬНО сталкиваюсь каждые день с этой медью. Поверьте - ДАЛЕКО не везде у неё есть качество. Далеко. А возвращаясь к теме про АДСЛ - Вы ж поймите, что Укртелеком, сука он такая, просто ОБВАЛИЛ рынок подобных услуг. Вот и всё. НЕ гарантируя пользователям НИЧЕГО. Это тупое набивание абонентской базы. Если Вы знаете, сколько стоит мегабит для провайдера на входе, вы должны понимать, что продажа полмегабита за 30 баксов - ЭТО УБЫТОЧНАЯ продажа. В случае телекома- максимум - нулевая. Соотв. в реальном мегабите сидит минимум десяток-два таких "полумегабитчиков".
По неофициальным данным (простите, но подтвердить их не могу, они устные) средняя маржа - 4% на этом виде услуг. То, что это может быть близко к реалиям, видно здесь -
Посилання видалено
Вслед за Укртелекомом поспешил и Велтон, который тоже начал нашару это отдавать. По нему ссылок привести не могу, но тоже имею информацию о том, что там это вообще УБЫТОЧНЫЙ вид деятельности. Дана команда набрать абонентов - они набрали. И всё. Так что АДСЛ в масштабах страны как услуга (не как технология) стал так известен только блгодаря подобным "играм" операторов связи. Я ж не говорю, что он умрет завтра
Но будущее - за стеклом. Однозначно.
П.С. Какие именно высказывания Вы назвали неправдой? Мои слова о том, что Укртелеком МАССОВО продаёт только асинхронные каналы? Или слова о том, что цена в ~1800 грн/честный мегабит от Телекома на сегодняшний день не есть привлекательной для крупных Клиентов?
так. по порядку.
неправда 1) что операторы связи не меняют медь 2) никто кроме УТ не продает асиметрию.
киевский стрим строит на оптике, но всё же с промежуточными ТП. от нынешних локалок их отличает только более длинные пролёты от абоненда до ТП.
это не цельная оптическая жилка от "АТС в квартиру", как у операторов связи.
про подаждать 5 лет - не, спасибо, я уже сейчас куплю у УТ адсл за 20-30 баксов, а не буду дожидаться иностранных хозяев, которыми пугают уже лет 10, да никак не допугают.
про магистрали.
меняет он уже в области их второй год, в харькове давно магистрали стекляные, и по мере финансирования они меняют развитие и переключают блочников на отдельные пары.
я знаю сколько стоит мегабит с бжп клиенту - 150 баксов.
это с заработком провайдера неплохим.
причем у провайдера не своя первичка.
провайдер со своей первичкой зарабатывает ещё больше
так что для укртелекома цена в 60 баксов за мегабит адсл клиенту это МИНИМУМ нулевая рентабельность, и таки да, набор абонбазы для увеличения капитализации.
про отчеты фин деятельности не надо мне ссылочек, у меня достаточно знакомых продажников и инженеров из УТ чтобы знать происходящее.
самое главное УТ это ОАО, у которого акции держит государство, и решение о том, куда и как девать деньги принимает не оператор, а его акционеры.
далее, про то, сколько сидит в мегабите полумегабитчиков.
вы буите сильно ржать, но таки да, при более чем 10 000 клиентов анлимеров достаточно 10-12% гарантирования
все эти расчеты есть ОЧЕНЬ давно, и справедливы и для телефонов и для интернета.
для бизнес клиента при 10К клиентов необходимы 20-24% обеспечения, для домашних 10-12.
при этом перегруза по каналам\магистралям\СЛ нет.
далее. про то, за чем будущее.
будещее за всем. стекло в квартиру хорошо, но мобильность градан растет, и надо чтобы провайдер, или оператор имел свое стекло во ВСЕ квартиры.
поэтому стекло - хорошо себя чувствует и будет чувствовать себя на трансмиссии.
последняя миля - более жизнеспособно радио
ну и пока есть медные провода ни ут, ни остальные операторы не откажуться от адсл и его дальнейших развитий.
