Империализм

[I.Jones]

Империализм

Как бы вы описали его признаки на современном этапе развития общества. Возможно-ли его развитие во что-то другое (например постиндустриалиазм)? Наверно будет добавлена голосовалка с некоторым перечнем государств и предложением выбрать империалистические.

 

[I.Jones]

Добавил голосование

 

[zdtg]

Империалистические страны - те, кто могут себе это позволить.
Сканды и хотели бы, может, да вот силенок нет.
Знаете, чей колониализм (среди европцев) был самым тяжким в 20-м веке - бельгийский.

 

[I.Jones]

А входят-ли колониальные претензии в понятие современного империализма?

 

[Ferox]

Если дать общую формулировку. Что в нее воходил и современный и древний империализм:

Империализм - построение связей между метрополией и контроллируемыми территориями (колониями) таким образом, чтобы существовал нескомпенсированный поток ресурсов из колонии в метрополию.

Голосовать сложно, т.к. практически все перечисленные страны (кроме Украины, Ирака и С.Кореи) в той или иной степени являются имериалистическими

Если страна в зоне евро - она уже, по чуть-чуть, нескомпенсированно сосет ресурсы из остального мира. Это буквально копеечки, но имеет место.

 

[Гість 13499]

Ферокс поясни плиз, вот Польша как например сосёт евро?

 

[I.Jones]

Имхо колониальный подход к этому вопросу уже очень устарел (да вобщем-то никогда и не был основным). Смотрим что писал классик в 1916 году в работе «Империализм как высшая стадия капитализма».
Пять признаков империализма:
«1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;
2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии;
3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;
4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир, и
5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами»

 

[I.Jones]

А вот первое определение, которое мне выдал Гугль:
"фаза развития общества, когда соперничающие между собой финансово-промышленные группировки, монопольно владеющие рынком, контролируют все области жизни и сливаются с государственной властью"

 

[dosh]

Как бы вы описали его признаки на современном этапе развития общества. Возможно-ли его развитие во что-то другое (например постиндустриалиазм)? Наверно будет добавлена голосовалка с некоторым перечнем государств и предложением выбрать империалистические.

Развитие Империалиста? Нет... не возможно.... полная деградация на лицо....

 

[Ferox]

Ферокс поясни плиз, вот Польша как например сосёт евро?

Сосет эмиссионный центр во Франкфурте. Который затем по решению еврокомисии почуть-чуть делится с остальными. Конечно всем кроме Германии, Франции, Италии и Испании перепадают понты, но что-то перпадает. Потому что в любой сколь угодно убогой стране министр финансов хоть немного знает экономтеорию, не даст наживаться народу из Франкфурта, совсем ничего ему не отстегивая.

 

[I.Jones]

Развитие Империалиста? Нет... не возможно.... полная деградация на лицо....

Ок, трансформация эволюционным или революционным путем.

 

[Гість 13499]

А вот первое определение, которое мне выдал Гугль:
"фаза развития общества, когда соперничающие между собой финансово-промышленные группировки, монопольно владеющие рынком, контролируют все области жизни и сливаются с государственной властью"

По этой формулировке США и россия, так и есть.

 

[I.Jones]

По этой формулировке США и россия, так и есть.

А Украина?

 

[trilobit]

Опрос не вполне удачен! Непонятно, что такое империализм. Имперские проекты - очень популярная тэма в России в последние год-два, многие понимают под империей что-то своё. Надо бы пояснить или перед этим сделать опрос о том кто как понимает империю.

 

[I.Jones]

Опрос не вполне удачен! Непонятно, что такое империализм. Имперские проекты - очень популярная тэма в России в последние год-два, многие понимают под империей что-то своё. Надо бы пояснить или перед этим сделать опрос о том кто как понимает империю.

Ничего не мешает каждому проголосовать в соответствии со своим пониманием, а мотивы объяснить в тексте. Ещее хотелось бы обратить внимание что тема не про понятие слова ИМПЕРИЯ, а про общественно-экономическую формацию ИМПЕРИАЛИЗМ.

 

[Dionis]

ИМХО США россия Китай, и почему отдельно не выделили Великобританию. Эта "королева морей" является самой древней из ныне существующих империй. К слову я бы не стал проводить аналогии "империя-зло, не империя-добро" всё очень субъективно.

 

[чапаев]

Думаю , империализм не возможен без захвата территорий в военном , экономическом или финансовом плане, а в рамках одной страны империализм - нонсенс. Т.е. империализм - восприятие страны другими субъектами через призму влиятельности страны в мире.А вообще, как говорится, хоть глобализмом назови, хоть горшком...

 

[MonoLog]

сразу видно, что основная масса голосующих не знает что такое:
- Империя
- Империализм
- Метрополия
- Колония
- Император

... вообще незнание интерпретации терминов основная проблема форумчан на всех форумах.

ПОЭТОМУ:
УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!

 

[Виталий13]

сразу видно, что основная масса голосующих не знает что такое:
- Империя
- Империализм
- Метрополия
- Колония
- Император

... вообще незнание интерпретации терминов основная проблема форумчан на всех форумах.

ПОЭТОМУ:
УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!

Ты лучше по ГУЛагу выскажись, умник!

 

[I.Jones]

Вот любопытная статья на тему на сайте РКСМ(б):
"Современный российский империализм"
Посилання видалено