Программист

[ZG]

В дурку для опытов сдать нужно?

У меня как раз есть клиенты - ведущая психиатрия Москвы =) Они со скидкой и всей любовью вылечат ТС от бреда и горячки )))

наверное смотря где, год назад у нас наоборот все спокойно и стабильно было, а вот сейчас видимо дошла волна. А что с нового года будет... Если наши доблестные депутаты воплотят свои хотелки, то программисты в украине вымрут от голода как динозавры

ничего не поменяется вообще ) Все как работали по черному так и будут работать. Сразу все орастут шифрованным траффиком и пусть ломают голову

 

[VDV]

наверное смотря где

Да мне кажется почти везде судя по тому как рынок вакансий оживился.

 

[Губитель]

Зиги,хочешь навязать мне свою голубую любовь ?
Неполучится.У тебя достаточно сообщений,чтобы свернуть трубочку,поубивать комаров,чтобы не мешали и потом воспользоваться ею в качестве вибро-массажера.

 

[Klez]

ничего не поменяется вообще ) Все как работали по черному так и будут работать. Сразу все орастут шифрованным траффиком и пусть ломают голову

дело ведь не в трафике, а в том как деньги из-за границы получать

 

[Al-Capone]

дело ведь не в трафике, а в том как деньги из-за границы получать

через оффшорные счета, как вариант.

 

[ZG]

дело ведь не в трафике, а в том как деньги из-за границы получать

Элементарно. Открой офшор где-либо и дистанционно сливай себе бабки. Я не думаю, что у тебя прибыли по 50 штук в месяц хотя бы гривень.

Вестерн юнион. или открой paypal в сша и тут тупо снимай деньги. да, будешь терять немного, но зато хер тебя за яйки возьмут ) я вот по 100-200 тыс гоняю иногда и ничего страшного еще не случилось и не случится. я им хуй покажу когда прийдут ) скажу вот есть хуй, а денег - не брал

 

[Тыемураз]

через оффшорные счета, как вариант.

Увыжаемый Ал-КАпонэ мы,увлекающиеся Вашим творчеством (профессиональным) всегда очень рады когда читаем ваши сообщения,мы также следим за вашими разработками в области ИТ=технологий.Мы,ваши поклонники, часто устраиваем встречи на природе и практичкски всегда до утра обсуждаем ваш творческий потенциал.Понимая,что вы человек занятой,мы не надеемся когда -нибудь лицезреть Вас лично на наших встречах,но надеемся что вы нам когда -нибудь в исходном варианте покажете какое -нибудь ваше детище програмной разработки.С уважением ваши поклонники.

Элементарно. Открой офшор где-либо и дистанционно сливай себе бабки. Я не думаю, что у тебя прибыли по 50 штук в месяц хотя бы гривень.

Вестерн юнион. или открой paypal в сша и тут тупо снимай деньги. да, будешь терять немного, но зато хер тебя за яйки возьмут ) я вот по 100-200 тыс гоняю иногда и ничего страшного еще не случилось и не случится. я им хуй покажу когда прийдут ) скажу вот есть хуй, а денег - не брал

Достопримечательный ЗГ.
Многих ваших читателей интерессует как можно в жизни добиться таких успехов.Некоторые не верят что нужно для этого высовывать отросток в форточку.Скажите,в какое время это делать и по каким дням ?

 

[Deamon]

Тему не читал, но аффтар - реально нифига не понимает в этих наш программизмах.

Во-первых. При построении современных програмных комплексов очень важно правильно спроектировать систему. А это:
1) Разбить требуюмую систему на подсистемы
2) Для каждой из систем сделать "прямую" абстракцию классов
3) Правильно выбрать технологии и API для создания логики работы классов в целевой операционной системе.
4) Реализовать классы в соответствии с предыдущими 5-ю пунктами

Где тут низкоуровневое программирование? Я его не вижу.

Во-вторых. Очень часто случается, что в силу некоторых причин - правильно спроектированная программа отказывается правильно работать. В таких случаях приходится распутывать клубок логических ниток в поисках места, где заявленная логика дает сбой. Иногда в таких случаях приходится опускатся на более низкие уровни абстракции вплоть до исходного кода используемых в проекте библиотек.

Но опять же, где здесь низкоуровневое программирование и ассемблер? Не вижу.

В конечном итоге творческий подход к программированию сводится к комбинации из математической логики и архитекторства. Известна цель, известны средства, а путь достижения цели строится путем комбинирования средств и построения между ними правильных взаимосвязей.

 

[AS0kol]

Тему не читал, но аффтар - реально нифига не понимает в этих наш программизмах.

Во-первых. При построении современных програмных комплексов очень важно правильно спроектировать систему. А это:
1) Разбить требуюмую систему на подсистемы
2) Для каждой из систем сделать "прямую" абстракцию классов
3) Правильно выбрать технологии и API для создания логики работы классов в целевой операционной системе.
4) Реализовать классы в соответствии с предыдущими 5-ю пунктами

Где тут низкоуровневое программирование? Я его не вижу.

А если реализация должна быть на C?

 

[Тыемураз]

Губетель ,
Хош работенку тебе подкину... ?
Замахаешся - реально, ну и ещё подрастешь по-ходу.

Его зарезали недавно мне подкинь.

Тему не читал, но аффтар - реально нифига не понимает в этих наш программизмах.

Во-первых. При построении современных програмных комплексов очень важно правильно спроектировать систему. А это:
1) Разбить требуюмую систему на подсистемы
2) Для каждой из систем сделать "прямую" абстракцию классов
3) Правильно выбрать технологии и API для создания логики работы классов в целевой операционной системе.
4) Реализовать классы в соответствии с предыдущими 5-ю пунктами

Где тут низкоуровневое программирование? Я его не вижу.

Во-вторых. Очень часто случается, что в силу некоторых причин - правильно спроектированная программа отказывается правильно работать. В таких случаях приходится распутывать клубок логических ниток в поисках места, где заявленная логика дает сбой. Иногда в таких случаях приходится опускатся на более низкие уровни абстракции вплоть до исходного кода используемых в проекте библиотек.

Но опять же, где здесь низкоуровневое программирование и ассемблер? Не вижу.

В конечном итоге творческий подход к программированию сводится к комбинации из математической логики и архитекторства. Известна цель, известны средства, а путь достижения цели строится путем комбинирования средств и построения между ними правильных взаимосвязей.

Ты тут хвастанул всем что знал.Насколько я понял, речь идет не о низкоуровневом программировании как таковом,а в основном внимание уделяется пониманию сущности обьекта на физическом уровне,что даст возможность работать с ним эффективней на высокоуровневом програмном средстве.
Что и предлогалось покойным использовать Ассемблер для понимания процесса работы с обьектом.
Не согласны,господа хорошие ?,тогда похвастайтесь,что вы умеете,что вы разрабатываете,и я скажу вам,как вы нисчастны,а если и есть пока работа,так это просто потому,что есть дураки.

 

[neocortex]

А если реализация должна быть на C?

Встречный вопрос - а где это экономически оправданно, кроме embedded?

 

[AS0kol]

Встречный вопрос - а где это экономически оправданно, кроме embedded?

Про Open source слышал что-нить?

PostgreSQL, Tor, Git, MySql(С/С++). В google при написании V8 (движка JavaScript)
и ассемблером не погнушались.

 

[neocortex]

Про Open source слышал что-нить?

Разумеется, но все равно не пойму, зачем там ограничиваться именно C, если есть C++. К тому же, open source - это не совсем подходящий пример, зачастую такой софт пишется "для души" и на том языке, который нравится автору, а не из соображений "дешевле и быстрее выкатить на рынок"

PostgreSQL, Tor, Git, MySql(С/С++). В google при написании V8 (движка JavaScript)
и ассемблером не погнушались.

Да, про сервера БД я не подумал - там скорость и потребление памяти очень критичны, и писать такие продукты на C++ оправданно. Движок JavaScript - опять-таки, выбор C++ оправдан, но вот ассемблер ... ну разве что в Гугле есть действительно асы asm'а, которые умеют руками оптимизировать лучше современных компиляторов

Tor, насколько я понял из описания, работает с сетью на довольно низком уровне - опять-таки, да, без C++ не обойдешься.

Но вот насчет Git - ИМХО, все же неубедительно, уж что-то, а систему контроля версий и на Java написать можно было.

С учетом вышесказанного, переформулирую свой вопрос так: где экономически оправданно использовать C/C++, кроме:

• Embedded разработки
• Игр и сложного графического ПО (да и то, в последнем далеко не все имеет смысл писать на C++)
• ОС и системного ПО
• Серверов БД и приложений с похожими критичными требованиями к скорости работы и потреблению памяти

 

[AS0kol]

"Экономически оправданно" для кого?

 

[neocortex]

"Экономически оправданно" для кого?

Для компаний, заказывающих разработку ПО аутсорсинговым фирмам

 

[Orshansky]

С учетом вышесказанного, переформулирую свой вопрос так: где экономически оправданно использовать C/C++, кроме:

• Embedded разработки
• Игр и сложного графического ПО (да и то, в последнем далеко не все имеет смысл писать на C++)
• ОС и системного ПО
• Серверов БД и приложений с похожими критичными требованиями к скорости работы и потреблению памяти

- многопоточные приложения (когда, количество потоков может достигать нескольких тысяч)
- сетевое ПО, программное обеспечение для телекоммуникационного и сетевого оборудования (firewall, NAT, службы доступа, SoftSwitch Class 4,5..., платформы маршрутизации, биллинговые системы, RADIUS|DIAMETER сервера, почтовые сервера, WEB-сервера, реализации стектов сетевых протоколов...)
- СОРМ
- САУ (от стиральной машины до ракеты)
- системы обработки данных в условиях реального масштаба времени (обработка звука (транскодинг), изображений (распознавание, транскодинг), системы обьективного контроля, системы моделирующие физические процессы...)
- математические расчеты (High performance computing)
- драйвера
- антивирусы (**********, NOD32, Avira)
- САПР
- GPGPU (CUDA)
...

К тому же следует понимать, что в полной мере задйствовать потенциал современных вычислителей, например: команды SSE 1,2,3,4, MMX, AES-NI... возможно только средвтами С/С++ или ASM.

Таким образом в настоящее время НЕ на С/С++ пишутся исключительно интерфейсы пользователя (Java), низконагруженные клиентские приложения (Java, .NET), примитивные WEB приложения (php)

 

[AS0kol]

Для компаний, заказывающих разработку ПО аутсорсинговым фирмам

Нда.

 

[Orshansky]

Для компаний, заказывающих разработку ПО аутсорсинговым фирмам

Как правило заказчику безразлично какие средства вы выберете. Заказчику важен результат.

 

[dr_mousefly]

Как правило заказчику безразлично какие средства вы выберете. Заказчику важен результат.

правильно, поддержка и интеграция заказчику в стране Эльфов не важна.

 

[Orshansky]

правильно, поддержка и интеграция заказчику в стране Эльфов не важна.

Вы занимаетесь разработкой или поддержкой и интеграцией?