3000 грн на місяць

Мелкобритания сдулась

Вот-вот. И я так же про Россию думаю. :збентежений:

Кто ж виноват, что ты так плохо думаешь. россия сейчас, даже после потери части территорий - это 1/7 часть суши, а этап морального падения времен ельцинского правления давно позади.
 
Интеренсно, а какие территории россия потеряла???
Малороссию, Новороссию, Слобожанщину, Киевскую губернию с Киевом- матерью городов Русских, Края Уральские (т.н. Северный Казахстан) и т.п.:)
Но это не нАдолго.:пиво:
 
чапаев, позвольте Вас спросить: откуда такая предвзятость суждений?
Теперь по существу: Ваш пример относительно США явно не самый удачный. Политические системы России и США довольно полярны по определению. Кстати, что в Великобритании, что в США судебная система не зависит от власти, в то время как российская судебная система в ее руках послушный инструмент.
Вспомните немного историю, когда сотрудник органов (в то время КГБ) внедрялся во все сферы деятельности общества, в том числе и церковь. События последних лет в России весьма красноречиво демонстрируют смену курса Кремля в сторону советских времен. Реформы, проводимые ранее по сути уже уничтожены: подконтрольность российских СМИ властям очевидна, любое инакомыслие преследуется, а подчас неугодные устраняются. Тому пример-убийство журналистки Анны Политковской, судьба бывшего коллеги и соавтора книги Александра Литвиненко Михаила Трепашкина.
Мне кажется, те несколько примеров, которые предложены к рассмотрению явно характеризуют ситуацию в России.
Если у Вас есть сколь нибудь весомые аргументы, рад их услышать.
P.S.То, скаким усердием российские власти оберегают подозреваемого в деле об отравлении Александра Литвинеко, только подтверждает правоту британского правосудия. на
 
Останнє редагування:
Честно говоря, несколько раз перечитал Ваш последний пост и не уловил в чём я был не прав, кроме предвзятости суждений. Как -то кажется, что о разных вещах говорим, путаются объективные и субъективные моменты. Если отбросить слова о политической и судебной системе, о людях КГБ , о курсе Кремля и т.д. ,то Вы предлагаете правительству России признаться в убийстве Литвиненко, Политковской, Трепашкина ? Ну то, чего добивается Березовский и чего тужатся доказать англичане? Дайте доказательства, дайте, укажите где они лежат. Приприте к стенке эту кровавую гебешную гидру. В то же время Вы считаете, судя по контексту, что США в Ираке действовало правильно. Весь мир и сами Штаты уже признали всю натянутость истории про ОМП Ирака, кроме Вас. Вот отсюда и проистекает моя предвзятость. Не знаю с каким там усердием защищают российские власти подозреваемого англичанами, а Березовского бриты уж точно никому и никогда не отдадут. Так что принцип адекватности. Ваша логика напоминает мне логику рьяных местных защитников ОУН-УПА. Даже не хочу вспоминать об этом.
 
А ты хотел, что бы я с этим ..... ещё дискусии разводил? С быдлом только по-быдляцки и разговаривать. И никак иначе!

Согласен!:пиво:
Но пора наверное выводить противостояние на более мощный уровень...

Даешь плотный матерный заслон революционным идеям!
Ура!:пиво:
Но пасаран блядь! Победа будет за нами!:пиво:
 
Импереолизд. Ты где?
Щас я тебе проясню твой затуманеный взгляд на жызнь блядь... наведу т.с. резкость нахер...
 
Кто ж виноват, что ты так плохо думаешь. россия сейчас, даже после потери части территорий - это 1/7 часть суши,

Сбрехамши ты в очередной раз. Привык уже, что ли? Посилання видалено, Посилання видалено. Итого примерно имеем 1/9 часть суши. :язик: По географии - низачот! (По сравнительному анализу украинского и русского языков - тоже).

а этап морального падения времен ельцинского правления давно позади.

Но подъема то морального пока нету и не предвидится.
 
Н-да... а я-то думал, что у проживающих на неметчине сытых и довольных микеле и жакоши никаких комплексов нет, а вот оказывается есть. Теперь буду знать...

BratK - предатель!
Хух бля.. выявили наконец-то...

От так в своих плюнудь... нахрена спрашиваецо?
 
ИмпериалистЪ, в случае с отравлением Александра Литвиненко существует слишком много нюансов. Достаточно вспомнить, его заявления относительно взрывов домов в России, осуществленных спецслужбами, а также его пресс-конференция, в ходе которой он сообщил, что на Бориса Березовского готовилось покушение.
Все это естественно не могло не обеспокоить российские власти, чей имдж и так существенно испорчен за рубежом.
То, что вы перечислили - общее место и никакого смысла что-либо предпринимать по этому поводу - нет. Особенно для властей России. Эту тему раскручивают спецслужбы Великобритании и США и работающий под их прекрытием г-н Березовский сотоварищи.

Итак, вы не смогли доказать своего тезиса о том, что из приведенной вами ссылки следует, что власти UK обвинили таки Российские спецслужбы в убийстве Литвиненко. То, что вам предстояло доказать - наличие официальной ноты протеста с утверждением "вся ответственность за убийство г-на Литвиненко лежит на российских властях и спецслужбах этой страны". Эта фраза имеет четко определенный смысл и именно на отсутствие этой фразы и ссылались в комментариях, говоря о том что "власти Великобритании не осмелились на обвинение спецслужб России в убийсве Литвиненко".:)
 
Теперь по существу: Ваш пример относительно США явно не самый удачный. Политические системы России и США довольно полярны по определению.
Что вы имеете ввиду говоря о "полярности" политических систем России и США?:confused: Особенно в связке "по определению"?:confused:
Кстати, что в Великобритании, что в США судебная система не зависит от власти, в то время как российская судебная система в ее руках послушный инструмент.
Вы опять не понимаете смысла употребляемых вами слов и терминов. Судебная система это одна ИЗ ветвей ВЛАСТИ. Т.е. суды это тоже ВЛАСТЬ. Как может быть не зависимой от ВЛАСТИ сама ВЛАСТЬ?:confused:
Из-за этого вашего непонимания принципов функционирования власти в США и Англии и следует в корне неверное утверждение.
События последних лет в России весьма красноречиво демонстрируют смену курса Кремля в сторону советских времен.
Вы человек очень молодой и на мой взгляд не понимаете что вы пишите, говоря о "в сторону советских времен". Вы можете продемонстрировать какие либо примеры подтверждающее ваше утверждение?:)
 
Сбрехамши ты в очередной раз. Привык уже, что ли? Посилання видалено, Посилання видалено. Итого примерно имеем 1/9 часть суши. :язик: По географии - низачот! (По сравнительному анализу украинского и русского языков - тоже).

"Тьфу на вас еще раз" (с). Возьми с полки пряник, математик. Язык только убери. Пусть тебе согреет душу то, что это меньше, чем 1/7. Сути это не меняет ну абсолютно никак. И при чем тут анализ русского и украинского языков? Это ты вообще каким боком сюда приплел?
 
Уважающее себя государство в данном случае россия, учитывая, что это громкое убийство получило большой резонанс в мире, должно было аргументировано доказать непричастность к этому преступлению.

Ситуация, при которой представители силовых структур занимают ключевые посты в российской политике и бизнесе вызывает очевидную обеспокоенность.


Конечно, то есть если, например, вас обвинят в том, что вы обокрали квартиру соседа и убили его собаку, не ему надо будет доказывать вашу виновность, а вам надо будет предоставить четкие и неопровержимые доказательства вашей непричастности к преступлению. Ну и конечно вызывает тревогу тот факт, что один из президентов США в прошлом был не просто каким-то разведчиком, а дирекором ЦРУ, и после ухода в отставку продолжает использовать деятельности в сфере крупного бизнеса и даже политики. И не только он, а сотни других высокопоставленных чинов из тех же ЦРУ и Пентагона.

Вас это не беспокоит?
 
Уважаемый Сван,
Сван сказав(ла):
Достаточно вспомнить, его заявления относительно взрывов домов в России, осуществленных спецслужбами, а также его пресс-конференция, в ходе которой он сообщил, что на Бориса Березовского готовилось покушение.
Знаете, если начать валить всех "городских сумасшедших", а тем более проплаченных провокаторов...

Сван сказав(ла):
Политические системы России и США довольно полярны по определению.
Можно ссылочку на этого "определителя"? ;)
Сван сказав(ла):
Вспомните немного историю, когда сотрудник органов (в то время КГБ) внедрялся во все сферы деятельности общества, в том числе и церковь.
Согласен - нехорошо...
Скажите, пожалуйста, вы действительно уверены что "сотрудник органов" в США (с аббревиатурой тоже "на три буквы", но другие) не только в прошлом, но и сегодня не внедряется "во все сферы деятельности общества"?.. ;)

Сван сказав(ла):
События последних лет в России весьма красноречиво демонстрируют смену курса Кремля в сторону советских времен. Реформы, проводимые ранее по сути уже уничтожены
Это вы про какие такие "реформы", не про те ли в результате которых лихо вёлся деррибан активов? ;)

Сван сказав(ла):
подконтрольность российских СМИ властям очевидна, любое инакомыслие преследуется
Знаете, по кабелю регулярно смотрю российское ТВ, знаете как-то не вяжется с вашими заявлениями.
То ли дело украинские общенациональные телевизионщики...
На столько скупы на выражение недовольства презом... ;)
... забыли, наверное псы, кто их кормит... ;)

Сван сказав(ла):
а подчас неугодные устраняются. Тому пример-убийство журналистки Анны Политковской, судьба бывшего коллеги и соавтора книги Александра Литвиненко Михаила Трепашкина.
Блин, ну сколько можно муссировать тему про лузеров, которые сгодились разве что на то, чтобы их с большим шумом грохнули. Как, людей, пожалуй их жаль, но лепить из них иконы...
... глупо.
Например, вы сам, лично, много прочитали из того что написала А.Политковская? Или инфа из источников типа "по определению"?.. ;)

Ну и ещё немного по теме. Вроде как Луговой с Литвиненко крепко корешили, совместный "консультационный бизнес" вели, так что, мне, почему-то кажется, что Лугового попросту назначили. Тем, более, если предположить что за всей этой историей стоял БАБ, то, тогда англичане совсем плохо выглядели бы... ;) :-)

С уважением,
Слобожанин.
 
"Тьфу на вас еще раз" (с). Возьми с полки пряник, математик. Язык только убери. Пусть тебе согреет душу то, что это меньше, чем 1/7. Сути это не меняет ну абсолютно никак.

Да это так, мелочь. Просто человек познается в мелочах. Вот ты, допустим, исходят из твоего жонглирования цифрами и фактами - по жизни очень любишь людей обманывать.

И при чем тут анализ русского и украинского языков? Это ты вообще каким боком сюда приплел?

Это твой пост? В частности, цитата из него:
Никакого различия в грамматике и словаре в разных частях России нет.
То, что перед этим ИмпериалистЪ'ом про украинский язык говорилось прямо противоположное, т.е. "язык подразделяется на кучу диалектов" понятно и так, достаточно переглянуть тему. Такое ощущение, что вы вдвоем на пару работаете: он нападает на украинский язык, а ты при этом защищаешь русский. Когда я далее в этой теме ткнул тебе ссылку на московско-питерский словарь, ты тихо съехал с темы. ИмпериалистЪ, впрочем, съезжал с темы очень громко. :D Вот таким боком я это сюда и приплел: передергиваешь, дружок! ;)
 
Да это так, мелочь. Просто человек познается в мелочах. Вот ты, допустим, исходят из твоего жонглирования цифрами и фактами - по жизни очень любишь людей обманывать.


Это твой пост? В частности, цитата из него:

То, что перед этим ИмпериалистЪ'ом про украинский язык говорилось прямо противоположное, т.е. "язык подразделяется на кучу диалектов" понятно и так, достаточно переглянуть тему. Такое ощущение, что вы вдвоем на пару работаете: он нападает на украинский язык, а ты при этом защищаешь русский. Когда я далее в этой теме ткнул тебе ссылку на московско-питерский словарь, ты тихо съехал с темы. ИмпериалистЪ, впрочем, съезжал с темы очень громко. :D Вот таким боком я это сюда и приплел: передергиваешь, дружок! ;)

А это конкретное обвинение. И вот что я тебе скажу - человек ты поверхностных суждений, неглубокого ума, и плохой психолог. Поясняю - цифра 1/7 - не мое изобретение, равно как и 1/6 (про СССР). Посчитай, может то, что СССР занимал 1/6 часть суши, тоже не совсем так, и припиши мне еще и этот "обман". Далее, поверхостность твоих суждений иллюстрирует еще и то, что ты прицепился к цифре, которая была приведена лишь для иллюстрации факта, а именно, россия - самое крупное государство, которое таковым являлось в прошлом, и которое таковым является и в настоящем. Теперь понял, что не имеет ни малейшего значения, 1/7 это, 1/8, или 1/9? Если не понял, причину смотри выше - неглубокий ум.

Далее, если ты не знаешь, что русский язык, применяемый в повседневной речи в любой точке России, понятен любому, для кого русский - родной язык - то просто поверь на слово. Так же, как верят на слово людям с востока Украины, для которых украинский - родной, но которые испытывают трудности с пониманием речи жителей запада Украины.

Свое ощущение, что "мы с Империалистом работаем на пару" можешь смело отнести к разряду эмоциональных иллюзий.

Кстати, ты много о себе мнишь, если ты думаешь, что я слежу за всеми твоими постами. Ссылку на "словарь" я не видел, во первых, а во-вторых, она мне не нужна. Я был в разных частях России, включая Питер, и заверю тебя, никаких проблем с пониманием у меня не было никогда. Если же для тебя наличие каких-то отдельных местечковых слов (например, "поребрик" вместо "бордюр") образует диалект... тогда ты должен признать, что на территории Украины не несколько диалектов украинского, а несколько "украиноподобных" ЯЗЫКОВ. И еще насчет ссылок - в свое время подобные тебе свидомые языковеды запостили даже страничку о "сибирской мове", над которой смеялись все читавшие ее сибиряки.
Так что тем, что ты тут написал, ты не доказал ровным счетом ни-че-го. Еще раз повторю, если не понял, о чем я:

- хоть 1/7, хоть 1/9, после распада Российской Империи, а затем СССР, россия по прежнему остается самым крупным государством

- ты можешь постить хоть 10 ссылок на "московско-питерские" или "псковско-сибирские" словари, но суть остается одной - даже ты, в каком бы городе России не оказался, сможешь без каких бы то ни было проблем понять человека из того города, ибо он будет говорить на 99.9% (и засунь подальше свою математическую "точность" насчет процентов) точно так же, как и ты, чего нельзя сказать об украинском языке на востоке и западе Украины

Все понял, "дружок"?
 
Ты можешь постить хоть 10 ссылок на "галичанские" или "полтавские" словари, но суть остается одной - даже ты, в каком бы городе Украины не оказался, сможешь без каких бы то ни было проблем понять человека из того города, ибо он будет говорить на 99.9% (и засунь подальше свою математическую "точность" насчет процентов) точно так же, как и ты.

Всё понял, дружок? :)
 
но суть остается одной - даже ты, в каком бы городе Украины не оказался, сможешь без каких бы то ни было проблем понять человека из того города, ибо он будет говорить на 99.9% (и засунь подальше свою математическую "точность" насчет процентов) точно так же, как и ты.
Разумеется. Если он говорит по Русски. Если же он говорит на своей мове, а вы говорите на своей мове - то понять вы сможете его только в общих чертах. Для обмена серьезной информацией потребуется оставить мовы и перейти на серьезный язык - скорее всего это будет Русский - язык межнационального общения на Украине.:)
 
Импо. У тебя весьма поверхностные знания об украинском языке и людях на нём общающихся.
 
Назад
Зверху Знизу