динамистки

[-Коломбина-]

динамистки

Тока не нужно сразу вопить - шо тема боян! Знаю. Ну боян... но старый боян) Вон тему про стерв в который раз перетираем за милую душу, аж обидно стало за динамисток - неужели они не достойны , что б лишний раз о них побалабонить?! ) Так что, прошу публикум высказаться по существу сабжа
Для несведущих поясняю - динамистки , это не просто примитивное "не дала", а целая работа! Задача динамистки раскрутить мужика на рестораны-подарки и т.п. и вежливо распрощаться , когда дело дойдет до койки)
Вопрос к мужчинам : кто сталкивался с подобными особями и каковы остаточные ощущения? )
Вопрос к женщинам : осудаете ли вы подобное поведение или пусть каждая подрабатывает как умеет? )

 

[liberty]

Полностью согласна с динамистками.

 

[YanOK]

осуждаю..
жалко мужиков

 

[Awapuhi]

осудаете вы подобное поведение или пусть каждая подрабатывает как умеет? )

каждый выбирает по себе...(с)
так чта - пущай дефачки зарабатывают, коль не умеют иначе
только пущай не осуждают тех музчин, от которых порой получают "по морде чайником" за свои выбрыки

 

[-Коломбина-]

Полностью согласна с динамистками.

И сама практиковала? )

 

[Антон777]

Точнее будет наверное динамщицы.
Не встречал таких.
Все рестораны-кафе заканчивались удачно!

 

[steam]

Все рестораны-кафе заканчивались удачно!

После ника счет? Некисло так...

 

[Serega]

только пущай не осуждают тех музчин, от которых порой получают "по морде чайником" за свои выбрыки

- у меня друг в таком случае практикует аттракцион "отпустить птиц на волю". То есть он их завозит хер зна куда и галантно высаживает.

 

[liberty]

И сама практиковала? )

неа, но кому удаётся с теми согласна. самой такого делать почему-то никогда не хотелось.

 

[voice]

Тока не нужно сразу вопить - шо тема боян! Знаю. Ну боян... но старый боян) Вон тему про стерв в который раз перетираем за милую душу, аж обидно стало за динамисток - неужели они не достойны , что б лишний раз о них побалабонить?! ) Так что, прошу публикум высказаться по существу сабжа[br]

свет, а за что осуждать?
спать или не спать-это личное решение каждой женщины, а тратить или не тратить на нее деньги "до" или "после" - лично желание каждого мужчины. Другое дело, что отношения превратились в базар (ты мне дала-я тебе купил; или наоборот)
а по сути-каждый делает то,что считает нужным. он покупает-значит так хочет и она не обязана с ним за это спать. тАк же,как и он не обязан покупать, если она с ним переспала.

 

[Solomuzic]

- у меня друг в таком случае практикует аттракцион "отпустить птиц на волю". То есть он их завозит хер зна куда и галантно высаживает.

Я такую раз подвозил...так краснела когда рассказывала, почему оказалась в 10 вечера хрен знает где)))

 

[Антон777]

После ника счет? Некисло так...

Право сударь вы льстите... Это ж слишком для любого мужика!

 

[-Коломбина-]

свет, а за что осуждать?
спать или не спать-это личное решение каждой женщины, а тратить или не тратить на нее деньги "до" или "после" - лично желание каждого мужчины. Другое дело, что отношения превратились в базар (ты мне дала-я тебе купил; или наоборот)
а по сути-каждый делает то,что считает нужным. он покупает-значит так хочет и она не обязана с ним за это спать. тАк же,как и он не обязан покупать, если она с ним переспала.

дык и я про тож... почему мужики считают, что если он на ресторан потратилсо, то она обязана это "отработать"? Вот и нарываюся сами - кто ж им дохтур? )

 

[Антон777]

дык и я про тож... почему мужики считают, что если он на ресторан потратилсо, то она обязана это "отработать"? Вот и нарываюся сами - кто ж им дохтур? )

Они так думают только после тех девушек, которые после ресторана отрабатывали. Разбалованы

 

[Shaen]

Ну если наела прилично, тада надо осудить, а если тока чай попила, ну тада ладно, чая не жалко.

 

[Awapuhi]

а по сути-каждый делает то,что считает нужным. он покупает-значит так хочет и она не обязана с ним за это спать. тАк же,как и он не обязан покупать, если она с ним переспала.

да.
но это когда "естественно развивающиеся отношения".
а когда дамочка ради энтих самых "катаний-ресторанов" делает видимость "начала отношений"?

нехорошо-с...

хотя опять же - кому как и на здоровье.

 

[YanOK]

ну так а чего они сразу обижаются - я коктейльное платье одела и свои новые туфельки, а ты мне предлагаешь на лавочке пообщаться, попить пифка!
ты че савсем ухуел???

 

[Сэйди]

А как вы их отличаете? Если девушку мч пригласил на первое свидание в кафе или ресторан. А потом начал нагло домагаться на что получил отказ. Это кто? Девушка пошла познакомится, пообщаться. Он оплатил счет. Что она теперь должна?
Другое дело если они месяц по кабакам шляются. Хотя для некоторых девушек и месяца мало что бы в койку прыгать. Может она вообще девственница еще, а клеймо динамщицы получит.
Вобщем вопрос как их отличить от приличных девушек?

 

[Day_Night]

дык и я про тож... почему мужики считают, что если он на ресторан потратилсо, то она обязана это "отработать"? Вот и нарываюся сами - кто ж им дохтур? )

точно! считаю, что мужчина, при растратах на девушку, должен всегда ожидать, что она эти деньги "не отработает",так что если суть только в том, что бы покормить и отъе....ть как в виде оплаты, то пусть чешет к девушке древней профессии

 

[voice]

да.[br]
но это когда "естественно развивающиеся отношения".[br]
а когда дамочка ради энтих самых "катаний-ресторанов" делает видимость "начала отношений"?[br]
[br]
нехорошо-с...[br]

[br]
хотя опять же - кому как и на здоровье.

что значит "делает видимость начала отношений"?)