Нудануда...
Де тест на "арийскость" проходили?
А чего Вы, собственно, ожидали? Шо на Ваши пассажи самолюбования демагогической исключительностью Вам вымпел врулят?
В чем Ваша полезность для общества, и в чем полезность "арийской" идеи?
Шо до меня, то ничего кроме детских страхов перед взрослой ответственностью в этой идее нет. Потому и сбиваются в кучу "очистители" нации, в одиночку им боязно отстаивать отстойные лозунги (немного тавтологии на Ваш "правильно" мыслящий моск
) и проявлять свою последовательность.
Именно поэтому они (как Вы подтвердили своей аргументацией) до пены орут о "племени", потому что такая истерия является основой их самоутверждения, ибо никакой полезности для окружающих они предъявить не могут. А хочется... наверное....
признания заслуг "древнего рода" ... в лице, по сути, необразованных и неустроенных, но очень спесивых персонажей.
Тут работы психиатру непочатый край... и деревянные игрушки, и чтение стихов с табуретки полупьяным гостям, и даже, как ни странно, отметки в дневнике. Ну, не понимает "арийский" моск, почему отметки хороши, а уважения нет, а тут уже и до комплекса неполноценности рукой подать.
Вот и сносит повзрослевших детей в архитектуру виртуальности своей исключительности, и на генном уровне, естественно, шоб нииикаких сомнений.
Шо там пестреет? «Quod licet Jovi non licet bovi»?
Но почему-то мне кажется, шо одной родовитости и почивающего на ней апломба совсем недостаточно для обретения каких-либо привилегий, по одной простой причине - это очевидно.
