Из темы понятно одно-цель у всех одна,но способы решения разные.Многие убеждены,что решать проблему можно даже незаконным путем-травить,стрелять и т.д.Ну нет законных методов,а решение найти нужно!Не сильно бросайтесь в меня,но я чет не понимаю.Государство уже много веков борется с преступностью.И что,она исчезла?Но преступников почему-то никто не призывает травить,их сажают,в надежде на их дальнейшее исправление.Не вижу смысла кормить того же Чикотило за свой и Ваш,уважаемые налогоплательщики,счет.Ратуя за беззаконие,борцы за права человека отлично понимают,что отравив десяток собак им за это ничего не будет.Максимум неодобрение некоторых.Не будет милиция расследовать уголовное дело по факту убийства собаки,равно как и самого дела не будет.Но исходя из логики человеколюбия получается,что и преступников(убийц,насильников,маньяков и пр.тяжких)можно мочить?А вот здесь уж нет!За них ведь можно и самому в тюрьму сесть!Вот и выходит,что все беззаконие от безнаказанности.Шавку дворовую,за которую ничего не будет мочить и травить можно?Потому,что она просто не защищена законом?Я читал,за что ратует Ратникова.И тоже против строительства такого количества приютов.На сегодняшний день есть куча других проблем.Но ведь мы с Вами все же люди,и не должны думать только о том,что будет сегодня,давайте подумаем и о будущем!В том числе какими вырастут наши дети.Неоднократно писал,что изначально проблему нужно решать на законодательном уровне.Как?Переписать всех собак,можно ввести какой нибудь символический налог--грн. 50 в год.Деньги можно пускать как на уборку территории так и на обустройство площадок для выгула.Нещадно штрафовать тех,кто выгуливает собак в неположенных местах или не убирает за своими питомцами.Обязать(под угрозой хорошего штрафа)всех владельцев собак сообщать о случайных,то бишь незапланированных вязках.Если уж такое произошло,пусть хозяин платит опять таки штраф,который пойдет или на содержание его щенков или на их усыпление.Одним словом-выход найти можно и не прибегая к жестокости и садизму.Нужно только желание.Почему уважаемые юристы не могут проработать проект закона и прийти с ним к любому депутату,который этот закон и продвинет? Оскорбить человека несогласного с Вашим мнением легко,а приложить минимум усилий для решения ситуации тяжело?
Согласен. С этого и начинается - с желания, нормального желания человека, а не дикого зверя.
Что за новый персонаж в теме?
ОК, предположим кинологи ездят смотрят на голодные стаи и каким-то там образом определяют их агрессию. Скажем даже определили. Что делается с агрессивными?Домашняя тихая собачка -не набросится.
Агрессия голодной стаи - опасна. Простой человек -. понятное дело - не должен разбираться- кто опасен или нет. А вот опытный кинолог - может., если будет иметь желание конечно. хотя гораздо легче - все списать -на непредсказуемость поведения в той или иной ситуации.
Это и есть законные на сегодня методы. А ведь мы законопослушные граждане?
А без желания денег - точно не будет. При желании брать их надо там, где я сказал ранее. Вы не верите в это, а я верю. При желании власти - деньги находить можно. В условиях реальной проблемы и опасности - не до шику. Желайте решать проблему законно, а не втихаря обойти закон, под специальное подстрекательство и оправдание от Ройтманов, Хуго и Меркелей!
Угу.. С этого и начали. А потом пошли землетрясения, Бог и т.п.
....
сижу,читаю твои посты-"умнею на глазах"-скоро ум продавать буду.
) мозгом смысла слов не понимают
Браво, пастор
А почему Вы полагаете, что деньги не будут поступать из тех источников, которые я назвал? Один из них -тот, что определится законом, другой -пожертвования. Бабушка даст гривню, я дам -больше, а кто нибудь из нормальных, не потерявших свое лицо как человек от головокружительный успехов в бизнесе в нищей стране - даст гораздо больше. Желание надо иметь взять эти средттва и не украсть их... А возглавлять это должен человек уравновешенный(не Хуго и Меркель да и не крайние зоофилы), но этот человек должен иметь милосердие, чтоб проблемы в конечном счете решалась - по закону, а не втихаря незаконно с подведением всего к крематорному сценарию великого борца с вдохновителями и наследниками крематориев - Насона Ройтмана.
Я думаю, что поговорить все тут могут, а когда дойдет до денег.. может бабушка и даст гривну, но за остальное... Ну ладно, предположим, что дадут. ОК. У Вас есть такой уравновешенный человек? Или, может быть, Вы хотите это возглавить?
Тю..Да пробил им колёса и всё...Пущай поездят.
Лобовушечку расбабахать Что? Предвосхищая вопрос, отвечу: Если работнички машинки вздумают на меня наехать, то просто - напросто дам им пи...дюлей. Только и всего. Пусть понимают отношение к ним и их профессии народа. Только работнички не станут наезжать. Я это знаю И так будет продолжаться постоянно. Увидел душегубочку и крематорчик- колёсики-бах! все! Желательно все 4 Глядишь и желающих работать на душегубочках и крематорчиках не будет. надоест им такое Тут уж проколом колёс он не отделается. Он же ж идейный вдохновитель и организатор.
Только работнички не станут наезжать. Я это знаю
Тю..Да пробил им колёса и всё...Пущай поездят.
Ну, разве что ройтман самолично будет управлять сим транспортным средством. Вот это будет класс!
Тю..Да пробил им колёса и всё...Пущай поездят.
Ну, разве что ройтман самолично будет управлять сим транспортным средством. Вот это будет класс!
пополнение пожертвованиями на благое дело будет пропорционально доверию к тем. кто его будет делать и по первоначальным результатам.
Я не хочу возглавлять ибо рискую быть не совсем уравновешенным при разборе с Хуго, Меркель и прочими крематориями.
По закону - изымание с улиц и в случае неуправляемости -возможна ликвидация ( с прописанной процедурой, обеспечивающей минимальные мучения).Таковых будет - подавляющее меньшинство. Для остальных - законная стерилизация, приюты и даже , кому повезет - передача в добрые хозяйские руки.
