О... Инквизитор пришел..
.
добрый вечер
Вопросы:
1. Что в Вашем понимании ЧСВ которое в каждом сообщении фонит неслабо?
2. Что вы понимаете под говном?
ответы
1.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
2. я думаю не стоит искать сферическое говно в вакууме.
касаемо конкретно зенита здесь многие писали уже раз 50, что несмотря на то что зенитом вполне можно снимать, и можно снимать неплохо (имея правильный радиус кривизны рук), это не делает его нормальной камерой, в силу констукционных, технологических и иных недостатков. цена его при этом не спасает.
Ваш пост. Цитата не моя! (я думаю у вас это случайно вышло)
да, случайно
1. Я говорю не о жлобстве, а о разумном рационализме.
2. Я считаю что говном снимать и получать качественные кадры нельзя!
3. Камера имеет значение. но руки и мозги имеют значительно большее значение. Дай обезьяне Хасель и только с помощью теории вероятности ты получишь шедевр.
Дай человеку Зенит и он снимет шедвр.
Может не сразу, может не каждый но снимет, и при этом не важно зенит у него или хасель, хотя с последнего качесво и лучше, но качество снимок шедевром не делает.
4. Можно копить год/полжизни и купить **** (название каждый впишет сам), или купить/достать зенит и снимать этот год/полжизни. А вот если зенита станет не хватать то купить ****.
5. За постами я слежу, и именно по этому утверждаю вы (осознанно) выдергиваете фразы из предложений так что они не отражают общего смысла высказывания.
6.Оптика 90% процентов технического качества снимка.
(это о вашем высказывании о Ю37). От зенита осталось отработать выдержку.
1. в большинстве случаев это жлобство и скупердяйство. не надо прикрываться экономической целесообразностью.
2. да можно хоть спичечным коробком снимать, хоть консервной банкой
3. ну и к чему в очередной раз эти поучительные фразы про руки?
какое отношение это к самому зениту как камере имеет?
4. вы разрываете мне моск.
5. да? примеры можно увидеть?
6. в таком случае прекратите снимать. смысл вашей жизни как человеческого существа в том чтобы родить, воспитать и вырастить потомство, и удобрить собой почву для картошки.
Передергиваете и выдергиваете! конкретно берете только тот кусок текста который вам удобен, но при этом не отражеет всей мысли.
удаляю лишнее, и оставляю только то, что каменчу.
если я пишу заниматься любовью, я это и имею в виду. если я пишу трахаться, я это и имею в виду. от людей ожидаю того же самого, соответственно делаю выводы исходя из того что написано. о передёргивании речь не идёт.
Ну вот терзают смутные меня сомненья....
соглашаться что зенитом снимать можно только под конец темы к некоторым пришло.о. (Ну оочень лень тему лопатить).
мне не лень, и я проскроллил первые 10 страниц.
ТС, никто не говорит, что Зенитом нельзя снимать (поскольку все им снимали в свое время), все говорят, что Зенит говно потому, что он говно, и оставаться на нем при наличии альтернативы просто глупо.
Никто не говорит что Зенитом нельзя снимать. С ним нет стабильности, в любой момент может подвести, качество снимков обычно хуже чем на камерах японского и немецкого производства.
Если Зенит устраивает снимайте на здоровье. Главное снимки.
На Зенит можно, только зачем рвать жопу и рисковать пленкой, которая зачастую дороже самого Зенита? Не легче ли использовать камеру, в которой ты будешь уверен?
то что зенитом можно нормально снимать никто и не оспаривал, но не говном это его не делает.
нормальный кадр можно и пинхоллом снять, и камерой обскура.
Ну тут вы немного перегнул. хотя мысль есть.
яб сказал как рисовать пятирублевыми кисточками и дешевой краской.
но вот только покупать (супер) дорогие кисти и краску не всегда оправданно.
развивая мысль я думаю будет более уместно сравнивать краску с оптикой в таком случае.
а я в своём примере имел в виду что если человек умеет рисовать, то он может и малярной кистью красиво нарисовать, но зачем извращаться?
Ага.. кажется понял!!! Я прозрел!! Пока не накопишь денег на Хассель Ни одного кадра!! Ни-ни!!
А вот когда значит купишь Дорогую СуперМегаПупер камеру - и все!!! шедевры сами идут в руки!!!
Так что ли?
этот бред даже коментить не буду. я имел в виду что увлекаясь фотографией от неё можно ещё и удовольствие получать, а не трахать себе мозги исключительно с целью получения мифических между прочем шЫдевров
Да ну?! обоснуйте? в гелиосе40 хоть рисунок есть..
а что обосновывать? винтаж. относительно небольшое количество дошедших живыми сквозь время экземпляров, та же по сути чистая механика, и т.д
здесь по сути зенит не раскручивается, а противозатормаживается
точно дартаньян
хотя ТУТ уместнее даже дон кихот
Вы чтоль так думали?
Я говорю только о здоровом рационализме.
да я не то что думал, я до сих пор понять не могу....
1. такое отношение к чему либо, не только к зенитам это явно не здоровый рацинализм
2. тема сродни рэп это калл
3. мысли по поводу здорового рационализма в развитии темы в предыдущем посте
Ну тут я думаю Коляныч ответит.
позицию коляныча я понял, речь шла не только о нём.
Зато потом!! накопить Денег,Купить Хассель и стать охренетькаким крутым фотографом.
так вот в чём секрет? почему сразу на первой странице было этого не написать?
кто ж знал?
Ну вас послушать то крутая камера и опа в дамках.
Камера важна но не надо делать из нее культ.
да никто не говорит о "крутых" камерах. речь идёт о том что если сьёмка не плёнку доставляет удовольствие\нет денег на цифру\нет желания снимать на цифру\и т.д, можно потратить немного больше, и получать то же самое что и от зенита, но чувствовать себя как в крузаке после москвича..неужели так сложно это понять?
Очевидно?
Ни одного аргумента в пользу вашей точки зрения тут не было.Зенит не говно. а пользуясь вашей логикой к дерьму любую камеру свести можно.
я советую внимательно покурить первые страниц 20 этой темы, и найти посты с этими самыми аргументами.
Ой ой ой, был бы зенит таким дерьмом как вы его рисуете никто на него не снимал бы, и хрен бы их столько продали.
пол украины ходит с китайскими подделками телефонов. что, если бы они были говном, их бы так не покупали? ну ну, железная логика
куча народу ездит на жигулях, тавриях, и прочем металлоломе...что, это делает эти сараи на колёсах не говном? ну ёбанырод, ну бред жеж в сотый раз не надо писать.
Насчет альтернативы Был Киев, ФЭД, Смена в конце корцов.
смена VS зенит. акуенная альтернатива
зеркалка VS дальномерка. акуенная альтернатива
Ой ли?!
Вот такое чувство что вас зомбировали
и вы свою зенитобоязнь на всех интерполируете.
у меня нет никакой боязни, я просто реально смотрю на вещи. нет денег ни на что другое, снимайте зенитами. дрочите на зениты, снимайте зенитами, нет желания покупать что то другое, снимайте зенитами. но поймите, уважаемые, хватит выносить всем моск. ваше право на чём ездить, снимать, и т.д. но от этого жигуль не станет нормальной машиной никогда, а зенит не говённым фотоаппаратам.
з.ы кто хочет поспорить что жигуль норм тачло, и что дёшев в обслуживании и ремонте, и т.д, смотрим краш тесты, и молчим.
Вот вы не понимаете сами что ГОВНОМ снимать нельзя!!!
как это нельзя? ты\вы же снимаете?
То о чем вы говорите звучит: "Зенит это нормальная, но не самая лучшая камера".
то о чём я говорю должно звучать как "зенит - это говно, но при наличии желания на него вполне можно снимать"
А если еще говорить о деньгах то: "Зенит - очень не плохая камера за свои деньги"
нет, на зенит можо нормально снимать если руки не из жопы растут.
з.ы а жигули отличная машина за свои деньги. только слава богу снимая на зенит нет риска что он станет гробом.
Надо. думать всегда надо (на зените в первую очередь),но на цифре думать... А зачем?? (мысль90% цифроюзеров, не зависимо от камеры)
да без разницы зенит, не зенит, везде думать надо
Ага, отобрать из сотни один кадр. вмето того чтоб подумать и снять его с первого раза.
к теме это мало относится.
Мы с этим тоже согласны, но на пленку столько (скоько на цифру) говна не нащелкаешь (хотябы в силу экономических причин).
как снимать в конце концов дело каждого. ни к зениту, ни к цифре это не относится. по крайней мере на цифре у криворуких есть шанс получать нормальные снимки в силу дешевизны "кадров"
а плёнка для криворуких утопия. дело даже не в стоимости кадра, а в подходе к сьёмке, и мышлении. как писал выше, к теме это имеет весьма посредственое отношение.
ФЭд это не зеркалка, совсем другой клас камер - дальномерные.
спасибо, кэп.
а ведь буквально пару фраз назад, кое кто приводил фэды в альтернативу зениту. странно, не правда ли?
з.ы и вообще то фраза про фэды в моем посте, была иронией на фразу что зенит самая доступная камера по цене, и лучшая по соотношению цена качество. вот это называется передёргивать.
Ага. только во первых не всем так помогают, во вторых на пятаке можно меньше думать. и учится мотивации соответственно меньше.
ну во первых помогать - это дело добровольное, а во вторых не надо противоречить самому себе, и менять от поста к посту своё мнение.
помнится в одном из постов были жалостливые слова про сына полка, для которого зенит единственная доступная камера, а после моих слов о том что он мог бы снимать и на пятак, ибо желающих ему реально помочь столько что можно было бы и на пятак собрать, мнение вдруг резко изменилось, и поучительным тоном мне перефразируя меня обьясняют почему он снимает на зенит, а не на пятак
ну робаный йод, ну самому не смешно?
Запомним. а то вдруг дерьмом и нашу (советскую оптику поливать будете).
а советская это извиняюсь какая?
а то думать лень, а на ум навскидку из хороших стёкол только скопипащенные немцы приходят
кстати гелиос 40 при цене в 250$ тоже становится говном.
Но ни капли по поводу ездить за хлебом на джипе.
а что по поводу ездить за хлебом на джипе?
если я люблю джипы, если даже я копил на него много лет, какая в итоге разница куда я на нём буду ездить?
когда вопрос ПРАКТИЧНОСТИ И ЭКОНОМИИ затмевает всё, и в том числе человеческие чувства, это называется жлобство, о чём я выше и написал. джипа за хлебом это тоже касалось.
люди делятся на две категории
1. те кто понимают что они живут один раз, и по возможности получают удовольствие от жизни, вещей, и всего остального, понимая что деньги в могилу не унесёшь
2. те кто в силу определённых жизненых обстоятельств (отсутствие финансовых или иных возможностей, наличия детей, семей, проблем со здоровьем, низких зарплат, либо жлобства или скупердяйства ) экономят каждую копейку.
поэтому не надо выдавать желаемое за действительное, и надо просто признать, что все кто яростно и ревностно защищают зениты и т.д, либо скупердяи и жлобы, либо у них нет возможности полноценно получать удовольствие от своего хобби.
и вот коляныч между прочим как раз об этом и говорит, что если бы у него была возможность и лишние деньги, он был бы рад взять что нибудь посерьёзнее. он по крайней мере не пытается завуалировать свои истинные причины, хоть и не совсем правильно понимает о чём спор в теме.
просто не надо хитрить, и всё.
применительно к камерам: Копить, не доедать, купить Д70 (ну про хассель молчу
) использовать возможности камеры на 0,5%, снимать пьянки и неделю в отпуске, остальное время кидать понты "Какой я/камера крутой".
ну опять в крайности...впрочем пох
нет, конечно же лучше взять зенит, и 40 с лишним страниц прикидываться бараном, наигранно оправдывая скупердяйство\отсутствие финансовых или иных возможностей, и вуалировать своё нежелание признавать очевидные вещи, мифическими плюсами, которые имеют значение исключительно для таких же скупердяев.
я повторюсь, за неимением ничего иного и при наличии прямых рук, снимать можно и на спичечный коробок.
НО в то же время снимать исключительно на спичечные коробки можно либо в силу отсутствия денег, либо в силу исключительного скупердяйства, либо в силу определённых проблем (с психикой)
)
