Скорую вызывали?

[Гість 13499]

Великий модернизатор......

"Я вот думаю, как мне руки делать" © ММД

 

[Виталий13]

"Мальчик, ты там кружочек над головой сам пририсуешь, лады?"

Это типа подпись к картинке.

Валб, не бывает систем, которые нельзя менять и модернизировать.

Например, тираннозавр рекс. В момент массового вымирания динозавров. Расскажи, Вань, как надо было его модернизировать, чтобы вид мог выжить.

 

[fatalex]

Например, тираннозавр рекс. В момент массового вымирания динозавров. Расскажи, Вань, как надо было его модернизировать, чтобы вид мог выжить.

одуреть пример ...
поздравляю ... заслужил значок -

 

[Гість 13499]

Народ уже постарался:

"А ещё, я через Лейку в гранит отливаю...." © ыыыыы!

 

[OA-74]

а в китае как-то умудрились модернизироваться

те кто пришли в 91 им не то, потом в 2004 -тоже не то....слушай мож таки пора покончить с чувством собственной охуительностью и назвать себя тупыми барыгами, уебанами и неудачниками, которым нужно внешнее управление? потому что даже когда лучшие кориша-поляки охуевают от вашей жадности и тупости, то по-моему больше доказательств уже не нужно.
вы не способны ни на что, поэтому сливайте суверенитет.

у вас просто нет нужных кадров, нигде нет, и ты сам знаешь что попав во власть, станешь таким же барыгой и взяточником как и вся эта свора. а если и появится желание то просто зассыш идти против этой системы.
у вас же ж блин даже равняться не на кого, ни в настоящем ни в прошлом.

после таких слов прийдется за Юлю голосовать, мало у кого их кандидатов хватит духу "пойти против системы..."

а мне проще, мне все говорят что я не в той стране родился, потому что мало чего общего с местными имею,

а поконкретнее?!

 

[ivanov]

А может как по Жванецкому.

Михал Михалович как всегда прав и как всегда не договаривает (старая советская привычка ). Лично он, скорее всего, досмеяться еще успеет, а те кто помоложе будут "досмеиваться" уже в истерике.

 

[Виталий13]

одуреть пример ...
поздравляю ... заслужил значок -

А чё, собственно, не так? Или живой организм - не система? Биологическая система.
Тебе нужны примеры политических систем? Пожалуйста: нацистская Германия в апреле 45го. Как ее надо было реформировать, чтобы она выжила? Или Рим времен нашествия варваров. А им что надо было делать?

 

[ivanov]

"Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймёт ли он, чем ты живёшь?
Мысль изречённая есть ложь." (С, естественно)

Опять же-слово борьба достаточно широко может трактоваться во всех языках мира. Борьба за существование по Дарвину вовсе не означает шо травинка за травинкой гоняется с дубинкой,или то,шо зверушки сходятся на аренах цирка и соревнуется в греко-римской борьбе. В данном контексте слово борьба означает приложение недюжинных усилий в попытке сдвинуть систему душащую все попытки развития России ,или Украины.Проблема лишь в том ,что данная система есть неотъемлемая часть государственного организма,как опухоль у больного и бороться с ней сродни,шо делать самому себе операцию будучи при этом крайне ослабленным. Если все не рассчитать точно, легко можно себе вместо операции сделать харакири.
Но ведь это не значит ,шо надо ждать своей смерти-за жизнь таки надо бороться.

Ладно, хорошо: я вижу тут зазеркалье, а вы - нет.
И ты прав, и ты прав. И ты, жена, права. (Х. Насреддин)
Тогда я возвращаю вам ваш вопрос: почему вы считаете, что революция "сверху" в России возможна? Что выиграете, чем пожертвовать прийдется? И в конце-то концов: что выбрал Медведев?
Ни "сверху", ни "снизу" - это, по умолчанию, выбор в пользу "бессмысленного и беспощадного" (вопрос времени всего лишь, а оно уже почти вышло).

 

[Ваня Курский]

А чё, собственно, не так? Или живой организм - не система? Биологическая система.

Не так то, что примеры твои ебланические. Уже договорился до бесперспективных биологических видов, ницшеанец хренов.

Тебе нужны примеры политических систем? Пожалуйста: нацистская Германия в апреле 45го. Как ее надо было реформировать, чтобы она выжила? Или Рим времен нашествия варваров. А им что надо было делать?

Тут тож пиздец полнейший. То опиздюленная Германия (одному богу известно, сколько она могла просуществовать и что в итоге бы получилось без войны). То Рим, причины упадка которого тоже вопрос охуеть какой дискуссионный.

 

[terton]

а что юля чем-то отличается от остальных кроме агрессивности? по моему совершенно ничем.

Самое явное, что не хотят вспоминать только "пострадавшие" и прикормленные:

- прекращение зачетов в энергетике, возвращение денег на станции. Истерики Суркиса вспомнил?
- Криворожсталь. Про украденные деньги индуса не пиздеть - дешевка для бабулек безумных.
- конторы Кучмы (нефть) были сняты с трубы. Папа материл ее вслух.

Это то, что забыть можно только при сильном желании. Естно, можно продолжить. Претензии к ней в другом. Здесь это не обсуждается.

 

[Виталий13]

Не так то, что примеры твои ебланические. Уже договорился до бесперспективных биологических видов, ницшеанец хренов.
Тут тож пиздец полнейший. То опиздюленная Германия (одному богу известно, сколько она могла просуществовать и что в итоге бы получилось без войны). То Рим, причины упадка которого тоже вопрос охуеть какой дискуссионный.

Слив, Вань, да? Напомню: "не бывает систем" © твой. Оказывается, что бывают. И живые системы и политические.

А бесперспективными бывают как биологические виды, так и политические системы. Например, нацистская Германия в 45м, или коммунистический Союз в 91м.

 

[Ваня Курский]

А бесперспективными бывают как биологические виды

Я не знаю каким идиотом нужно быть, чтобы всерьез рассуждать про бесперспективные биологически виды. Но пример такого деятеля уже вижу.

 

[Виталий13]

Короче, слил ты, Ваня.

 

[EdDolg]

Прут в другой теме спрашивал, почему не получится революция сверху? Надо полагать, он теперь видит почему. Лично для меня в этих публикациях новое только одно: не думал, что уровень растерянности (деморализации, если хотите) администрации Медведева настолько велик. Неспособность определиться с выбором, надеюсь, вами замечена?
P.S. И, кстати, как следствие: программа 2020, в свете вышеизложенного, - туфта, не имеющая под собой никаких оснований. Зато революция "снизу" становится очень даже вероятным событием - доиграются...
P.P.S. Кто-то еще хочет в Россию?

с конца : я хочу не в Россию, а хочу союза с РФ в виде конфедерации.

по сути Вашей темы: в РФ ,прост, ситуация с модернизацией простА:
- желание(модернизировать) есть,
- осознание того, что без неё РФ настанет кирдык, пришло,
- ресурсы для её осуществления тоже есть

НО всплыл вопрос КТО её будет делать? Не с кем! одно (25-40) поколение привыкло жить на кредиты офисным плактоном(в первом ближении), другое (40+) нафиг никому не нужно, и посему к инициативам верхушки относится с недоверием и подозрением( типа, поматросит, высосет все идеи и "спасибо" , даж не скажет)..ну а молодое..молодое ще "дурное"..вот в такую ситуэйшн попала россия.

П.С. про революцию Вы не правы.."снизу" революции никогда не делались и не сделаются.

 

[Сева]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Президент, отлитый в жидком г.

 

[АнТис]

с конца : я хочу не в Россию, а хочу союза с РФ в виде конфедерации.

Так это по сути еще хуже чем союз. Соскучился по татарам в нашей власти?

 

[fatalex]

А чё, собственно, не так? Или живой организм - не система? Биологическая система.

угу ... есть ещё система кондиционирования, система команд процессора [выбери-сам-какого] и т.д. ... давай их ещё приплетём ...

а с точки зрения биологии ты сравниваешь понятия "как человеку изменить свою точку зрения" с "как человеку отрастить третью ногу" ...

Тебе нужны примеры политических систем?

ну речь то шла о них в контекста, не так ли?

Пожалуйста: нацистская Германия в апреле 45го. Как ее надо было реформировать, чтобы она выжила? Или Рим времен нашествия варваров. А им что надо было делать?

ты сравниваешь не борьбу политических систем внутри одной страны ...
пример не катит ...

А бесперспективными бывают как биологические виды, так и политические системы. Например, нацистская Германия в 45м, или коммунистический Союз в 91м.

хмм ... интересно ... значит коммунистический Союз в какой-то период времени таки был перспективной политической системой?

имхо, обсуждаемый вопрос - суть демагогия ... одна система приходит на смену другой ... первая эволюционирует? да ... первая при этом умирает? да ...

а с точки зрения биологии забавно ... а какие биологические виды ты считаешь бесперспективными ... и в каком контексте бесперспективными?

 

[androids mind]

с конца : я хочу не в Россию, а хочу союза с РФ в виде конфедерации.

Под хотением в Россию, следовало бы понимать стремление к уже произошедшему, так сказать - "русскому выбору".
Желание "строгого но справедливого" лидера, способного навести порядок в стране, и своими мудрыми решениями "сверху" - революционно (внезапно) изменить нищенскую житуху рядовых граждан Украины.
Это на сейчас - главный тренд предстоящих выборов на пост президента Украины. Это желание "наведения порядка сильною рукою", на сейчас, объединяет абсолютное большинство населения Украины

И в этом смысле, наши громадянэ, все, от укропоцреота государственника до последнего комми, всей страной, уже давно переплевывают пламенных путеноидов, стоит отметить.

имхо

 

[Виталий13]

угу ... есть ещё система кондиционирования, система команд процессора [выбери-сам-какого] и т.д. ... давай их ещё приплетём ...

Запросто. Речь, напомню, шла об этом: "не бывает систем, которые нельзя менять и модернизировать" © Ваня. Все перечисленные тобой системы можно менять и модернизировать. Разве не так?

а с точки зрения биологии ты сравниваешь понятия "как человеку изменить свою точку зрения" с "как человеку отрастить третью ногу" ...

Именно. В твоей аналогии - на своих двоих коммунизм уже не стоял, а третью отрастить - не дано. Поэтому и рухнул.

ты сравниваешь не борьбу политических систем внутри одной страны ...
пример не катит ...

Аргументируй. Чем мои примеры плохи?

хмм ... интересно ... значит коммунистический Союз в какой-то период времени таки был перспективной политической системой?

На мой взгляд - только до тех пор, пока гитлер не попортил всю малину Сталину и не вынес у него всю кадровую КА в начале войны. А потом еще несколько новых составов, набранных из резервистов. Сломал хребет. Все остальное - агония.

а с точки зрения биологии забавно ... а какие биологические виды ты считаешь бесперспективными ... и в каком контексте бесперспективными?

Я тут при чем? У природы столько мудрости и отрицательной обратной связи, что все человечество может там что-то нарушить (и то временно) только взорвав разом весь свой ядерный арсенал.
Вот немного не в тему, но на самом деле самое оно:

cbvVh26Uo3A

 

[Jenechka2001]

Надо бы какого нибудь спичрайтера к Ющенко пристроить-слушать же невозможно шо он говорит.А пытаешься проанализировать его речи-вода не кипяченная,ибо ему лень её прокипятить.

В своей ненависти к кому либо мы часто становимся
слепыми.Возможно и я этим грешу.Но ,все же объективности ради?
На сегодняшний день мне кажется токо Ющенко в своих выступлениях четко,аргументировано,без истерического надрыва,как уважаемая мной Юля,без тупости во взгляде и косноязычия ,как мной глубоконеуважаемый
Янукович,изъясняет суть своих взглядов.Видно что человек ПОНИМАЕТ о чем он говорит.Так шо не надо козлить людей незаслуженно.