Ну и бред. Это ваши-то догонялки и беготня за каждой юбкой - сила?
Не знала, что женятся только для удовлетворения сексуальной потребности, а еще наверное, что бы не платить домработнице...
это если хотите одного ребенка...или столько раз сколько детей хотите, а как же постоянное удовлетворение естественной потребности организма?
Делать кучки на каждом углу это одна крайность. Церковь предлагает другую крайность - терпеть любой ценой. Истина (а с ней и норма) посередине.
Вы что, свечку держали? Неужели вы так хорошо меня знаете? Сомневаюсь. Вы даже не удосужились прочесть мой предыдущий пост, где я рассказываю о том, что мне больше по вкусу осторожное использование сексуальной энергии.
Простите великодушно, но вы, судя по всему, теоретик, далекий от практики. Практика безжалостно показывает, что в огромном количестве браков сексуальная потребность остается неудовлетворенной. В том-то и проблема.
Наверное, это ваша любимая фраза, если вы ее повторяете второй раз подряд. Что ж, давайте применим ваш прием ведения дискуссии к вам же. Следуя вашей логике, то, что вы пишете о накладывании кучек на каждом углу, говорит о том, что именно ВЫ так и делаете. Ну-с, что скажете, Мистер Недержание?
Да, до меня дошло позжеЭто она обо мне
и тем больше отвлекаюсь от текущей деятельности...
А можно вопрос: у вас есть муж, дети?Да, до меня дошло позже
и тем больше отвлекаюсь от текущей деятельности...
Нет, нет, вы не в моем вкусеНаличие любовника тоже интересует?
Нет, нет, вы не в моем вкусе
И не собирался. Зацепить чем? Я разве говорил, что у Вас, что-то не так с внешностью?
Все ответы в контексте...
А вы таки духовно развиты, судя по реакции
И не собирался. Зацепить чем? Я разве говорил, что у Вас, что-то не так с внешностью?
Все ответы в контексте...
А вы таки духовно развиты, судя по реакции
, коль так скоро переходите на личности. Имела ввиду, зацепить именно переходом на личности.Дело ж не в моей внешности, тем более, Вы её никогда не видели. Да и вообще, не во мне. ТС, начали о здравии, кончили за упокой.Получается, Вам в данной теме мешают люди, живущие и думающие не так как Вы? Может, тему создавали, чтоб поговорить самому с собой или услышать поддержку? Да Бога ради, оставайтесь в своей теме с миром и не тратьте силы на инакомыслящих. И берите пример с умного и воспитанного коллеги Корнелиуса. На чьей бы стороне баррикады он ни был, его всегда приятно читать. И ему есть, что сказать. А Вы даже на вопросы, касающиеся своего же стартпоста, не смогли ответить.
А что в этом плохого?А Вы таки воспитаны
Видел. Фото на вашей страничке, с зонтиком.
А в ком?
Ну если вам так кажется, тогда дело таки в вас
А почему нет? Я люблю быть сам с собой
А зачем? Он это Он, а Я это Я.
Ответил, только вы кроме Бога никого не слышите...
семью "придумал" Бог, и очень правильно и хорошо, когда дети рождаются в семье и воспитываются родными папой и мамой (даже начинающий психолог должен это знать)
ну да
один закон для всех - это очень плохо (в первую очередь для "мажоров-нарушителей")
Да-да, конечно, на всех лекциях по психологии так и говорят - семью придумал Бог
Закон закону рознь. Стремно как-то следовать законам "божественного" происхождения. Ведь Бог никаких законов не давал - Библию писали люди.
Собственно идея темы такая - каждый может поделиться тем, как ему живется без Бога, какие ощущения, переживания испытывает по поводу того, что Бога все таки нет. Или есть допущение, что таки есть этот Бог, неважно Иегова или просто Бог.
Например, Я когда-то ходил в церковь по выходным, ставил свечки, носил крестик, читал "Отче наш" и т.д.
Потом Я стал психологом, параллельно почитывал религиозную литературу, общался с СИ, изучал механизмы промывки мозгов и т.п.
Психологи, когда изучают психотерапевтические методы, их учат быть "здесь и сейчас", ловить свои ощущения, фильтровать то, что с ними происходит в данный конкретный момент и т.п.
Так вот однажды Я заметил, что кроме навязчивых состояний, страхов, зависимого поведения (одним словом неврозов), не дают ничего не кресты не иконы не всякие там молитвы и ритуалы. А когда говорил: "Слава Богу", то проанализировав в 99,9% случаев это была Слава Мне, потому, что Я сам создал причины тех обстоятельств, и Бог тут не при делах. Конечно в моей жизни есть 0,01% случаев, которые мне сложно объяснить, но это еще не означает, что это дело рук Бога.
"Я осуждаю христианство, я выдвигаю против христианской церкви страшнейшее из всех обвинений, какие только когда-нибудь бывали в устах обвинителя. По-моему, это есть высшее из всех мыслимых извращений... из всякой истины она сделала ложь, из всего честного - душевную низость... Я называю христианство единым великим проклятием, единой великой порчей, единым великим инстинктом мести, для которого никакое средство не будет достаточно ядовито, коварно, низко, достаточно мало, - я называю его единым бессмертным, позорным пятном человечества..."
Фридрих Ницше
Атеизм как вера, религия?
Ну не верит у меня муж в Иегову.У него свое восприятие окружающего мира.
Меня как то ВЗ бог не особенно впечатляет. Я много раз убеждалась, что Бог ВЗ и НЗ все же разный.Есть некоторые стихи, которые поддерживают определенные закономерности в библ. текстах, но есть и кровожадное человеческое, которое ставится на место Бога.
Жюно, все мы родные для Бога, все.Вне зависимости от того как Его понимаем,воспринимаем и проецируем для себя или под себя
"Отнимите у христианина страх перед адом, и вы отнимете у него веру. " (с)
Думаю, что Высший Разум (Абсолют) все таки существует, его проявление обусловлено Законом причины и следствия..., кто-то же следит за порядком и соблюдением Закона...
