Статус:
Offline
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 70128
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 70128
Он там рассказывает как они в Вовой покорешились
Про себе в двох словах, а послужний список у Вікіпедії реально довгий.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Он там рассказывает как они в Вовой покорешились
Правильно мыслите - оба перечисленных вами смысла и вкладываю. И касательно клоуна... А Порошенко для вас не клоун? Мне кажется что такой же клоун, только в отличии от Зеленского, он клоун без чувства юмора. В любом случае, даже если будет низкая явка или всякие Кернесы и Свинарчуки подтасуют результаты второго тура выборов в пользу барыги, то ему придется считаться с той думающей третью населения Украины, которая уже мысленно скинулась ему на билет до Ростова.А вы в слово барыга какой смысл вкладываете?
Криминальный или общественный?
Интересно какая армия будет при главнокомандующем клоуне?
Клоунская?
Учи матчасть, умник:
"Сторонники Зеленского имеют иллюзию, что он человек нового формата, что он будет гарантом законности и профессионализма. Но это - иллюзия, этого не будет. Зеленский и его команда - дилетанты, не знающие законов Украины, и я сейчас покажу это на примере их обращения к Порошенко. По пунктам:
1. Они требуют от Президента обеспечить принятие закона. Согласно Конституции Украины Президент не может принимать законы. Кроме этого он не может ничего "обеспечить", т.к. парламент - независимая законодательная ветвь власти. Кроме этого, количество голосов его фракции не дает ему необходимой поддержки. А за три недели до выборов враждебные ему фракции не дадут необходимого большинства. Более того, если бы Порошенко вдруг нашел бы аргументы и за три дня подготовил бы законопроект, то в оставшиеся две недели с учетом графика пленарных заседаний нет никакой легальной возможности соблюсти все требования регламента Рады, пройти комитеты, выводы юруправления и провести несколько голосований. Другими словами, это абсолютно нереальное требование, чистый популизм.
2. Глава НАЗК и ее члены назначается Кабмином, а не Президентом сроком на 4 и 5 лет. Чтобы их поменять необходимо для начала пройти законную процедуру увольнения и найти весомые законные причины их снять. И даже если их снимут, то необходимо провести новый конкурс, а для этого 2 недели не хватит. Опять незнание законов и чистый популизм.
3. Опять требование обеспечить принятие закона. см. п1.
4. Зачем это Зеленскому, он не хочет в случае победы сам назначить судей? Ах, да. Тогда придется взять на себя ответственность за них, и нельзя будет пинать потом на Порошенко
5. "Поручил коалиции". Простите, а Зеленский хоть наискосок читал Конституцию Украины, гарантом которой он так хочет быть?
6. Это выполняется только принятием законов. См. п 1.
7. Формула "Роттердам плюс" находится в ведении нацкомиссии по ценам и тарифам - полностью самостоятельный и независимый орган. Порошенко не может ее ликвидировать. Но тут другой вопрос. Эта формула не имеет никакого отношения к ценам бытовых потребителей и относится только к промышленности. И вот как раз предприятия Коломойского очень от нее страдают. На чьей стороне сейчас выступает Зеленский - потребителей или олигархов?
8. Декларация Порошенко в открытом доступе.
Резюме: вопиющий тотальный правовой нигилизм и незнание законов и Конституции Украины. Это - дилетанты. Я бы на месте преподавателя Правознавства в школе дал бы детям этот текст в качестве домашнего задания, чтобы они на реальных примерах видели что такое популизм и правовой нигилизм.
И традиционный вопрос к сторонникам комика: вы готовы взять на себя ответственность за весь тот пиздец, который начнется в государстве в случае избрания Зеленского?"(с)
шо там? еще какая-то неведомая хуйня от хуй пойми кого?
Тут без вариантов, ты слишком глуп
Этот вопрос вообще каким боком к клоуну???
Этот вопрос вообще каким боком к клоуну???
Тут, кстати, кто то писал про кредит доверия, который Порошенко просрал. Так вот кредит доверия реальный был только у Ющенко, причем безграничный, который он также безгранично и просрал напару с Тимошенко.
Я работник бюджетной сферы.
ЗЫ. Еще раз - каким это боком к программе паяца?
я зрю в корень, для некоторых посетителей данного форума аргументы бесполезны.
так Петя хоть что то сделал чтоб не было тут хнр, а че сделал Вова ? наверное только ржал) ..
И что конкретно сделал Петя? Оставил ГЕПУ?
А взагалі, я для себе провів опитування хто за кого проголосував, реалії досить не втішні, алкашня що їздила до Київа антимайданити, практично у повному складі повилазила з нір голосувати за Зеленського, а адекватні як завжди пасивні.
Коли нарешті ми почнемо думати?
Вы невнимательно читаете сообщения.
Попробуйте ещё раз.
И что конкретно сделал Петя? Оставил ГЕПУ?
но он уже знает запросы общества. Хуево...
Victor Tregubov
Но, блеать, виноват Порох, а не "лудший мер"
Что, тупой слив
Харьков это ватный город на 99% , был компромисс или хнр или трехколесный тут чудит и его не трогают а он держит ватное стадо в загоне , что хуже ? я то же от гепы не в восторге ..ну так вы же его сами и выбрали мером какие претензии к Пете?так Петя хоть что то сделал чтоб не было тут хнр, а че сделал Вова ? наверное только ржал) ..
И что конкретно сделал Петя? Оставил ГЕПУ?
Вот кстати да, если выбрать другого неопытного молодого мера, который не то что на ноль, на 1 не сможет помножить, то Харьков пропадет, все рухнет, парк белки по миру пойдет и метро по 60 грн станет. бардак начнется...логика и аналогия однако. А как ругают ГА, а альтернативы то нет, мбрр то не одобрит.Харьков это ватный город на 99% , был компромисс или хнр или трехколесный тут чудит и его не трогают а он держит ватное стадо в загоне , что хуже ? я то же от гепы не в восторге ..ну так вы же его сами и выбрали мером какие претензии к Пете?
тоесть выборы порошенка в один тур большей половиной украинцев это не кредит доверия?
помнится при ющенко тот же порошенко решал очень не мало.
так что просрал он кредит доверия дважды- в команде ющенка и самостоятельно.
но канечно его следовало бы избрать еще раз. а вдруг он изменится, да
Сдулся? Жду ответ