Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Учайкин считает что раз у резинки (не смертельное действие) И ( ее повсеместно разрешат) = то людишки будут шмалять не лево и на право. А само по себе оно против русни с автоматом бесполезно в отличии от настоящего пистолета, из которого уже не будешь шмалять при каждом первом случае потому что сядешь, и русню как бы там ни было можно будет вальнуть.А шо не так с травматами?
Смешались люди и свинособаки...Учайкин считает что раз у резинки (не смертельное действие) И ( ее повсеместно разрешат) = то людишки будут шмалять не лево и на право. А само по себе оно против русни с автоматом бесполезно в отличии от настоящего пистолета, из которого уже не будешь шмалять при каждом первом случае потому что сядешь, и русню как бы там ни было можно будет вальнуть.
Это о чем-то сферическом разговор, пистолет против автомата работает только в фильмах, имхо. А русня обычно хотя бы с автоматами. Поэтому кто хочет воевать с русней - идет воевать, а не выдумывает, как бы ему хотелось реальный пестик на диване.настоящего пистолета, из которого ...русню как бы там ни было можно будет вальнуть
Да прям уж налево и направо, вопрос скорее не в этом, а в ответственности за последствия - будут ли адекватными и неотвратимыми.раз у резинки (не смертельное действие) И ( ее повсеместно разрешат) = то людишки будут шмалять не лево и на право
ни какой закон не может быть выше конституции, так что если даже примут будет как перднуть в прорубьили про неограниченный доступ ментов в жилище владельца ?
я думаю это тоже антиконституционная норма потому что е6сть свобода перемещения, ружье это частная собственность с хуяли тут могут быть ограничения, с таким же успехом можно принять что нужно уведомлять о перемещение любого имущества чемодана напримера про сообщать мусорам что собираюсь везти с собой "основні частини" ?