зачем пускать к себе в постель...(крокодила)

Сорри, но звучит как ругательсто.:незнаю:
И это то при нике "Снегурочка" в разделе "СЕКС"?
Добавлено через 1 минуту
Понты дороже денег. Кто еще может похвастаться блокнотом за такую сумму денег?
Прости, если боян, а зачем девушку на аватор ставить?
 
а это к чему, вообще, сказано?
представляю какие тараканы у тебя в голове)))
зЫ: всегда ору с девочек, которые считают себя пипец какими спецами по мужской психологи...и вообще по психологии - это все такой чёс по-сути!
Ну конЭшно! В принципе, все это чес, и зря люди докторские по психологии защищают и денег в развитие науки вкладывают немеряно! Ночной летчик сказал, что чес и писец тут!:yahoo:
За девочку спасибо, кстати!)))
Весьма спорно. Успех обусловлен прежде всего внешними данными (первичный).
Дальше мог бы и не продолжать:іржач:
Какое их изучение коррелируется с их наличием?
Изучаются не внешние данные, а в числе прочего взаимосвязь внешнего и внутреннего.

Ну да. А какой основной критерий успешности зарождения отношений, как вы считаете?
Вы хотите об этом поговорить? А вы считаете, что он единственный? Или есть самый главный? Вообще-то речь шла о том, могу ли я, как девушка, объективно оценить внешность другой девушки. А вы в дебри лезете. Причем в те, где совершенно не разбираетесь.

Да. Любоваться не грех, а вот вызовет ли она желание познакомиться - тот еще вопрос.
P.S. Часто сталкивался с тем, что девушки говорили - "О боже, придет богиня!" А приходила на мой взгляд ... хм.. посредственность. (придет - собирательный образ). Кстате, с тем же мы в определенных критерях оцениваем девушек по разному. Т.е. для него она вполне ничего, для меня она совсем ничего. И наоборот.
См. пред. абзац.
Добавлено через 1 минуту
Зная критерии оценивания девушек, не факт, что парни думают аналогично.
Это уже твои личные предпочтения. Но, как правило, можно по набору внешних признаков выделить девушку, которая может (по мнению большинства) назваться красивой, и которая - нет! Остальное - См. пред. абзац.
вот я и ору с психологов - болшинство из них даже не понимают что такое осознание! а это основа человеческого существа!

зЫ: человека невозможно изучить, пользуясь только логикой и учитывая только мышление...
А кто тебе об этом сказал? Ты утверждаешь, что осознание - основа человеческого существа? Обоснуй!
Кумарит, когда кто-то прочитает научно-популярную брошюрку, напечатанную на туалетной бумаге, а потом швыряются фразами, типа этой...
ЗЫ. "ЗЫ" Ночного летчика - это просто открытие за которую ему и Нобелевскую не грех вручить!:D
 
Ну конЭшно! В принципе, все это чес, и зря люди докторские по психологии защищают и денег в развитие науки вкладывают немеряно!
Если говорить об Украине... то нет тут науки (психологии, социальной психологии и т.п.), сталкивались....

Дальше мог бы и не продолжать:іржач:
Очень аргументированный ответ. Кстати, я по теме "Любовь" не одну курсовую в студ. годы написал... И вот это взято из Маерса, а тот взял из одного занятного психологического опыта... как домой приеду - кину ссылку на страницу и год изданя книги.
Изучаются не внешние данные, а в числе прочего взаимосвязь внешнего и внутреннего.
Я скорее всего не хуже вас знаю, что изучается (если речь идет о гендерных ролях, гендерных особенностях и т.п.). Мне интересно, как вы оцениваете связь внешней привлекательности и своим знаний гендерных особенностей поведения мужчин?
Вы хотите об этом поговорить? А вы считаете, что он единственный?
Прошу прощения, прочитайте еще раз написанное мной:
Скиф сказав(ла):
Ну да. А какой основной критерий успешности зарождения отношений, как вы считаете?
И скажите, где вы там нашли слово единственный?
Или есть самый главный?
Прошу прощения, я думал что говорю с человеком, который разбирается...
Давайте я принесу вам ссылку, вы почитаете, и избавите меня от ненужных пояснений.

Вообще-то речь шла о том, могу ли я, как девушка, объективно оценить внешность другой девушки.
Да, небольшой оффтоп вылез. По теме - девушка объективно не может оценить, что понравиться тому или иному мужчине. Т.е. если брать в процентах, то:
Мужчина - мужчине - 60% вероятной успешной оценки.
Женщина - мужчине - 40-50% вероянтной успешной оценки.
Не беря во внимание эталонных особей (т.е. с идеалными с точки зрения репродукции формами). С теми проще, но таких очень мало (я к примеру ни одной не знаю).
А вы в дебри лезете. Причем в те, где совершенно не разбираетесь.
Вам виднее. ;)
Это уже твои личные предпочтения. Но, как правило, можно по набору внешних признаков выделить девушку, которая может (по мнению большинства) назваться красивой, и которая - нет! Остальное - См. пред. абзац.
Абстрактно красивой для 50% +1 человека - не спорю. Привлекательной для противоположного пола - сомнительно. Из личного опыта - я не припомню случая, чтобы девушка показала мне действительно интересную (красивую не говорю, ИМХО вообще мало красивых девушек)
девушку. Зато логика рассуждений у всех была схожа с вашей. А потом удивлялись - ну она же в твоем вкусе (по набору формальных признаков).
А кто тебе об этом сказал? Ты утверждаешь, что осознание - основа человеческого существа? Обоснуй!
Эт зря. Сейчас понесутся тонкие материи...
Кумарит, когда кто-то прочитает научно-популярную брошюрку, напечатанную на туалетной бумаге, а потом швыряются фразами, типа этой...
Я открою тайну - в подчинении у Ночного Снайпера было по моему 4 психолога (он курировал одно направление). Там по моему и с титулами были, не помню уже... так что это сугубо прагматичный взгляд, полученный из его личного с ними общения, как я понимаю...
ЗЫ. "ЗЫ" Ночного летчика - это просто открытие за которую ему и Нобелевскую не грех вручить!:D
Идеалистическую направленность его мыслей иногда тяжело понять.
Добавлено через 6 минут
Это понял...
Зачем на аватор - нет...
Как я понимаю - аватор - это то, как ты хочешь показать себя... В общем запутанно...
 
Скиф сказав(ла):
Зачем на аватор - нет...
Как я понимаю - аватор - это то, как ты хочешь показать себя... В общем запутанно...
Я люблю девочек настолько, что хотел бы сам ею быть. Но к сожалению в реале мне не повезло родиться девочкой, так хоть в виртуальном мире Я побуду девочкой. ;)
И ты прав - аватара - отражение души человека, т.е. кем он себя видит. Я вижу себя маленькой девочкой, поэтому и решил её на аватару поместить.
Если проследить историю моих аватар, то всё станет понятно ;)
 
Я люблю девочек настолько, что хотел бы сам ею быть. Но к сожалению в реале мне не повезло родиться девочкой, так хоть в виртуальном мире Я побуду девочкой. ;)
И ты прав - аватара - отражение души человека, т.е. кем он себя видит. Я вижу себя маленькой девочкой, поэтому и решил её на аватару поместить.
Если проследить историю моих аватар, то всё станет понятно ;)

ггг, блин, полюби себя как мужчину, и не будет проблем с девушками :)
 
SexyKrevetka сказав(ла):
ггг, блин, полюби себя как мужчину, и не будет проблем с девушками
Врядли это поможет. От моего отношения к себе не зависит отношение других ко мне.
 
Я открою тайну - в подчинении у Ночного Снайпера было по моему 4 психолога (он курировал одно направление). Там по моему и с титулами были, не помню уже... так что это сугубо прагматичный взгляд, полученный из его личного с ними общения, как я понимаю...
Вы б хоть его так не позорили...:)
Курировать направление с четырьмя психологами в подчинении и нести такую чушь - это высший пилотаж!:клас:
Все! Нашу с вами беседу продолжать не вижу смысла;)
 
Вы б хоть его так не позорили...:)
Курировать направление с четырьмя психологами в подчинении и нести такую чушь - это высший пилотаж!:клас:
Хм, он же администратор, а не психолог, и оценивал не их познания в психологии, а их реальный потенциал, выраженный в материальном воплощении их знаний.
Все! Нашу с вами беседу продолжать не вижу смысла;)
Чего то похожего я и ожидал.
Добавлено через 1 минуту
Я люблю девочек настолько, что хотел бы сам ею быть. Но к сожалению в реале мне не повезло родиться девочкой, так хоть в виртуальном мире Я побуду девочкой. ;)
И ты прав - аватара - отражение души человека, т.е. кем он себя видит. Я вижу себя маленькой девочкой, поэтому и решил её на аватару поместить.
Если проследить историю моих аватар, то всё станет понятно ;)
:D
Слушай, а на танцы ты часом не ходишь? (Это не стеб, мне действительно интересно.)
Добавлено через 13 минут
И вот это взято из Маерса, а тот взял из одного занятного психологического опыта... как домой приеду - кину ссылку на страницу и год изданя книги.
Как и обещал. Книга:
Д. Майерс (David G. Myers) Социальная педагогика (Social Psychology)/Перев. с анг. - СПб.:Издательство "Питер", 1999. - 688 с.
Опыт описан на стр. 543 Опыт проводила Elaine Hatfield и суть его была в организации вечера встреч для 752-х студентов-первокурсников университета Миннесоты. Исследователи протестировали личные способности и характеристики каждого студента, а затем случайным образом сформировали пары. На вечере партнеры танцевали и общались 2 часа, а затем сделали перерыв, чтобы каждый оценил своего партнера. И исследователи проанализировали их ответы и попробовали сделать вывод, какие качества имели влияние на то, что будет способстовать возникновению влечения. Насколько они могли определить, имела значение только одна вещь - физическая привлекательность... И дальше выводы и т.п.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу