Хроника батискафа "Титан" к затонувшему "Титанику"

«Новая инфа: Человек по имени David Lochridge был нанят компанией OceanGate в 2015 году именно для того, чтоб тестировать безопасность батискафов. Когда он высказал сомнения по поводу дизайна и корпуса именно этого Титана (которой пропал), его уволили.

Он не успокоился и написал рапорт в организацию Occupational Health and Safety Administration.

За это компания OceanGate подала на него в суд. Типа, написал фальшивый рапорт. Суд был в 2018 году. ..»

«… Lochridge шотландец и очень дотошный.

Он выяснил, что Титан был построен с учетом того, что погружаться будет на 1400 м, но на самом деле туристов за деньги собрались отправлять на глубину 4000 м.

Он с удивлением узнал, что тестировать подводную лодку не будут.

И еще докопался, что материал из которого делали корпус - взрывоопасный.

Он написал рапорты. Ведь его наняли проверить безопасность. Он проверил, хорошо выполнил свою работу. И за это его уволили.»
 
Спасатели зафиксировали шумы на месте поисков подводного аппарата, пропавшего в районе крушения «Титаника»

Канадский патрульный самолет Boeing P-8 Poseidon, участвующий в поисковой операции в Атлантическом океане, зафиксировал подводные шумы в предполагаемом районе нахождения подводного аппарата «Титан», сообщила Береговая охрана США.

Туда были перемещены дистанционно управляемые подводные аппараты (Remotely operated vehicle, ROV), однако поиски дали «отрицательные результаты», говорится в сообщении. Данные с самолета передали специалистам ВМС США для дальнейшего анализа.

CNN и Rolling Stone со ссылкой на внутреннюю правительственную информацию о ходе поисков сообщили, что канадский P-8 зафиксировал в районе спасательной операции «акустическую обратную связь» — звук, похожий на стук, который слышали каждые полчаса во вторник, 20 июня. При этом, отмечает CNN, из переписки неясно, когда именно и как долго раздавался этот звук.

Когда через четыре часа (вероятно, после того, как впервые обнаружили звук — прим. «Медузы») на месте поисков развернули дополнительное гидролокационное оборудование, звук все еще был слышен, говорится в одном из правительственных сообщений. В нем также отмечается, что такая «обратная связь» свидетельствует о том, что «выжившие сохраняют надежду».
 
Если снотворного выпьют, проживут дольше.
До аптеки далеко.
Выход в интернет с такой глубины - интересно, через какой канал?
Самому интересно.
Я бы не сильно верил всем этим * мск и мгу*..
Угу.
 
відправте їм на допомогу Кемерона
 
Переглянути вкладення 13287380

У этой бочки даже иллюминаторов нет. :рл: Оказывается есть.
Какой тогда смысл был во всём этом погружении? Если они ничего не видят даже своими глазами.
Если им нравится сидеть в бочке - они могли сесть в бочку, которая стоит на берегу или палубе, внутри которой стоит монитор,
а картинка на этот монитор транслируется с подводного дрона, которым они управляют.
Результат был бы на 100% такой-же, только без опасности для жизни.
Стать миллиардером и задохнутся в бочке...
 
Останнє редагування:
CEO компании Стоктон Раш на одном из ранних видео показывает как там внутри. Экспедиция должна была длиться 8 часов. Некомфортно, но ок.

Сейчас они сидят там уже 4 дня….

Они сидят в полной темноте.»
 
«Лодка управляется вот таким простым контролером от Logitech, который используется в игровых приставках. Его немного модифицировали для лодки. Но всё же…
На Амазоне такой можно купить за $30.
При этом, за один билет берут $250 000.
В первой экспедиции билет стоил $100 000.
Во второй $150 000.
Сейчас вот $250 000
 
Капец, что могут испытывать сейчас эти люди…:рл:
Купили себе мучительную смерть за бешеные деньги…
 
Переглянути вкладення 13287380

У этой бочки даже иллюминаторов нет. :рл: Они смотрят на монитор на который идёт картинка с внешней камеры.
Какой тогда смысл был во всём этом погружении? Если они ничего не видят даже своими глазами.
Если им нравится сидеть в бочке - они могли сесть в бочку, которая стоит на берегу или палубе, внутри которой стоит монитор,
а картинка на этот монитор транслируется с подводного дрона, которым они управляют.
Результат был бы на 100% такой-же, только без опасности для жизни.
Стать миллиардером и задохнутся в бочке...
Более того, можно было никуда не погружать подводный дрон, а посмотреть фильм про Кэмерона, который еще глубже спускался. Чет попахивает наебаловом для туристов, космические хоть космос своими глазами видели.
 
Не может, у льда с увеличением давления температура плавления растет, и при 20670 атмосфер вода замерзает при 76 °С. С начала температура плавления падает, но не значительно, потом растет. На каждую атмосферу она понижается примерно на 0,0075 °С.
4 км, это 400 атм, или dT=3oC. Еще нюанс, в Марианской впадине температура 0-+5оС
Незначительно, но достаточно, чтобьі не превратиться в лед при -20 С.
Переглянути вкладення 13288162
Переглянути вкладення 13288163
 
Глубже 480 метров пока никого не спасали.

01 СЕНТЯБРЯ 1973 Г.

Самая глубокая подводная спасательная операция была осуществлена Роджером Р. Чепменом и Роджером Маллинсоном с корабля «Рыбы III», в котором они находились в ловушке в течение 76 часов, когда он затонул на глубину 480 м (1575 футов) в 241 км (150 миль) к юго-востоку от Корк, Ирландия, 29 августа 1973 года. Он был поднят на поверхность 1 сентября канатным судном John Cabot после работы Pisces V, Pisces II и спасательного судна с дистанционным управлением Curv (управляемая подводная спасательная машина).
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


А Титаник на 3800 м лежит... Я так понимаю Титан где-то на такой-же.

Мне кажется её давление сплющило как консервную банку.
Нельзя погружаться на глубину 3800 если максимальная глубина погружения 4000 м.
Т.е. запас прочности 5% ? :рл:
Если бы всё вокруг - лифты, мосты... работали с запасом прочности в 5%?
- Наш автобус въезжает на мост. Все утром покакали? А то будет как в прошлый раз когда кто-то не покакал и мост рухнул.

Плюс 4000 м это кратковременная глубина, а не находится на ней долго.
Помню кино смотрел про подводную лодку которая затонула.
Так там сплющивание началось не сразу, а через время нахождения её под водой. .
Я понимаю что фильм художественный - но как по мне логично что наступает усталость металла сопротивляться внешнему давлению.
 
Останнє редагування:
я думал, что там "нос" стеклянный для того, чтоб смотреть...
а там бочка с монитором, капец!
 
Назад
Зверху Знизу