тут все понятно:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
самое интересное - это карта федеративных государств:
Я читала определения в Викепедии. Интересует в рамках Украины.
Кстати меня иногда смешит заявления федеративных государств о том, что федерализация Украины это плохо.
+
В Украине
Донецкая и Луганская область особо депрессивные районы - пьют там серьезно..
Да что вы говорите. Бухаем мы везде.
Просто о сложном: между федерализацией и децентрализацией ни в коем случае нет знака равенства. Понятия сходные, но ни разу не тождественные, это важно понимать. Децентрализация это народовластие. Когда выбирают губернатора из своих, а не назначает "дракон" из Киева. Это возможность распоряжаться средствами, оставленными в области, а не отправлять их в Киев, а потом выклянчивать. Это расстановка в приоритетах расходования средств жителями региона, а не Киевом. Но при этом внешняя и внутренняя политика государства остаётся общей для страны. Федерализация - дробление на "удельные княжества" с феодалом в каждой области. Причём каждый феодал со своей свитой, что имеют аппетиты "дракона", сопоставимые с киевским. Каждая область живёт в своём правовом поле, зависимом от местного феодала. Это если понятным языком. Как результат - развал страны в наших реалиях. Сейчас соседняя страна путём подмены этих понятий хочет сделать тут непризнанную территорию. О статусе жителей непризнанных территорий погуглите, не поленитесь. Оно того очень стоит.
Из тырнета:Федерация плюсы:
- в многонациональном государстве свобода выбора культуры и вероисповеданий, чтобы не "мешать" другим;
- больше финансовых полномочий (в США все, кроме своих валют)
- частично свое юридическое право;
- возможность общинам (через представителей) решать жизненно важные проблемы всей станы;
- своя полиция (внутренние войска)
Унитарное государство плюсы:
- возможность устанавливать (быстро и безболезненно) централизованную политику;
- низкие расходы на содержание власти (не дублируются на федеральном уровне) ;
- большая роль органов местного самоуправления- напрямую общаются с государственным бюджетом, минуя федеральный
- президент (правительство) назначают глав областей (краев и т. п.) ;
- полиция не работает по заказу местных царьков
Плюсы там, являются минусами в другом
Спасибо. На данный момент это самое полное проанализированное, а не просто скопированное, пояснения, которое я получила.
Могу ответить. 13 апреля я больше часа потратила на то, что бы на митинге у Ленина найти хоть одного человека, который мне объяснит значение слова "федерация".
НИ ОДИН не ответил. Ничего более внятного чем: "ну это шоб нам не указывали из Киева как нам жить" они воспроизвести не способны. Зато увидев что у меня на шее зеркалка чуть не отжали. И сперли кошелек. Водку они пили там непосредственно на площади в толпе никого не стесняясь.
Мы опять скатываемся к критикованию незнающего данное понятие политического оппонента.
А как насчет вас?
Как вы пытались людям доказать, что это плохо или хорошо?
Свое видение:
При таком раскладе Кернес и Добкин в Харькове получат все бразды правления в свои руки навсегда (как при союзе детям по наследству передадут). Вопрос о легитимных выборах вообще можно не обсуждать. Воровать будут не вагонами а эшелонами. А в гараже будет стоять не авто а авиа парк. И ничем эту сволочь потом из Харькова не выкуришь - только ногами вперед. Такое мое мнение!
Такими понятия оперирует большинство. Откуда у вас данная информация? С каких источником вы сделали этот вывод?
...Поэтому восточные области требуют референдум, поднимая вопрос о федерализации.
Зачем Харькову каждый месяц отправлять в Киев, к примеру, 8 миллионов гривень, которые тот распределит между другими областями, себе возьмёт, ессна. И любезно отправит обратно два?
Зачем нам кормить тех, кто называет нас совками и гопниками? Пусть сами покажут, что они умеют работать! А нам тут нужно чтоб работа была, чтоб заводы гудели!
Каждая область в праве выбирать свою языковую и экономическую политику, соответственно воле населения своего края.
Что есть федерализация в вашем понятии?
Не могли бы вы мне подкрепить чем-нибудь заявление, про право выбирать экономическую политику в федеративной стране. Я так понимаю речь идет о возможности торговли с РФ.
Чтобы вдруг это не оказалось ложной надеждой.
И еще, как вы думаете,если предприятиям предоставят альтернативные возможности сбыта продукции их это удовлетворит? Или федерализация - это принципиально?
Вопрос о языке. Давайте говорить о том, что большинство населения, включая западные части, сейчас готово выбрать русский язык вторым государственным, чтобы в дальнейшем не дать спекулировать на этой проблеме. То есть вопрос с языком по сути решен.
Зы: Я в свою очередь считаю, что если у нас будет два государственных языка, то население должно знать оба равноценно. А уж политики в идеале.
