Вопросы по обжалованию постановления патрульного

[Бобёр1]

Вопросы по обжалованию постановления патрульного

Привет всем! Обновился сфальсифицированной (на мой взгляд) постановой от патрульного полицейского за якобы нарушение ПДД, собираюсь обжаловать, а потом попить крови со всего экипажа. Давно не брал я в руки шашек, поэтому есть несколько вопросов, прошу помочь кто в теме:

1. Стоит ли сперва обжаловать постанову на Шевченко, 315 или лучше сразу в суд?
2. Надо ли сейчас платить судебный сбор за подачу иска об отмене постановы?
3. Если судебный сбор платить надо как его вернуть в случае успеха - сразу писать в заявлении просьбу о взыскании с ответчика, или подается отдельный иск?
4. Иск об отмене постановы подается на патрульного, указанного в постановлении? Дело в том, что у меня рассматривал дело один, а в постанове указан другой (он тоже присутствовал, работал вешалкой для бодикамеры).

Пока все, но продолжение следует.

 

[Юрконс]

прошу помочь кто в теме:

Помогаю, т.к. в теме:

собираюсь обжаловать, а потом попить крови со всего экипажа.

Вы больше денег и времени потратите на реализацию обжалования: одни только покатушки в суд чего стоят, особенно в свете неявки полицейских на заседания, в результате чего будет несколько переносов.
Даже, если добьетесь отмены постановления о штрафе, не факт, что удастся попить крови с патрульных.
Безусловно, окончательное решение по вопросу - принимать только Вам. Я лишь обратил Ваше внимание на финансовую сторону вопроса.

Вопрос обжалования полицейских постановлений уже неоднократно мусолился на ХФ. Его актуализация в новых темах прямо очень сильно побуждает засунуть два пальца в рот, причем, не для свиста.

Если вопрос обжалования все еще актуален, изучайте нормативку КАС Украины, ЗУ "О судебном сборе", ЗУ "Об исполнительном производстве", а также судебную практику будет не лишним полистать... в ней и про судебный сбор будет инфо, и про многое другое...
Успехов!

 

[Бобёр1]

Ну тут вопрос принципа, быдло в форме решило что может писать все что хочет, в т.ч. полный бред, а я как лох это оплачивать. Покатушка в суд не проблема - один раз подать, пару раз приехать, заодно родственников проведать в соседнем доме. Есть вариант подать заявление в управление полиции, насколько я понимаю срок обжалования в суде на время рассмотрения там будет приостановлен, и если они откажут я смогу потом обратиться в суд, правильно?

Даже, если добьетесь отмены постановления о штрафе, не факт, что удастся попить крови с патрульных.

Да даже если их отправят палку открывать в будке на парковке на пару недель и премию снимут я уже буду удовлетворен. И в блеке их фамилии навечно с соответствующими комментариями размещу, страна должна своих геров, и особенно члены их семей.

 

[Юрконс]

Ну тут вопрос принципа

Сейчас я не для стёба над Вами, а просто для понимания вопрос задам: если Вы настолько принципиальный, то почему ищете помощи на форуме?
Почему не обращаетесь за профессиональной помощью к адвокатам? Их помощь будет куда-более качественная, чем на анонимном Интернет-форуме, где любой может писать что угодно.

Ведь у Вас, как Вы сами отмечаете,

Пока все, но продолжение следует.

могут появиться еще вопросы... А спецы бы Вам сразу все выстроили и разъяснили.

 

[Александр7777]

А спецы бы Вам сразу все выстроили и разъяснили.

"Спецы" разные бывают. Все ВУЗы всем дают дипломы, а реально вспомните свою учебу: соображающий в группе максимум человек пять, а после вуза по специальности работать из них будет и того меньше.

 

[Юрконс]

"Спецы" разные бывают. Все ВУЗы всем дают дипломы, а реально вспомните свою учебу: соображающий в группе максимум человек пять, а после вуза по специальности работать из них будет и того меньше.

Спецы разные - да.
Свою учебу помню: 28 человек в группе, реально шарящих было человек 7. Из этих 7-ми по специальности работают (точно знаю) 4.
Про поток не вспомню, - разные люди были, да и не со всеми общался.
Один из потока сейчас в политике...

 

[Bender]

Ну тут вопрос принципа, быдло в форме решило что может писать все что хочет, в т.ч. полный бред, а я как лох это оплачивать.

А зачем доки предъявлял?

 

[Руденька]

Обновился сфальсифицированной (на мой взгляд) постановой от патрульного полицейского за якобы нарушение ПДД, собираюсь обжаловать,

А может " Спасибо, господи, что взял деньгами"

 

[Бобёр1]

Почему не обращаетесь за профессиональной помощью к адвокатам? Их помощь будет куда-более качественная, чем на анонимном Интернет-форуме, где любой может писать что угодно.

Все верно, на анонимном форуме на простые вопросы выпускники юридического вуза не могут дать ответ. Пойду в гугл пожалуй. И еще в автоветку, думал в юридическом есть кто толковый, оказалось показалось.

А зачем доки предъявлял?

Было поздно не хотел ехать личность устанавливать до середины ночи. Не думал что они настолько безмозглые и напишут полную ересь. Пидарам выдали задание наштамповать постанов и пох за что и как, после меня они сразу следующего тормознули.

 

[Юрконс]

Да даже если их отправят палку открывать в будке на парковке на пару недель и премию снимут я уже буду удовлетворен. И в блеке их фамилии навечно с соответствующими комментариями размещу, страна должна своих геров, и особенно члены их семей.

Честное слово, вот последнее особенно повеселило. Члены их семей прямо постоянно проверяют в Инете сведения о своих родных по их фамилиям.
Вы что, обиделись на полицайчиков?

думал в юридическом есть кто толковый, оказалось показалось.

Вам недостаточно перечисления нормативных документов для самостоятельного изучения? Тогда по какому критерию Вы измеряете толковость?
Я же на упреждение сработал - дал Вам перечень документов, в которых есть ответы даже на те вопросы, которые у Вас могут возникнуть в связи с ситуацией.
Я посодействовал Вам в обучении самостоятельно искать инфо и строить победоносную стратегию, а не спрашивать кого-то про каждый шаг. Вы же хотели самостоятельно потягаться с копчиками, я дал источники информации. Так Вы вместо благодарности еще и в толковости сомневаетесь...
После такого возникает желание помочь полицейским, выписавшим Вам штраф, пусть и копеечный.

на анонимном форуме на простые вопросы выпускники юридического вуза не могут дать ответ.

Т.е. Вы точно знаете, что именно не могут? Откуда такая уверенность?

 

[Пиранья]

Бобер горяч

 

[Renegade]

почему ищете помощи на форуме?
Почему не обращаетесь за профессиональной помощью к адвокатам?

Это к тебе чтоли? Если ты не можешь ответить на пару простейших вопросов - может перестанешь заниматься бесполезным словоблудием и прогуляешься в другую темку? Денег тут тебе никто не даст. В гугл мы и без тебя можем сходить. Я ещё помню времена когда на ХФ люди помогали друг другу.

PS. Более мерзкие твари чем юристы - наверно только врачи.


А теперь по делу.

1. 
   Можно сьездить на шевченко если там в постанове ну вообще явная дичь.
2. с марта 2020 судебный сбор платить обязательно, и никто его тебе не вернёт. 425грн сгорят, и это больше чем твой штраф.
3. В суд стоит идти только если у тебя есть РЕАЛЬНЫЕ доказательства ошибки либо неправомерных действий полицейских.

(Видео с регистратора, фото с места событий, фото-видеофиксация разговора с полицейским, итд итп). Просто рассказать на словах - в суд никто не ходит, будешь послан лесом.

 

[Pasto]

Наоборот, одного слова полицая мало, нужны другие доказательства вины: фото, видео, свидки, ничего этого у полицаев нет.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Сбор платить нужно
Ответчик не персонально полицай, а орган полиции, который и вернет сбор, если выиграть
Ходить в суд не обязательно, толку от словесных баталий не много
Так вот чтобы пришел с улицы, чтото нагрузил судье, все отменил и полицая пожурили наверное не случится

 

[Трололоша]

Помогаю, т.к. в теме:


Вы больше денег и времени потратите на реализацию обжалования: одни только покатушки в суд чего стоят, особенно в свете неявки полицейских на заседания, в результате чего будет несколько переносов.
Даже, если добьетесь отмены постановления о штрафе, не факт, что удастся попить крови с патрульных.
Безусловно, окончательное решение по вопросу - принимать только Вам. Я лишь обратил Ваше внимание на финансовую сторону вопроса.

Вопрос обжалования полицейских постановлений уже неоднократно мусолился на ХФ. Его актуализация в новых темах прямо очень сильно побуждает засунуть два пальца в рот, причем, не для свиста.

Если вопрос обжалования все еще актуален, изучайте нормативку КАС Украины, ЗУ "О судебном сборе", ЗУ "Об исполнительном производстве", а также судебную практику будет не лишним полистать... в ней и про судебный сбор будет инфо, и про многое другое...
Успехов!

С патрульными я подскажу дохлый номер ком роты отмажет может за бутылку бухла а может и так просто у них с кадрами проблема в патрулях студенты недоученые катаются 18 летние в том плане что они реально не доучились после второго курса в примус садят а их всего пять

 

[Юрконс]

Это к тебе чтоли? Если ты не можешь ответить на пару простейших вопросов - может перестанешь заниматься бесполезным словоблудием и прогуляешься в другую темку? Денег тут тебе никто не даст. В гугл мы и без тебя можем сходить. Я ещё помню времена когда на ХФ люди помогали друг другу.

Я что, звал к себе? Я предлагал автору темы платную консультацию? Где ты это прочитал?
Я бесплатно написал, какую нормативку следует изучить для ответов на вопросы автора. Это больше, чем он спросил.
А если ты, как и автор, этого не понимаешь, значит вы "два сапога - пара" (с), или клоны, тут не могу знать точно.
Я никуда уходить не планирую, останусь, дабы помогать таким, как ты, прогрессировать, - в жизни пригодится.
Не благодари.

 

[Пиранья]

и никто его тебе не вернёт

никогда-никогда

 

[Bender]

Так вот чтобы пришел с улицы, чтото нагрузил судье, все отменил и полицая пожурили наверное не случится

До 14-го года оспаривались очень даже успешно.

 

[cruizer-777]

 

[BeePlus]

А зачем доки предъявлял?

так на крысу выписывают.
Мне по страховке пытались выписать

 

[Bender]

так на крысу выписывают.
Мне по страховке пытались выписать

На какую крысу? На страховку по базе?