это ж надо пойти найти младенца еще, у которого отобрать чепчик... или пошить... короче, долго все это
желающие могут бросать в воздух другие части гардероба. Можно вообще мебелью начать швыряться или консервацией жонглировать
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
это ж надо пойти найти младенца еще, у которого отобрать чепчик... или пошить... короче, долго все это
К слову, а кто из г-д офицеров сумеет сбить влёт брошенный чепчик?предлагаю предвосхищая события затянуть про офицеров, сердце которых под прицелом, юнкеров, голубых князей, романсы про генералов 12 года(на выбор кому что ближе) и перейти к бросанию в воздух чепчиков
да, поэтому и вопрос, насколько оно надо.Армия прежде всего жрет.
не видела, меня другой вопрос интересует, знакомые что-то ведут разговоры про создание своего охранного агентства, а когда я спрашивала, а зачем, отвечали как-то невнятно, мне непонятно.А Вы не видели
это я просто мутно выразилась, это вовсе не романтично, в жопу, извините, такую романтику. Если проще, то так: нужно ли иметь свою армию на всякий случай, или наличие армии резко увеличивает вероятность наступления всякого случая?как-то это всё загадошно романтично.
Если мужа заберут на войну - это будет ужасно, если он там кого-то отымеет - это будет прискорбно.
а я медсестрой пойду на поле боя, если детей маленьких не будет, т.е. будет объективная возможность.и тебя ессно не берет. не положено ж..
это ж надо пойти найти младенца еще, у которого отобрать чепчик...
неправильный вопрос. Правильный: кто из господ ахфицероф хотит померяться письками и порассказывать как он и что сумеет сбитьК слову, а кто из г-д офицеров сумеет сбить влёт брошенный чепчик?
это я просто мутно выразилась, это вовсе не романтично, в жопу, извините, такую романтику. Если проще, то так: нужно ли иметь свою армию на всякий случай, или наличие армии резко увеличивает вероятность наступления всякого случая?
Просто хотят продаться подороже. Благо, есть такая возможность. Фактически, они хотят выступить посредниками между очень богатыми людьми и не очень умными, не желающими работать гражданами. Бригадиры. Всяк зарабатывает, как умеет.не видела, меня другой вопрос интересует, знакомые что-то ведут разговоры про создание своего охранного агентства, а когда я спрашивала, а зачем, отвечали как-то невнятно, мне непонятно.
это не условия, это у меня такое странное впечатление, возможно что и неверное. Ну вот как про оружие иногда говорят. Мол, если есть у человека оружие при себе, то он с большей вероятностью встрянет в какую-то заваруху. Потому что будет себя вести смелее или ещё чего. Так и тут. Я не могу это толком обосновать, но какое-то такое впечатление есть, пусть и иррациональное. Может, мне просто не нравится идея вооружённой компании и я подгоняю какие-то объяснения. Хз, не могу точно сказать.какие-то очень искусственные условия
ну вот я и не знаю, что им в этих разговорах отвечать, то ли "да-да, какая замечательная идея", то ли "не, вы гоните, ребята, нафиг оно надо". Мне эта идея кажется чреватой возможными проблемами, но я не могу внятно объяснить, какими. Может, это страхи личные.Просто хотят продаться подороже
Недавно посмотрел фильму "Кориолан". Осовремененный Шекспир, снятый на высоком уровне. Сразу предупреждаю: фильм тяжёлый. Как говорит одна моя юная знакомая, - грузнявый. Но вполне отвечает на Ваш вопрос....нужно ли иметь свою армию на всякий случай, или наличие армии резко увеличивает вероятность наступления всякого случая?
А Вы загадочно промолчите Вам-то что до них?ну вот я и не знаю, что им в этих разговорах отвечать, то ли "да-да, какая замечательная идея", то ли "не, вы гоните, ребята, нафиг оно надо". Мне эта идея кажется чреватой возможными проблемами, но я не могу внятно объяснить, какими. Может, это страхи личные.
ты как-то резво переносишь с микро на макро планы. Так низя. Это конечно соблазнительно, но неправильноэто не условия, это у меня такое странное впечатление, возможно что и неверное. Ну вот как про оружие иногда говорят. Мол, если есть у человека оружие при себе, то он с большей вероятностью встрянет в какую-то заваруху. Потому что будет себя вести смелее или ещё чего. Так и тут.
а вкратце рассказать можете? Я кинематограф вообще не люблю, фильмы, которые я смотрела, по пальцам можно пересчитать, а если ещё и тяжёлый, так и подавно смотреть не стану.Недавно посмотрел фильму "Кориолан". Осовремененный Шекспир, снятый на высоком уровне. Сразу предупреждаю: фильм тяжёлый.
Ну не в "Женском" же ж... Мы же ж - жентльмены. Ага.неправильный вопрос. Правильный: кто из господ ахфицероф хотит померяться письками и порассказывать как он и что сумеет сбить
с одного на армию?ты как-то резво переносишь с микро на макро планы. Так низя.
с одного на армию?
но ведь решение, пускать ли в ход оружие или "армию", в данном случае просто вооружённую компанию, а не армию гос. уровня, принимает один человек.
тебе ФИО надо?да прям. с чего ты это взяла? Кто этот человек?
Ну не в "Женском" же ж... Мы же ж - жентльмены. Ага.
некий римский генерал, герой, задумал пройти в сенат. Но, будучи вспыльчивым и прямым человеком, стал жертвой недоброжелателей. В результате - был изгнан из Рима народом.а вкратце рассказать можете? Я кинематограф вообще не люблю, фильмы, которые я смотрела, по пальцам можно пересчитать, а если ещё и тяжёлый, так и подавно смотреть не стану.
тебе ФИО надо?