Если человек зомбирован, то ему трудно воспринимать действительность такой как она есть. И толку, что зомби своми глазами увидит тот камень, или хотя бы фотку его, в следующем же посте он опять будет упёрто стоять на своём, и смыслом для него будет навязанное ему мнение, а не очевидная действительность. Зомби, он и в Африке зомби.
Так а причем тут мамонты? Артефакт какого века запечатлен? Девятого-десятого? Так все знают, что термин Русь пошел примерно из района Киева, это уже потом московско-татарское ханство почему-то присвоило его себе.
Очень, очень весомый аргумент, и одновременно жутко универсальный. Интересно, на какой из доводов оппонентов им нельзя "ответить"?
Мамонты действительно ни при чём. И зачем углубляться в такое далёкое прошлое, если ещё 1000 лет назад никакого украинского языка ещё не было.
Возможно. Опять же об украх - ни слова.
Наверное, манией величия страдало.
Следуя этой логике, чего нет в интернете, того не существует вообще.
В сгодняшнем его виде, конечно же нет.
Воспалённые свои фантазии оставьте себе.Да, 20-го века эта каменюка.
Я не цитировал Бисмарка, я привёл ссылку с фото упомянутого камня.
Камень был установлен в то время, когда о великих украх никто и не подозревал, ибо Киевской была Русь, и не было никакой Украины, и её мовы. В то время памятник никаких возражений не вызывал, ибо соответствует истине (не совсем, справедливости ради), Русь изначальная гораздо древнее Киевской Руси, но сейчас не об этом. А вот сейчас мы вдруг внезапно узнаём, что оказывается на территории Киевской Руси жили великие укры, а русские - оккупанты. Ну так благоволите предъявить свидетельства "мовы" тех времён, остался хоть один документ тех времён, составленный на мове? А камень правильный - Киев - мать городов русских.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Итого, имеем: камень-хуйня, цитаты Бисмарка-хуйня. О чем можно дискутировать с малограмотной школотой, берущей на веру элементарные фейки из инета?
Вот и я о том же, проблем, по большому счёту нет, некоторое неудобство и только. Близки они, как диалекты. И славяне - единый народ, племена разные, да, говор маленько отличается, да, но народ - один. А те, кто пытаются посеять среди нас вражду - прихвостни мирового правительства, и придурки, ибо пилят сук, на котором сидят.
Неоднозначно выразился, пардон. Имеется ввиду, что в 1980-х, о древности (хотябы 1000-летней) "великих укров" не было и речи, поэтому установленный памятник соответствовал знаниям истории и никаких возражений не вызывал.
Не знаниям истории, а общепринятой версии истории на тот момент. Ибо история в нашей стране всегда меняется при смене власти даже внутри одной политической системы.
Кто б сомневался! Надо думать оригинальное произношение старославянского языка
100%
К сожалению это так. Но бывали случаи когда такие вот "гуцулы" таки перекраивали целые страны. Так что надо быть на чеку кгбэ намекая что халява закончилась, и очередной вариант на чужом ПМХ в рай выехать (2004год) не прокатит.
