Та не.
"Верите ли вы шо Шарий агэнт кремля и за бабки ведёт лживую фсбшную контрпропаганду?"
Тут главный вопрос в том, что "ведёт лживую фсбшную контрпропаганду". И даже проще - что ведет антиукраинскую пропоганду. А за чьи бабки - это дело десятое. Ему какой нибудь гугл может платить за рекламу, за просмотры. Возможно какие то структуры за деньги рашки помогали\помогают в расрутке, или подбрасывают материал. Так же не важно. он сам это находит или он лишь "ведущий". Главный факт в том, что он ведет пропоганду, используя манипуляции, недоговаривание, вранье, иногда разбавляя правдой.
А просто адекватные люди видят, что шарий иногда прав в своих суждениях, иногда нет, но чаще прав, и врет(или таки ошибается?
) уж точно меньше чем укрсми.
Как называеться человек, который иногда говорит правду, иногда ошибаеться, иногда врет, но в 99% случаев - когда ошибаеться или врет - врет в выгодном для рашки свете, и против Украины, против власти Уркаины и тд. Такой человек называеться пропогандист. Геббельс тоже правду говорил иногда, а иногда и достаточно часто ее говорил.
И видим мы что цена на газ везде разная, и колышется в широком диапазоне от 368$ в Румынии (Беларусь не всчет, там бацька, там патомки камуняк и свабоды нету
) до 1372$ в Норвегии.
Так о чем нам говорит такой разброс цен в централизованной, бюрократизованной Ойропе?
А говорит он нам о том что «рыночная» цена на газ это блеф и сказка для деффективных!
Все эти пошлины-квоты-налоги, да само существование такой организации как ОПЕК, которая «рыночно» регулирует цены на энергоносители забивают много-многог гвоздиков в крышечку гробика под назвою «рынкова цина на гас»!
Рыночная цена означает как минимум не дотации. Тоесть рыночная цена - это означает - что государство как минимум не доплачивает. И не отдает ресурсы государства - в виде внутренней добычи. Дальше - уже у каждого свой случай. Но главное условие - без дотаций. Можешь привести хоть одну страну из тех, что привел, где цена меньше чем сумма покупки на газовых хабах+ доставка до потребителя? Тоесть хотя бы без дотаций. А так может быть в каждой стране свои налоги. Не задумался, почему в норвегии 1372$? Хотя они и 10% своего газа не потребляют внутри страны. Так что тут ты как всегда облажался - существует как минимум один рыночный механизм - цена на газ как минимум не убыточная.
Кстати, один нюанс: в ойропах газ тысячами кубометров не считают, а считают в гигакалориях, что правильнее, ибо позволяет избежать наебаса, когда счетчик крутится як скажэный, а чайник все никак не закипит!
Не вопрос, так правильно. Хотя не знаю, какие счетчики стоят именно у населения, так как цена в гигакалориях - это для крупных поставщиков точно, а вот для конечного потребителя - не факт. Но повторю - никто не спорит, что это правильно. Так же правильно, как за отопление платить за потребляемое тепло домом, а не по какием то расчетам за метр.
Выходит что словаки потратят 20млн ойро? Бэзбоздмэздно? Опять таки хуй! Весь этот праздник жизни оплатят украинские потребители газа, и я и ты в том числе.
Тут не интерисовался, но даже если мы, то что? Это реально копейки, по странению с миллиардами оплты за газ, и даже просто наличие альтернативы уже может сбить цену на газ и эти 20 миллионов просто отобьються мгновенно.
Конкуренция это кагбэ хорошо. Это кагбэ очень по-рыночному. Но шо у нас там с «рынком газа»? Сказка для деффективных, мы ж не забыли, и опыт Ойропы тому пример!
Матерьяльчик наваяли 9.06.2016, т.е. с 1.10.2015 у меня и у тебя должна была появиться «рынкова» возможность выбирать поставщика газа, и у кого цена краща, у того и брать. Где? Может я чего не знаю?
Конкуренция - это когда харьковские теплосети или харьковгаз может купить газ в разных источниках или хотя бы по разным предложениям у одного поставщика. С чего ты взял - что конкуренция - это когда прямо тебе должны предоставить? Конкуренция - это когда для есть возможность появиться новому поставщику газа, и для него есть условия. И вот например крупные предпприятия - типо металургии - вот для них эта конкуренция предназначена.
Т.е. контроля дохуя, но воруют. Мы щаз покращим усьо, раздербаним все хозяйство на куски (добыча отдельно, транспортировка отдельно, и еще вагон и тележка ритейлеров, которые все это будут эффективно(себе в убыток? продавать) и... воровать перестанут! Браво! Брависсимо!!!!
Тоесть опять ты мозги совершенно включать не можешь? Когда все перемешано, воровать в принципе легче. Потому что убытки оной части можно покрывать прибылью другой. А когда все отдельно, нельзя будет одной части закупать оборудование например сильно дороже, а оплачивать другой частью, которая имеет прибыль. Итого возможностей - да, меньше. Но это - если мозги включать. У тебя же мозги работают в такой ключе - примитивно мыслим, что не понимает, на что мозгов не хватает - то обзываем идеей скакунов и ржем.
Наркобизнес? Нет! Наркогаз! Эскобар вертится в гробу от зависти!
А теперь хочешь я тебе расскажу где и как «собака порылась» в нафтогазовом бизнесе Украины?
Нафтогаз проводит изыскания, бурит пробную скважину, делает оценку добычи, и... консервирует скважину. И ищет новую.
А законсервированная, как обычно вдруг и неожиданно, оказывается «под шановным паном дэпутатом». Ждет своего часа. И таких скважин овердохуя. Инфа от работников сумского нафтогаза.
И таки «шановни паны дэпутаты» таки дочекалыся свого звьоздного часу, ибо по 30 баксов продавать то хуйня постная, а по 270 – то ж другое дело!
И стадо ехфективных ритейлеров на пустом месте ко двору придется, есть же ж дети-внуки-любовницы и прочие нечужие люди, и всем подсобить надо!
Так шо оцэ твое есть вишенкой на тортике твоей «бредогенерации», не более того.
Но, ежели чего, аффтар, пеши исчо!!!
А какой вывод из этого? Надо еще и от государства дотации давать нафтогазу? То, что ты пишешь - плохо, и надо с этим бороться. Но даже так - это уже лучьше, чем этот газ не добывать (при овоще добыча плохо развивалась), а недостающий газ покупали у ращки за доллары. Да еще и стимула экономить не было, гах дешевый (я тут приводил расчеты, как искуственно держали доллар за счет государственных денег) - и его не экономят, хотя простое утепление дает иногда даже в 2 раза меньше потребление газа.
Итого ты правильно пишешь, что много недостатков есть. Но если сравнить 2 плохих варианта, как было при овоще, и как сейчас - то сейчас сильно лучьше. И конечно нет полной гарантии, но есть реальный шанс, что с помощью модернизации (в мариуполе закрыли все мартены например, перевели на конвертеры), утепления, увеличения собсвенной добычи - газ не надо будет покупать и хватит своего. И если так будет - то это будет огромное достижение. Не зависимо от того даже - если будут воровать. Но повторю - это никак не отменяет того факта, что если воруют - надо бороться. Ну и цифры 30 и 270 ты тоже сильно завысил, так как все равно есть и рента добычи, и налоги, и транспортировка.
