мне кажется, у вас сегодня или день плохой, или вы читали "между строк"
может, перечитаете и хотя бы попытаетесь попробовать понять ход моих мыслей?
да не, вроде пока всё оки было, а что?
а отвечал я на вот эту реплику, причём совершенно адекватно:
"а то кончать все могут, а отвечать - в кусты сразу.я-не я, и сперма не моя."
я придерживаюсь такого мнения, что совместная ответственность у пары наступает только когда происходит собственно пара и по обоюдному согласию. А так, поскольку женщина человек дееспособный, как она пытается доказать много лет, то за отношение к собственному организму должна отвечать от сих до сих. Если речь не идёт о насилии, конечно. Ведь по большому счёту - беременеть или нет,(до того), оставлять ребёнка или нет, - всегда она решает сама и слушает мужчину только в том случае, когда эта самая пара есть дэ-факто(да и то не всегда). А что-то решений суда "оставить ребёнка" по требованию суда я что-то не припомню пока, у нас в стране и странах победившего феминизма, по крайней мере.
А вот решение украинского суда типа "отказать в уплате алиментов" поскольку отец не желал ребёнка, а она забеременела и родила обманным путём - слышал... правда за достоверность не ручаюсь, но можно порыться в базе судебных решений, кому интересно... а многочисленные случаи деревенских самоучек и лимиты - про прокалывание презервативов, или добывание спермы из оных, - пруд пруди! вот и берётся статистика про не 100% надёжность рез. изделия #2
так что спокойнЕе надо, спокойнЕе
это моё личное мнение и оно может не совпадать с мнением редакции!
