Понятное дело, что что у собак с малассасезией есть какие-то предрасполагающие факторы, вызвавшие развитие этого гриба, но выявить их в наших условиях, когда постоянно сомневаешься в достоверности анализов и квалификации ветов, я считаю нереальным. Поэтому приходится довольствоваться хотя бы возможностью ликвидировать следствие (зуд), чем искать первопричину, начав с поиска методом проб и ошибок "правильного" дерматолога, способного это сделать.
Хотелось бы, чтобы уважаемый вет привел несколько случаев из собственной практики, когда ему удалось выявить у пациентов те факторы, к-рые привели у бурному "цветению" малассезиоза.
Не знаю, как у остальных отписавшихся в этой теме, но мой цверг весной, зимой, осенью и летом до жары чувствует себя прекрасно, кожа чистая, благо дважды в год вижу его триммингованным, никогда ни чем (тьфу-тьфу) не болел.
В диагностики кожных заболеваний есть довольно простой алгоритм. Всем у кого собаки не получают 12 раз в году противоблошиную обработку дальше можно вообще не читать, сразу идите за уксусом.
Есть собака с проблемой кожи:
А) есть зуд
Б) нету зуда.
Вариант "А" встречается в разы чаще варианта "Б". Его и возьмем за основу. Итак, есть зуд выраженный больше или меньше.
Тогда:
а) проверили на стригущий лишай (посветили лампой, выщипали волос посмотрели под увеличением, выполнили посев на специальную среду)
б) проверили на паразитарные заболевания сделали несколько соскобов/отпечатков на наличие/отсутствие клещей (хейлетиелы, демодексы, саркоптесы), проверили на дирофиляриоз (кожная форма может сопровождаться зудом).
в) если есть признаки пиодермии взяли отпечатки с кожи, покрасили, выяснили кто живет грибы и/или бактерии.
Если "а", "б" или "в" подтвердились, то назначили лечение - отправили домой; через N времени - контрольные мазки, соскобы, отпечатки.
Если "б" не подтвердилось при первичном обследовании, то:
- либо пробное лечение,
-либо повторные соскобы, через 2-3 недели.
ПОКА есть "а", "б" или "в" невозможно ни узнать чем первоначально вызван зуд ни двигаться дальше по диагностическому этапу.
Если "а", "б", "в" не подтвердились или вылечились, а зуд остался,дальше следует этап "проверка пищевой аллергии"
Спустя 6-8 недель станет понятно, есть у собаки пищевая аллергия или нет, если ее нет и к этому моменту 100% исключены "а", "б" и "в", то у собаки атопический дерматит.
Ее ждет:
- неукоснительная обработка против блох каждые 3-4 недели, а то и чаще
- ей светит слабый или умеренный зуд, который выльется в "в" (если владельцы "провтыкают" вовремя обработать от блох или просто не фартовые) тянущий за собой прием антибиотиков и/или лечение наружными обработками.
-АСИТ терапия или
- прием гормонов или цитостатиков временами (сезонно) или пожизненно
фух. я уже устал писать. клацать одной рукой по клаве, другой держать дите - крайне затруднительно.
П.С. да, кстати, небольшая статистика из дерматологических "библий":
70% собак с зудом имеют аллергический блошиный дерматит,
20% атопический дерматит ( скорее всего этот показатель будет с годами увеличиваться),
10% страдают пищевой аллергией
есть "счастливчики" имеющие одновременно 2 или все 3 причины зуд, таких крайне тяжело выявлять в связи с нудностью и длительностью диагностического этапа и не способностью владельцев выполнять назначения в полном объеме.
П,С,С горькая статистика клиники: из тех 70% у которых аллергия на блошиную слюну - 6 из 10 придут в следующем году с той же самой проблемой и у 3 из 10 собак владельцы клинические идиоты и вернуться с той же проблемой на третий год или пойдут "лечиться" народными методами.
