Тест, какой у вас будет ребенок.

у вас совпало?

  • нет тест обманывает

    Голосів: 16 66.7%
  • да тест правильный

    Голосів: 8 33.3%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    24
Это ж школьная программа. Все равно как таблица умножения:D

ну Вы и сравнили....таблицей умножения в обычной жизни практически каждый день все пользуются. а то,что не повторяется - быстро забывается
 
ну Вы и сравнили....таблицей умножения в обычной жизни практически каждый день все пользуются. а то,что не повторяется - быстро забывается

Спорно. Очень спорно.
Забывается то, что "взял на время": вызубрил и после экзамена выкинул из головы. То, что понял, осознал и в чем разобрался, уже не забудешь.
 
Спорно. Очень спорно.
Забывается то, что "взял на время": вызубрил и после экзамена выкинул из головы. То, что понял, осознал и в чем разобрался, уже не забудешь.

я в алгебре и геометрии хорошо разбиралась,когда в школе училась. сейчас не вспомню, что такое интеграл и как объем цилиндра(например) высчитывается
 
Вот наткнулся на тест и стало интересно о правильности, отпишитесь в статистике можно ли ему доверять, основываясь на выйденных у вас резульитатах :)
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

25801154.61191082.jpg
со школы ещё помню
при смешивании ,коричневых и "синих",чаще доминирует коричневые ,а у тебя написано ,что пополам
 
тут все по школе что-то помнят, но не все помнят, что)))

то чего не помню ,я не пишу :)

вообще детки не на родителей похожи, а на бабушек и дедушек)))) гены как-то через поколение передаются.
гены как
через поколение передаются ,так и напрямую
стати ,чаще напрямую ,а не как вы говорите

продвинутый в генетике чел))))))) просвети неучей.:D
школьному уроку биологии )))))



а вообще..зачем все это надо знать? просчитывать?
как мама скажу - все равно какой цвет глаз у ребенка:) они все равно самые прекрасные на свете!
Все мужчины... со своей неуверенностью! с мнительностью! проверяют)) просчитывают)))))))))))))) дети, ей богу!))))))))) все доказательства ищут.

ну да
на слово не все верят
особо когда такое верить ,то это клиника
.
Близнецы (двойня) рождаются через поколение, так же через поколение у абсолютно белых родителей, может родится темнокожий ребенок. Так к.

или
- оправдание для мужа от неверной жены



ну да, обычно те кто не проверяют, хотят рогатыми оленями с детьми от соседа:D



имхо .верить можно и нужно .но ,не если вас считают за дурака...
и, если боишься воспитывать чужого ребенка ,это вероятно, что не веришь своей женщине ,то если так , шли ее сразу накуй
или тебе нормально когда она на стороне будет ебаться ?
 
Останнє редагування:
тут все по школе что-то помнят, но не все помнят, что)))

Бля, да зачем там что-то вообще помнить?
Если карие глаза - доминантный признак, а голубые - рецессивный, то у потомства карие глаза будут в три раза чаще встречаться, чем голубые.
Тут не надо знать ни что такое аллель, ни кто такой мендель- тут все элементарно на уровне банальной таблицы умножения.
 
Бля, да зачем там что-то вообще помнить?
Если карие глаза - доминантный признак, а голубые - рецессивный, то у потомства карие глаза будут в три раза чаще встречаться, чем голубые.
Тут не надо знать ни что такое аллель, ни кто такой мендель- тут все элементарно на уровне банальной таблицы умножения.
Это если вероятность рецессивного "голубого" аллеля у кареглазого родителя - 50%
 
Бля, да зачем там что-то вообще помнить?
Если карие глаза - доминантный признак, а голубые - рецессивный, то у потомства карие глаза будут в три раза чаще встречаться, чем голубые.
Тут не надо знать ни что такое аллель, ни кто такой мендель- тут все элементарно на уровне банальной таблицы умножения.

так я спрашивала конкретно про термин....на что Вы ответили сами знаете что....

это помню. вот еще ошиблась, как оказалось, насчет того, что у людей с рецессивными признаками не может родиться ребенок с таким же доминантным (у голубоглазого и сероглазого - кареглазый, например).... Вот почему-то именно такое убеждение на уроках генетики сформировалось. четко помню,что оно сформировалось, как - понять не могу....

И не материтесь. Вам не идет)
 
Это если вероятность рецессивного "голубого" аллеля у кареглазого родителя - 50%

Ну так вероятность этого в два раза больше, чем оба доминантных:D:D
Так что его и стоит рассматривать в упрощенном варианте:D:D

так я спрашивала конкретно про термин....на что Вы ответили сами знаете что....

это помню. вот еще ошиблась, как оказалось, насчет того, что у людей с рецессивными признаками не может родиться ребенок с таким же доминантным (у голубоглазого и сероглазого - кареглазый, например).... Вот почему-то именно такое убеждение на уроках генетики сформировалось. четко помню,что оно сформировалось, как - понять не могу....

И не материтесь. Вам не идет)

Так отож я и говорю: важно, что человек понял, а не то, как и сколько он учил. Можно наизусть хоть толстенные тома выучить, без осознанного понимания любое знание - пустышка.
Поэтому даже если ты забыл, что именно означает тот или иной термин, то сам смысл и содержание забыть не сможешь :D:D
 
Поэтому даже если ты забыл, что именно означает тот или иной термин, то сам смысл и содержание забыть не сможешь

ну да....только с термином это не будет ассоциироваться)))а так все нормально))

Теория вероятности не согласна

та кто ее спрашивал?))))
 
у моего мужа с семье голубой цвет глаз оказывается доминантным))))))
Все пары голубой+карий = дети с голубыми))))
Вот и мой ребенок голубоглазый.
Три поколения! И как оказалось карий глаз еще не есть доминанта.
 
у моего мужа с семье голубой цвет глаз оказывается доминантным))))))
Все пары голубой+карий = дети с голубыми))))
Вот и мой ребенок голубоглазый.
Три поколения! И как оказалось карий глаз еще не есть доминанта.

И с чего ты взяла, что он доминантный?:eek::eek:
Вот если голубой плюс голубой - а рождаются с карими, тогда был бы голубой доминантой:іржач:
 
у моего мужа с семье голубой цвет глаз оказывается доминантным))))))
Все пары голубой+карий = дети с голубыми))))
.

то что у кого то родилось ,не имеет отношения к вероятности
когда вы или я или кто другой берет какие то случае ,это отдельно взятые случаи .
т.е .для правильности эксперимента ,надо оценивать все случаи
а у вас, с точностью наоборот
ниже, вы сами даете поянть ,что ваши случаи,явно взяты ,из отдельно взятых образцов
Все пары голубой+карий = дети с голубыми))))
.

такое просто невозможно было бы ,если бы вы оценивали ,не по одиноким случаям ,а всех подряд
 
у моего мужа с семье голубой цвет глаз оказывается доминантным))))))
Все пары голубой+карий = дети с голубыми))))
Вот и мой ребенок голубоглазый.
Три поколения! И как оказалось карий глаз еще не есть доминанта.
Повторяю для тупых: доминантность означает, что из двух аллелей в клетке функционирует только доминантная, а не ее преимущество при передаче по наследству
 
Повторяю для тупых: доминантность означает, что из двух аллелей в клетке функционирует только доминантная, а не ее преимущество при передаче по наследству

Думаешь она поймет?:іржач:
 
Думаешь она поймет?

если постоянно употреблять фразу "повторяю для тупых" - то вероятность снижается. поскольку эта фраза способствует возникновению эмоций (негативных), что тормозит логическое мышление и затрудняет понимание
 
если постоянно употреблять фразу "повторяю для тупых" - то вероятность снижается. поскольку эта фраза способствует возникновению эмоций (негативных), что тормозит логическое мышление и затрудняет понимание

странно ,но тут я с вами согласен))так что плюсану
 
Назад
Зверху Знизу