касательно нынешней ситуации - есть сторона, которая ОТВЕЧАЕТ за БЕЗОПАСНОСТЬ полетов
Я смотрю, методичку обновили.
Теперь Украина виновата что через ее территорию самолеты летают.
А кто сбил тот боинг -- да какая вам разница, кто сбил, Украина виновата.
Это примерно как сказать человеку, которого ограбили гопники -- сам виноват, нечего было на улицу выходить.
если Украина знала, что у сепаратистов есть "бук", пусть и в кастрированном варианте, то она должна была принять меры по его нейтрализации
А она знала?
Это каким образом "бук"должны были нейтрализовать?
Разнести вместе с многоэтажкой, впритирку к которой этот "бук" припарковали?
вполне логичным является передислокация дивизиона "буков" под Донецк - для нейтрализации ПВО сепаратистов
Как украинское ПВО может нейтрализовать ПВО сепаратистов?
Ну чисто теоретически?
Если даже название намекает, что ПВО предназначено для борьбы с воздушными целями, не с другим ПВО?
если это так - почему дали сбить самолет?
Вот как бы лично ты помешал сепаратистам сбить самолет?
С интересом выслушаю варианты.
А то может ты тоже виноват чтт не помешал сбить самолет.
если были еще не готовы к противодействию ПВО сепаратистов, почему позволили пролет над этой территорией гражданского самолета?
На высотах от 10 км летали над Афганистаном в 80х и в 2000х, над Югославией в свое время.
Просто никто никогда не давал такую гранату обезьянам.
Ну, до тех пор, пока пуйло не заигралось в войнушку.
А ведь потом может оказаться, что часть ПЗРК, отправленных Россией на Донбасс, попали в руки к ваххабитам каким-нибудь.
И тогда события могут принять гораздо более интересный оборот.
если не так - нафига там украинские "буки"?
И действительно -- а был ли мальчик?
Зачем "бук" нужен практически на линии фронта?
Чтобы его сепаратисты расстреляли артиллерией и РСЗО?
