Свеженькие ДТП

шо тут можно обсуждать, если велодрочера там быть априори не должно? ни при каких раскладах.
его место справа у обочины тчк
и как он туда будет попадать лично его проблемы, для этого пешеходные переходы есть

косынку видел? Исполняй. (с)
 
нет там никаких двух перекрестков согласно занков
хм, тогда поясни куда там знак 4.4 показывает направо?
и куда там допсекция на светофоре показывает?

и если приористу горела стрелка с красным светофором (как тут говорят), то куда приорист ехал и кого должен был пропускать велосипед? :D

шо за тупая привычка терять здравый смысл и включать солидарность по виду транспорта? Было б там дтп приора vs приора - вопросов бы не было кто виноват.
а тут начинается. то велосипеда там быть не должно ибо забыли прочесть ПДД, то светофор не светофор, то знаки не знаки.
 
априори не должно?
Может трактор жэковский колом встать, самосвал арматуры, кирпича или всякого металлолома рассыпаться, или сбежавший из зоопарка бегемот прогуливаться. Это не повод с закрытыми глазами влетать во всю эту красоту, чтобы потом вопить "не должно! Не должно!"
 
пдд открой и почитай где его место..

после этого бреда

ты косынку видишь? исполняй.
реально не понимаешь? :)

https://www.google.com/maps/@50.028...207.29077&pitch=0&thumbfov=100!7i13312!8i6656
посчитай перекрестки

небыло бы косынки и знака конец главной - твоя правда..

даже не знаю в какие ПДД смареть, в твои или обычные ПДД украины
 
лично у меня это гламурненькое ведёрко ассоциируется с тупой блондой или педиковатого вида дрыщём :D ну не могу я представить за рулем этого авто нормального пацана:незнаю:
никому своего мнения не навязываю
тоже самое только с ланосом
 
хм, тогда поясни куда там знак 4.4 показывает направо?

выезд с парковки автосалона

и куда там допсекция на светофоре показывает?

прямо

и если приористу горела стрелка с красным светофором (как тут говорят), то куда приорист ехал и кого должен был пропускать велосипед? :D

а вот с этим я не спорил. Когда с той стороны, шо едет велик, горит зеленый, здесь чувакам горит стрелка (максимум). Но кто кому - должен - очень спорно, разметка нарисована так, что потоки не должны пересекаться, а когда она заканчивается, уже выполняется перестроение. Когда разметка стирается, ситуация совсем другая.

Я чаще езжу как велик, только на авто, так вот меня адски пугают такие как приорист, точнее рядом с ним, которые хуйяря на всех парах и, не обращая внимание на разметку начинают опережать, постоянно боюсь от них прихватить в правый борт...
 
Может трактор жэковский колом встать, самосвал арматуры, кирпича или всякого металлолома рассыпаться, или сбежавший из зоопарка бегемот прогуливаться. Это не повод с закрытыми глазами влетать во всю эту красоту, чтобы потом вопить "не должно! Не должно!"
шта?
может метеорит прилететь и отвалить кусок первой полосы вместе с тротуаром на мосту. и шо?
написано "ехать максимально правее" и точка. доехал до провала, объехал его по краю и попиздовал дальше вдоль бордюра.
это тебе не пересекать по 2 полосы на перекрестках
 
зачем такие крайности? на свете много нормальных авто.
по классу авто (если оно конечно не служебное) складывается мнение о его владельце.
как там говорят "встречают по одёжке, провожают..."

забыл добавить что это только твои приколы.
 
выезд с парковки автосалона
обана )
так шо это таки перекресток? на котором можно повернуть направо, а можно проехать прямо? И дальше упереться в слияние дорог на котором стоит косынка, табличка 7.8
но это надо конечно игнорить..? :)

написано "ехать максимально правее" и точка. доехал до провала, объехал его по краю и попиздовал дальше вдоль бордюра.
это тебе не пересекать по 2 полосы на перекрестках
опана.
ты таки правила открой.
по правой крайней полосе как можно правее

когда едешь по правой полосе, и тут карман остановки ОТ. че делаем по правилам? :)
когда едем по правой полосе, и тут расширение дороги вправо (полоса разгона, торможения итп). че делаем по правилам?
когда едем по правой полосе, и тут расширение дороги вправо и слияние с другой дорогой, че делаем по пдд?
 
и если приористу горела стрелка с красным светофором (как тут говорят), то куда приорист ехал и кого должен был пропускать велосипед? :D
ахахаа:іржач:
кого должен пропускать или не пропускать велодрочер, если его там априори быть не должно?
 
шо тут можно обсуждать, если велодрочера там быть априори не должно? ни при каких раскладах.
его место справа у обочины тчк
и как он туда будет попадать лично его проблемы, для этого пешеходные переходы есть

А КрАЗ там бути може? Його теж хуярити в жопу? Ну просто цікавлюсь.
 
обана )
так шо это таки перекресток? на котором можно повернуть направо, а можно проехать прямо? И дальше упереться в слияние дорог на котором стоит косынка, табличка 7.8
но это надо конечно игнорить..? :)
я, Я, Я не игнорю..:D
в твоих ПДД канешна это перекресток.
а в ПДД украины написано немного иначе, точнее конкретно наоборот

перекресток- место пересечения, прилегания или разветвления дорог на одном уровне, границей которого являются условные линии между началом закруг*лений краев проезжей части каждой из дорог.
Не считается перекрестком место прилегания к дороге выезда с прилегающей территории
 
в твоих ПДД канешна это перекресток.
а в ПДД украины написано немного иначе, точнее конкретно наоборот
теоретик блин

вот тебя не смушает, что с одной стороны там 4.4 возле светфора которое показывает шо можно повернуть направо.
совсем не смушает, шо со стороны "прилегающей территории" светофор блядь стоит. косынка стоит, табличка конфигурации ПЕРЕКРЕСТКА установлена.

все равно будешь доказывать шо светофор не светофор, знаки не знаки, пдд не пдд и перекрестка нету? поклонник ихтамнет?
 

Вкладення

  • Screenshot 2020-07-06 at 12.51.24.jpg
    Screenshot 2020-07-06 at 12.51.24.jpg
    97.3 КБ · Перегляди: 249
Назад
Зверху Знизу