Статус:
Offline
Реєстрація: 07.05.2011
Повідом.: 4540
Реєстрація: 07.05.2011
Повідом.: 4540
да , разумеется ... не везде где хотел... но все еще впереди )))А ви там хоч раз були? Жили? Як показує практика краще один раз побачити, ніж 100 разів почути. Не буду сперечатися - відмінності є. Але спільного набагато більше.
это тоже как бы из теории государства и права могу определение дать если угодно)))Держава
неа, радянська элита это то что жило в Москве ... вы даже не представляете на сколько их мышление отличалось от тех же номенклатурщиков на местах ... помню историю как детки московских парт бонз из курожа утопили сына одного партийного деятеля из Украины... и ниччо ... это было какое-то жречество типа как из фильма Мэла Гибсона ...У нього ментальність радянської еліти.
не совсем понял вопрос...Серьозно? Азаров переможе Тарзана? Аргументуйте.
мы сейчас можем с головой ринуться в бесконечные причинно-следственные связи и прочие интересные изыскания, но чтоб сэкономить время я вам могу сказать что как правило это влияние НИЧТОЖНО , не нашел более уничижительной формы ))) так что давайте не будем погружаться в софистику ...Все взаємопов'язано. Чи багато залежить від яблука?
это же пример не из замкнутой системы)))Це за умови що є інші, кого грабували.
да вы правы , я допустил эмоциональный налет ... просто приспособляемость это свидетельство готовности идти на компромисс с моралью ...Я бы уточнил: самые приспособляемые.
начальные условия в этом мире никогда не бывают равнозначными ...Це якщо початкові умови рівнозначні. Інакше нема про що розмовляти.