Ну все хорошо написано, только несколько лукаво, то место где Нестор пишет о том, что славянские племена живут как дикие звери по норам немного пропущено, ну да ладно, это мелочи. А как быть с арабскими историками, как с византийскими, они четко различают скандинавов-русь и славян. Насчет языка, орда тюрков-болгар покорила славян живших на Дунае и приняла их язык, но князья то были тюрками; тодже хан Аспарух. Но называться стали все болгарами. Франки завоевав Галлию, дали ей свое имя, Англы- Англии и тд. Почему Русы стали говорить на славянском языке, да очень просто, их было очень мало. В дракарах пришло не больше двух-трех тысяч, и целью был Константинополь, а Новгород, Смоленск, Киев это просто стратегические базы для продвижения на юг. Но когда Русь поняла, что воевать с Византией не легко, вспомните греческий огонь, они стали просто брать со славян дань, что Константин Багрянородный описал как полюдье и выгодно торговать с греками. До прихода скандинавов-варягов о государстве на этих славян землях никто ни разу не говорил; ни греки, ни арабы, ни германцы, ни персы. Просто у славян не было государства, они всегда как рабы подчинялись другим сильным народам, что интересно, сейчас таже картина.
