Согласны ли Вы с утверждением в стартпосте:

[Sconosciuto]

Согласны ли Вы с утверждением в стартпосте:

Если вы снимаете красивые вещи, совсем необязательно получится красивая фотография. У нас нет средств, чтобы передать запахи или дуновение ветра.

Вместе с тем, хорошая фотография - это непременно открытие. Значит, нужно искать красивые вещи там, где их на первый взгляд, нет. Это может быть ветка дерева, стена и луч солнца. Это могут быть листья или тени на асфальте. Наконец, это совсем не обязательно красивые и, тем более, голые девушки. Пусть оденутся.

Ценность фотографии в том, что она находит в жизни красоту и смысл. Вот этому и нужно учиться.

 

[gs]

Значит, нужно

вот с этим - несогласен.

 

[Comandor]

я думаю ТС имел ввиду, что нужно учиться, если уж учиться.
в такой трактовке я согласен полностью.

 

[Avarie]

ТС, а собственно почему Вы циклитесь на красоте ?

А когда расстреливают людей, когда смерть, кровь и насилие смотрят на Вас откровенным насмешливым взглядом пронизывающим насквозь и холодящим душу, когда сердце й-окает а рука тянется свернуть окно бровзера..
Есть и такие фотографии, знаковые и известные в мировой журналистике, в частности военной.

Почему так ограничено понятие фотографии ? Фотоискусство, это не только мажорно-минорные харьковские свадьбы и красивые кустики да девки голые, фотография это зеркало нашей жизни во всех ее проявлениях.

Ответ понятен. ))

 

[Oleg]

Вместе с тем, хорошая фотография - это непременно открытие. Значит, нужно искать красивые вещи там, где их на первый взгляд, нет.

Совсем не обязательно, можно прекрасно сфотографировать, то что уже миллион раз перефотографировали до тебя, хоть памятник, хоть знаменитое место.

 

[Sconosciuto]

ТС, а собственно почему Вы циклитесь на красоте ?

И почему, собственно?

Да потому что на остальные вопросы ответы я знаю...
- Почему эта фотка популярна?
- Потому что на ней знаменитость! Дженифер Попес, т.е. Лопес!
- А эта?
- Потому что это очень редкое место, туда практичеки не возможно добраться.
- А эта?
- Ну, тут просто тетка голая. Людьми ведь движет только две вещи: желание быть великим и сексуальное влечение...
- А эта?
- Это очень старая фотография признанного мастера. Она много раз печаталась. А теперь и автор погиб и стоимость его работ возрасла в разы, а новость подогрела интерес.
- А эта?
- Падающий убитый солдат времен испанской кампании? Это символ. Традиционный. Этот момент не портит даже то, что как оказалось фотка - подлог...
- А вот эта?
- А эта... Не знаю... Может потому что она красивая...
- А что такое "Красивая фотография"?

СМОЖЕТЕ ПРОДОЛЖИТЬ ЭТОТ ВЫДУМАННЫЙ ДИАЛОГ?

А когда расстреливают людей, когда смерть, кровь и насилие смотрят на Вас откровенным насмешливым взглядом пронизывающим насквозь и холодящим душу, когда сердце й-окает а рука тянется свернуть окно бровзера..
Есть и такие фотографии, знаковые и известные в мировой журналистике, в частности военной.

Мы ведь рассуждаем не об истории фотографии, а о ее будущем. О том, что и как следует снимать. А то, о чем Вы говорите, с этим нынче гораздо успешнее работает видеоряд.

Почему так ограничено понятие фотографии ? Фотоискусство, это не только мажорно-минорные харьковские свадьбы и красивые кустики да девки голые, фотография это зеркало нашей жизни во всех ее проявлениях.

Ограничено?
Вы бы очень удивились, но само существование фотографии (как культурного феномена) в некотором смысле противоречит физиологии восприятия человека. (Не только фото, но и живопись).

И обратите внимание... Около 80% информации человек получает через глаза, зрением. Но индустрия вкуса (кафе, рестораны), индустрия звука (звукозаписывающие компании и прочее), если вычеркнуть кино (которое от живописи и фотографии также весьма отличается - да, это визуальное искусство, но не статическое)) - по объемам инвестиций, оборота средств, уровню развития и подачи, количеству подготавливаемых специалистов в учебных заведениях.... Соотношение строго наоборот. Не находите странным?

 

[Nick0las]

Первый момент

Вместе с тем, хорошая фотография - это непременно открытие.

Бывают открытия разного масштаба. Сделал чегото первым в мире, первым в стране, первым в городе.. открыл для себя то что открыли многие (да хоть сам без подсказки решил сложную задачу). Так и в фотографии. Придумать абсолютно новую идею для фото и реализовать ее очень сложно. И если реализуешь, велика вероятность, что ктото ее реализовал до тебя, а ты об этом не знал. Однако можно еще раз красиво снять то что снимали миллионы - реку, горы, море...

Значит, нужно ...
Слишком категорично.

И обратите внимание... Около 80% информации человек получает через глаза, зрением. Но индустрия вкуса (кафе, рестораны), индустрия звука (звукозаписывающие компании и прочее), если вычеркнуть кино (которое от живописи и фотографии также весьма отличается - да, это визуальное искусство, но не статическое)) - по объемам инвестиций, оборота средств, уровню развития и подачи, количеству подготавливаемых специалистов в учебных заведениях.... Соотношение строго наоборот. Не находите странным?

Не нахожу. Кафе существуют в основном потому что людям надо гдето есть и гдето общаться с друзьями. Эстетика вкуса нужна единицам. Индустрия музыки держится на том, что человеку во время монотонной работы можно занять уши приятным звучанием. Ради чистой эстетики музыку тоже слушают единицы. Визуальную информацию можно давать человеку только тогда когда он отвлекся от всего и готов ее принимать. В кинотеатре, перед телевизором, на выставке. И то фото тут третье в списке после кино и телевизионной продукции.

 

[Scincus]

Не нахожу. Кафе существуют в основном потому что людям надо гдето есть и гдето общаться с друзьями. Эстетика вкуса нужна единицам. Индустрия музыки держится на том, что человеку во время монотонной работы можно занять уши приятным звучанием. Ради чистой эстетики музыку тоже слушают единицы. Визуальную информацию можно давать человеку только тогда когда он отвлекся от всего и готов ее принимать. В кинотеатре, перед телевизором, на выставке. И то фото тут третье в списке после кино и телевизионной продукции.

Эстетика вкуса востребована.
Эстетика звука востребована.
Эстетика визуального изображения не нужна, потому как человеки заняты общением с друзьями в кафе и приятным звучанием в ушах?

 

[Sconosciuto]

Бывают открытия разного масштаба. Сделал чегото первым в мире, первым в стране, первым в городе.. открыл для себя то что открыли многие (да хоть сам без подсказки решил сложную задачу). Так и в фотографии. Придумать абсолютно новую идею для фото и реализовать ее очень сложно. И если реализуешь, велика вероятность, что ктото ее реализовал до тебя, а ты об этом не знал. Однако можно еще раз красиво снять то что снимали миллионы - реку, горы, море...

Творчество = непреднамеренный плагиат?

Так оно и есть. В краткосрочном периоде.
А если взять чуть шире и глубже?
Вот тут то плагиат с истинным творчеством то и расклеивается....

 

[Alien_Serg]

И что ж это за творчество такое... ИСТИННОЕ?

 

[Savage++]

творчество всегда истинное. А вот выход этого творчества...

 

[Oleg]

Больше фотографий товарищи, меньше пустой философии.

 

[Platon80]

Больше фотографий товарищи, меньше пустой философии.

Однозначно. Кто больше пиз * ит тот меньше работает.

 

[Nick0las]

Творчество = непреднамеренный плагиат?

Так оно и есть. В краткосрочном периоде.
А если взять чуть шире и глубже?
Вот тут то плагиат с истинным творчеством то и расклеивается....

Для того чтобы копнуть глубже нужно определить понятие "истинного творчества" и договориться о том, рассматривается творчество отдельно от имени автора и контекста возникновения или неразрывно связано с ним.

 

[man_kelly]

фотография не находит касоту. это способ создания изображения. рисование светом. красоту находит или делает автор

а зафотать можно и ветер и запах и все что угодно
корявенький пример

UPD: Ваня, все предусмотрено!

для церковно-патриотов

для янека

для Вани и авангарда

 

[ivanzorin]

Вариации:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[SteppenWolf]

Вариации:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Супер!!!

 

[al-exey]

И что ж это за творчество такое... ИСТИННОЕ?

А я думаю, если мастер показывает свое - не навязанное! - видение мира, здесь и начинается творчество.

 

[Alien_Serg]

Не о том речь. Речь о том, что творчество как бы может быть истинным, а может - не истинным.

 

[al-exey]

Не о том речь. Речь о том, что творчество как бы может быть истинным, а может - не истинным.

"Свежесть бывает только одна - первая. Она же и последняя..."