Статус:
Offline
Реєстрація: 21.02.2009
Повідом.: 8525
Реєстрація: 21.02.2009
Повідом.: 8525
любой нормальный мужчина сразу замечает женские сигналы, ну а если не реагирует...
...то он ненормальный.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
любой нормальный мужчина сразу замечает женские сигналы, ну а если не реагирует...
Последую Вашему совету, обращусь к Викисловарю:
Я своей целью что-то кому-то доказать никогда не ставлю.
Попробую для себя и присутствующих прояснить Вашу "НЕ типичность" мышления. Быть может она заключается в негативном отношении и полном отсутсвии уважения к собеседнику? Фамильярничеству и неумелым попыткам перейти на личности?
... что ты мне тут пытаешься доказать?
Что те две курицы, что так бездарно пытались тебя срезать (ну, предположим даже, что это было так, а не просто твои фантазии) были пикапершами? Что каждый, кто пытается познакомиться - пикапер?
...
О каких методах ты-то говоришь?
Не НЕТИПИЧНЫЙ, а НЕ типичный. Небольшая, но существенная разница.
Видишь ее, нет? ) Если не видишь, то считай, что я снова к тебе снисхожу и меняю слово на "уникальный". Или "оригинальный". Исключительно, чтобы тебе стало легче.
Уважение - не разменная монета. Иначе оно обесценится. Да, я НЕ уважаю человека, который НЕ в состоянии дать себе труд подумать минутку над тем, что ему написали, а прет буром, как баран. И не фамильярничество, а фамильярность. А личность твоя мне глубоко не интересна, чтобы на нее переходить.
И раз уж ты, оставшись в одиночестве, тут расхрабрился, то задам тебе вопросы. Вернее, я тебе их уже задавала, но ты же предпочел цепляться к любым моим словам, лишь бы не признавать, что давно и плотно погрузил свой тыл в лужу.
Ответь мне, мой незадачливый собеседник:
Ну, не надо чужих титулов. Нашего Сиятельства вполне достаточно.О чудо, самопровозглашенное ее величество снизошло до ответа! Вы и во второй раз не ответили в чем "НЕ типичность" Вашего мышления. Это ведь очень интересно. Какое-то логичное объяснение этому есть или пустые слова?
Будьте любезны, поменьше пустых фраз с туманным значением. И что Вы, какой баран? Я лишь отстаиваю свою точку зрения, и заметьте всегда вежлив с Вами. Вы знакомы со словом "фамильярность" и тем не менее эту самую фамильярность со своей стороны допускаете.
На вопрос о доказательствах чего-либо я ответил, причем довольно четко. Я здесьи никому и ничего доказывать не собираюсь. Что за инсинуации?
Кто-то писал о подмене понятий? Пожалуйста, покажите мне где я утверждал, что каждый кто пытается познакомится - пикапер. Если абстрагироваться, то, естественно, не каждый кто знакомится является пикапером. Но мы, если напряжете память и вспомните, обсуждаем 2 конкретных случая.
И опять мой ответ от Вас, по какой-то причине, ускользнул. Я упоминал методы в отношении пикапа. Методы могут быть разными и ограничиваются только фантазией. Но Вам, по всей видимости, из-за "НЕ типичного" мышления каким-то фантастическим образом удается определять цели знакомст даже не будучи их свидителем.
Я удовлетворил Ваше любопытство, удовлетворите теперь мое
Ну, не надо чужих титулов. Нашего Сиятельства вполне достаточно.
Ну, и отвечать тебе на этот вопрос я не собираюсь - с какой стати?
А пустые мои слова или нет - мне глубоко всё равно, что ты думаешь по этому поводу.
Ну, рубиновый, если тебе что-то не понятно, это твои личные проблемы. А туману в моих словах не было. Фамильярность - да, допускаю. По уже описанной мною причине.
Не ответил. Ни разу не ответил, почему ты решил, что девочки тебя кадрили. Взгляды и прочая необъективная фигня от тебя как от лица заинтересованного - не считаются. Понятия подменял направо и налево. Назвал этих гипотетически знакомившихся с тобой куриц пикапершами. На том основании, что знакомство я вляется частью пикапа.Понятия о том, что есть пикап, ты не имеешь. Случаи описал убогие. Спорить не о чем, короче. Я тебе это писала еще в самом начале. Так что абстрагируйся уже наконец, и иди себе с Богом.
Кстати, вопроса так и не задал. Так что любопытсво свое придется тебе удовлетворять самому. Без ансамбля.
ну как всегда. о чем зэта написала? мутный бред.
аутизм полный.
но зато она одна в своих речах видит глубокий смысл ...