Служить иль не служить - вот в чем вопрос..или - армия в жизни мужчины.

..


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    118
  • Опитування закрито .
Выдержит причем влегкую

Если трудоспособное население будет трудиться в Украине, создавать добавочную стоимость и платить налоги- то да. А если будут разлетаться в поисках счастья за пределы нэньки и везти сюда только доллары ,евро или рубли - то будет сложнее.

в частном сторительстве на востоке Украины спад , а западнее Житомира- рост. Заробитчане приезжают и строят /ремонтируют дома. Тут же у людей в основном вопрос как пропитаться, одеться и обуться. Ну еще телефон новый купить.
 
Я за контрактную армию.
Везде должны быть профессионалы своего дела, правильно тут говорят.
Армейская повинность, это удел совкового менталитета, набрать побольше пушечного мяса. За год- полтора, человее не обучится никакому армейскому ремеслу, если по жизни не дисциплинирован, то за это время хрен привьешь дисциплину, мышление не поменять.
З.ы. не служил и не жалею.
 
Я за контрактную армию.
Везде должны быть профессионалы своего дела, правильно тут говорят.
Армейская повинность, это удел совкового менталитета, набрать побольше пушечного мяса. За год- полтора, человее не обучится никакому армейскому ремеслу, если по жизни не дисциплинирован, то за это время хрен привьешь дисциплину, мышление не поменять.
З.ы. не служил и не жалею.

Самое главнте, что не привьешь так это желания рисковать жизнью когда человеку оно нахер не надо
 
ремарка:
навскидку - две страны, где служба в армии срочная
и действенность армий которых не вызывает сомнений:
израиль, южная корея.
 
Любі друзі.Не забувайте,що Україна знаходиться в стані війни з кацапами.А зубаті кацапи ждуть не діждуться як би ще урвати шматки з України.У нас уже була служба при янековичу.Спасибі Пороху,що відновив Армію.Без Армії нам хана.

Кстати, на фоне этих новостей, только узнал, что легитимный отменил срочную в октябре 2013 года. Должен был остаться только контракт. Но на фоне всех событий весной 2014 всё возобновили.
 
Можно попросить администраторов объединить все темы по призыву с 18 в одну?

Я уже насчитал их как минимум 5.

Спасибо!

это тема не о призыве)
эта тема - о месте службы в армии в жизни мужчины. :)
это тебя мыслию по древу не туда понесло))
 
Не служил.
Не жалею.
Белый билет.


Мое мнение-призыв с 18 нужен.
Армия должна комплектоваться по смешанному принципу срочка+контракт. Срочка дает возможность солдату получить специальность и уйти в запас либо пойти на контракт. В военное время призывается уже не перепуганное мясо, а подготовленный человек.

Как показывает мировой опыт силами только контракта в современной войне не победить. Речь идет конечно о мировых державах. Даже они не в состоянии сегодня воевать с помощью контракта.А Украина тем более не сможет.

Не надо забывать и о системе комплектации которой приходится ловить призывников буквально на улицах. Теперь повестки будут вручать вместе аттестатом прямо на выпускном в школе, что значительно облегчит военкоматам помощь в исполнении гражданами своей святой и почетной обязанности по защите защите Родины.

Да, наша армия далека мягко говоря от идеала. Только возраст призыва к этому не имеет никакого отношения. В 18 лет пацан обладает максимальным физическим здоровьем, не связан семьей и имеет максимальные шансы получить воинскую специальность. 20 уже разброд, шатание, бегство и др прелести кочевого образа жизни.

Не будем забывать про подготовку офицеров. Почему-то этот вопрос тихо замалчивается.
Необходимо опять возродить институт военных высших училищ и набирать туда желающих,а не учить дипломников на каких-то мифических военных факультетах подготовки офицеров неизвестного какого запаса.
События 2014 года и далее показали нулевую эффективность такой подготовки.

И конечно же военно-патриотическое воспитание.
Простыми словами призывника нужно научить любить страну и свой народ. Он должен понимать зачем он служит и ради кого.


Реформа в армии отдельная тема.

самое адекватное мнение.
есть мелкие оговорки, но на фоне других каментов видно что человек хоть думал когда писал
 
Он должен понимать зачем он служит и ради кого.
Ну, а что ту не знать. За Рошен, за Панаму, за очереди в больнице, за мизерный доход, за отсутствие поддержки с боку государства, за бюрократию, за Приватбанк, за высокую коммуналку, за пиздеж по телеку и обещания лучшей жизни, за доступное жилье молодым и образование международного уровня, за процветающее и любящее своих граждан общество и государство, за высокую пенсию у мента и генерала. Все норм, идите и служите.
 
За год- полтора, человее не обучится никакому армейскому ремеслу, если по жизни не дисциплинирован, то за это время хрен привьешь дисциплину, мышление не поменять.

вот конкретно с этими словами не согласен
 
При капитализме, когда все купи нет места всяким повинностям. Это пора зарубить себе на носу. Все и вся ресурс. Ресурс имеет цену.
 
если и служить, то дать на лапу при распределении, чтобы в часть с нормальным оснащением и пеповской жратвой попасть... чтобы хоть чему то там научиться и пинать два года хуй впроголодь...
 
Срок срочки в армии должен быть 2 года, на флоте 3.
Из них армия учебка пол года, флот год.
Мировой опыт показывает что за это время можно освоить и закрепить воинскую специальность.

Не надо забывать про сборы которые должны проходить минимум раз в пять лет.
И не в виде бухла по кабинетам и лагерям, на полигонах и уч. центрах.

вопрос в действительности обучения и службы, интенсивности и адекватности вложений. можно и два года хуи пинать и плац мести
 
Ну, а что ту не знать. За Рошен, за Панаму, за очереди в больнице, за мизерный доход, за отсутствие поддержки с боку государства, за бюрократию, за Приватбанк, за высокую коммуналку, за пиздеж по телеку и обещания лучшей жизни, за доступное жилье молодым и образование международного уровня, за процветающее и любящее своих граждан общество и государство, за высокую пенсию у мента и генерала. Все норм, идите и служите.

да ты анархист батенька
 
В этой теме стараемся не касаться политики, я понимаю что это тяжело но не будем.


Армия вне политики и партий.

Солдату дают автомат и он выполняет приказ который формируется военно-политическим руководством державы. Плохой он или хороший это другой вопрос.
Если каждый срочник в окопах начнет рассуждать о выборах в парламент или о счетах олигархов, это уже будет не армия а пародия на телевизор в самом худшем его проявлении.
Ну так а как по другому? Мы же не в квазипрекрасном государстве. Я не вижу для чего и зачем пацанам идти на срочку. Разве что по собственному.
 
В США капитализм?
Лично я считаю американцев не глупой нацией, умеющей считать деньги.

Капитализм это отношение товара к деньгам и торговля.
Государство это машина на дотациях. Она не может иметь признаков строя. Она лишь обеспечивает свою внутреннюю и внешнюю безопасность. Ей также дано право выбора в этом и если нужна воинская повинность (не право) а именно повинность, то держава его должна обеспечивать.


Армия ничего не зарабатывает в нормальном государстве. Это инструмент силы.
США самая хитрая страна. У нее после Вьетнама нет срочки, насколько я помню.
 
А если начинается с подачи на лапу, то завтра рухнет даже то, что есть сейчас в оборонной сфере.
это так есть, извините... есть сейчас части с очень хорошим материальным и бытовым оснащением, а есть с клоповниками и саперными лопатками... в военкоматах это дело на поток поставлено...
 
Назад
Зверху Знизу