Сельскохозяйственные самоходные опрыскиватели - есть ли перспектива? БФ

[_Vyacheslav]

Сельскохозяйственные самоходные опрыскиватели - есть ли перспектива? БФ

Надеюсь на ХФ есть люди профессионально занимающиеся сельским хозяйством. Мой вопрос адресован им. В настоящее время темпы и объемы использования авиации для авиахимработ в с/х работ растут с каждым годом. Конкуренты авиации для вышеуказанных работ - самоходные опрыскиватели на пневмоходу. Вот о них и хотелось бы поговорить. Серийных отечественных аналогов не нашел. В России много производителей, на Украине практически нет (единичные самоделки присутствуют, но не более того). Есть ли смысл спроектировать и производить подобные машины, как считаете? Будет ли спрос на такие изделия при ориентировочной цене порядка 400000 грн.? Ведь по сравнению с авиацией у них есть конечно недостатки, но и есть неоспоримые преимущества (кто в теме - тот понимает о чем я). Хотелось бы услышать мнения на этот счет. Прошу без флуда.

 

[dimakhark]

Добрый день, я конечно не профессионал но скажу свою точку зрения по вашему вопросу, самоходный опрыскиватель сейчас очень перспективны, так как без них в современном с/х не обойтись, но создать конкурентноспособную технику которая будет работать во всех процессах земледелия будет очень не легко, флагманы самоходных опрыскивателей как Case, John Deer, Caruelle, Brandt, Hagie очень распространены у нас и пользуются популярностью так как имеют хорошую надёжность и производительность, но цена их около 2 млн грн. Чтоб создать им конкурента пусть и в не таких масштабах нужно учитывать рынок на который направлен опрыскиватель это маленькие и средние ФХ до 2-3 т.г. земли. При проэктировании прошу учитывать такие характеристики: ширину междурядья, высоту над землёй(желательно регулируемую пневмоподушками), вылив л/га при разной скорости, длинну штанги, объём бочки, производительность насоса, подвеска да много чего всплывёт в процессе.
PS Если необходимы люди и помещение(станки имеются) для производства и сборки то в ЛС

 

[_Vyacheslav]

dimakhark спасибо большое, обдумаем Ваше предложение

 

[zac]

_Vyacheslav, если вы видите основным конкурентом агроавиация, то думаю начать нужно с маркетинга, чтобы иметь представление о рынке. перспектива производства в нашей стране чего угодно - в тумане. имхо.

 

[vaycartana]

Может лучше придумать вариант как прицеп к трактору, себестоимость меньше будет.

 

[salex730]

в маленьких хозяйствах уже есть трактора или соведоповские или китайские
вот к ним нада прицепы хотя и навесного китайского куча всякого к этим тракторам
но имхо смотреть нада туда чтоб дешевле, и можно было к любому трактору прилепить и работать

 

[радист09]

Главное не сделать - а продать.
Конечно, это необходимая техника, без нее ничего не вырастишь.
Но, создание такой машины, надежной, с высоким сроком службы, экономичной и рентабельной это не простая задача.
На коленки такие проекты не создаются.

Нужен проект, испытания, сертификация - рекламная компания.
Это "немалые!" вложения.

Экономическая ситуация в стране такова - что любое производство сейчас не рентабельно.
Хорошо подумайте.....

 

[_Vyacheslav]

_Vyacheslav, если вы видите основным конкурентом агроавиация, то думаю начать нужно с маркетинга, чтобы иметь представление о рынке. перспектива производства в нашей стране чего угодно - в тумане. имхо.

безусловно, стараемся максимально возможно изучить ситуацию на рынке

Может лучше придумать вариант как прицеп к трактору, себестоимость меньше будет.

Суть затеи в том, чтобы сделать машину обеспечивающую минимальное давление на грунт - 100–200 г/см2 (в отличии от трактора), что обеспечивает возможность работы при высоте стеблей до 50 см, без повреждения растений. Также рабочие скорости таких машин в 2—4 раза выше тракторов и прицепных агрегатов. Существенное преимущество по сравнению с традиционной техникой - машина позволяет приступать к выполнению работ сразу после схода снега или в течение всего периода проведения полевых работ даже после выпадения большого количества осадков, когда никакая другая техника в поле не зайдет.

в маленьких хозяйствах уже есть трактора или соведоповские или китайские
вот к ним нада прицепы хотя и навесного китайского куча всякого к этим тракторам
но имхо смотреть нада туда чтоб дешевле, и можно было к любому трактору прилепить и работать

про трактора и прицепы писал выше. про "кучу китайского всякого" - нет желания влазить туда, где и так все стоят плечом к плечу, тем более конкурировать с китаем.

На коленки такие проекты не создаются.

о каких "коленках" речь? если решимся делать, то проектированием будет заниматься группа профессиональных конструкторов.

 

[радист09]

Главный вопрос - при благоприятном раскладе будут ли инвесторы ждать 5 лет, что бы вернуть деньги? А, может и 10....
Вам ситуация с Малышевскими комбайнами о чем нибудь говорит?

Я бы дал 50/50 что ничего не получится именно по экономике.
Отопление, налоги, взятки, зарплаты.
Вы не в курсе - что есть пакет законов именно для недопущения никаких производственных порывов?

Затевая производство без гос. крыши - это биться головой о стену.
Кроме того - никаких шансов на рост сельхоз производства нет. ВТО - это жесткое лимитирование сельхоз производства. Оно сокращается каждый год - есть шанс, что скоро хватит и того парка техники, что уже завезен...

Нужно учитывать тенденцию рынка на 20 лет вперед (она без шансов) плюс мировую глобальную политику. Например вопрос - какая будет кривая упадка с/х производства для Украины?

И на счет группы конструкторов.
Надеюсь Вы занимались разработками?
Знаете, что придется проходить все этапы опытные, макетные образцы, испытания. корректировки и тд.... Это годы и деньги, причем вложения будут только расти.
Например где Харьковское производство тепловых насосов? Умерло....
Выводы?
ОКР - он же может и неудачным быть.

 

[SSLew]

Сколько стоит обработать 1 гектар такой техникой?

 

[evg2006]

50 см, никому они не будут нужны
Делайте 1,2 метра, это примерно 80% всего севооборота
Посмотрите аналоги, а бочки к тракторам прицепят и без Вас каждый колхаман