Статус:
Offline
Реєстрація: 28.03.2008
Повідом.: 24668
Реєстрація: 28.03.2008
Повідом.: 24668
да там подстава 100% Причем, тупая. Денег меченых - нет, факта передачи - нет, нихуя нет.
Календарикки же...
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
да там подстава 100% Причем, тупая. Денег меченых - нет, факта передачи - нет, нихуя нет.
Подстава от Луценко, который его друг? И который сказал, что ему за Грымчака стыдно. Или может он решил его спасти таким способом
Разве не здорово когда человек оказывается честным?Еще один честный человек.Всё, расходимся на хуй:
У Гримчака изъяли не деньги, полмиллиона - это были календарики, - адвокат Матяш.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Какое же днище ёбана врот. То эззорцизм, то календарики...
стыдно,это когда друг не поделился нетрудовыми доходами.
Как будто не адвокат, а умственноотсталый пытается что то сказать.
И все таки ето было фото денех или календариков?
Для начала пусть адвокат для себя прояснит.
Похоже ником «призрак» пользуется несколько человек. Вначале призрак рвал жопу за невиновность Зайцевой, в теме про Зайцеву, потом менялся род написания с мужского на женское изложение, и с досконального знания юридического права в теме про зайцеву, до банального трепежа в других темах. Теперь идёт копистат от портнова, точно такой же как Делал засланый провокатор с ёдой на аватарке
да там подстава 100% Причем, тупая. Денег меченых - нет, факта передачи - нет, нихуя нет.
Цитату про невиновность Зам можно? Я изначально стоял за обоюдную вину, смотри совалку в теме, трепло
Далее. Юристу нельзя флудить в теме?
А Портнова я уважаю как толкового юриста, больше уважаю, чем мразь типа Грымчак
Цитату про невиновность Зам можно? Я изначально стоял за обоюдную вину, смотри совалку в теме, трепло
Далее. Юристу нельзя флудить в теме?
А Портнова я уважаю как толкового юриста, больше уважаю, чем мразь типа Грымчак
да там подстава 100% Причем, тупая. Денег меченых - нет, факта передачи - нет, нихуя нет.
Вот так , обоюдная вина для обоих, это Скидка по апелляции для заи. Так что не кого ты не проведёшь. Стоять на обоюдной вине это автоматом смягчение для заи
Ты уважаешь гавно за то что оно воняет.
А сепаров и российских нигодяев ,которые стреляют по нашим военным на Донбасе, ты тоже уважаешь? Как толковых военных? А тех российских уродов которые сбили Боинг, ты тоже уважаешь, за меткость
Вставайте 8% , станьте на захист "гримчаків", не соромтеся .
Аресты оставьте себе, а нам верните уровень жизни 2013 года. Или слабо?
Ты уважаешь гавно за то что оно воняет.
А сепаров и российских нигодяев ,которые стреляют по нашим военным на Донбасе, ты тоже уважаешь? Как толковых военных? А тех российских уродов которые сбили Боинг, ты тоже уважаешь, за меткость
Х пороху, который кинул моряков в плен, не выслал им помощь, бросил их ради ВП, что бы попытаться сберечь власть. Своего сына депутата он на катер не посадил. Хотя у сына неприкосновенность
Можно и во время...Почему после? Т.е., во время срока - грабь, воруй, еби гусей, а после - готовь бабло и будь свободен? Учитывая специфику работы нашей прокуратуры.
так все же, почему я это буду делать? Это ты сейчас, прихваченный за язык, тихо слился из темы.Включай фантазию что ты в это время петь будешь, переобуешься или просто сьебешь с форума?
опять спиздел?Всегда готов извиниться если не прав.
зачем верить? видим результаты, начиная с ареста Гепы в Харькове.не очень верится,что сбушники в добром здравии и уме ,готовы так коряво проводить оперативные мероприятия.
бред глупейшего ватника
Тем более у пацана футболка с надписью раисия, за своего бы сошел.
Хуйню не неси. Я сам предотвращал бойню в Харькове.
Зато я не имею уважения к пороху, который кинул моряков в плен, не выслал им помощь, бросил их ради ВП, что бы попытаться сберечь власть. Своего сына депутата он на катер не посадил. Хотя у сына неприкосновенность