Разные "плацебо" приводят к разному результату, это же естесственно, по той же причине, что вообще приводят к результату. Если вы дадите одной контрольной группе, например, 8 таблеток, а другой контрольной группе - 4 таблетки одного и того же плацебо - то результаты будут тоже отличаться. Я подозреваю - в пользу 8 таблеток
Если обратили внимание - я написал "классическая" гомеопатия. Рассматривать каждый "комплекс" в отдельности - чесно говоря неинтересно. Мне так кажется, что их называют гомеопатическими как раз по причине "другой документации", а не классичесокму определению. Точно также как и БАДы. Продавать очень хочется, а на многих уровнях доказывать клиническую эффективность - дорого, и в большинстве случаев приведет к неубедительным результатам.
По поводу шариков. Вы попробуйте посчитать.
Предположим, после пятого (десятого) разведения у вас осталась банка с одной молекулой действуещего вещества. Вам нужно разбавить еще раз. Вы добавили еще воды.
У вас же банка должна занимать огромную кучу места. Помните про все атомы во вселенной от Букера?
Вы должны этот остаток воды куда-то деть? Правильно, вы ее вылили в унитаз. Вы уверены, что последняя молекула оказалась в банке, а не в унитазе? Дальше - шестое разведение, восьмое, двадцатое.... Какая вероятность, что в банке еще есть молекулы исходного вещества? Booker не даром написал число полностью. Никто не в состоянии обеспечить такое разведение, не выливая "лишнюю" воду.
Тритурация - все равно готовится из разведенных веществ? Так что действуют те же правила, насколько я понимаю. От того, что вы делаете не шарики, а вазелин смешиваете у вас ничего не меняется. Либо исходного вещества не остается, либо оно остается там - тогда простите, нужно доказывать его эффективность и безопасность, как любого лекарственного преперата. Многолетними исследованиями. А не заводить разговор, о якобы безопасности.
PS Что мне особенно не нравится, это покров таинственности и мрак тайны вокруг гомеопатии. Обучение, мягко говоря, без основ, которые преподают в институтах, исключительно на базе чьего-то опыта. Т.е. никаких объяснений из-за чего и что именно происходит - не дается, надо просто верить. И заучивать всякие сложные и умные термины, типа "Chamomilla", для того, что окружающим было непонятно о чем идет речь, и прослыть более образованным, чем оно есть.
PSS Vitaminka, Вас случайно не Викторией зовут?
Указал первоисточник, чтобы было понятно, что это цитата, а не мои мысли вслух.
