Таковой нету. Но чем занимаются данные организации? ДК же занимается, как они хотят нам внушить, восстановлением правопорядка и законности, когда менты их нарушают. Поэтому в такой организации подобного быть не должно априори! Тем более, что это видео всё-таки выложили, а не постыдились, и говорят о нём в свете праздника правосудия...
Вы соглашаетесь что идеальных организаций нет, тем более народных! Они хоть пытаются что-то изменить именно действиями, а не разговорами. В любом случае, виноваты в этом сами мусора и их управление... когда были единичные случаи нарушений, руководство справлялось с нарушителями самостоятельно, а когда в управлениях начали сами грубо нарушать законы, то и "пешки" тоже начали это все делать... по-принципу "мы не хуже". А сейчас срач в мвд везде и с ним разбираться начали уже народные движения. Я соглашусь, что действуют они не всегда культурными и законными методами, но это приносит результат, что является самым главным!!!
Если бы мусора массово не начали бы нарушать законы, такая организация вообще не была бы создана!!!
Они выкладывают все как есть... и наоборот им можно похлопать, они не скрывают своих методов!!! А мусора?
Когда они раскрывают какие-либо преступления(иногда такое происходит), так они об этом трубят на всех каналах. Почему же мусора не выкладывают видео о том как они пытают, убивают, насилуют людей?
И какая из этих, так сказать организаций, более честная и открытая?
Ну так можно и о ментах говорить, что в семье не без уродов. Но то, что у них 100% уроды работают все без сомнения говорят, а тут надо делать исключение? С чего бы это? Какая-то политика двойных стандартов, не находите?
Будем реальными... в мвд 70%, если не более, - уродов! В ДК 70% - нормальных... разница, как бы есть, и очень существенная. Эти 30% уродов из ДК не боятся показывать себя и свои деяния... а мусора?
Какой это газон? Это обочина. Газоны находятся в черте населённых пунктов. Расшифровки понятия газона вообще в нормативных актах как-то избегают. Тем более, что они не на поле стояли, а просто стали на этой самой обочине. Никаких здесь нарушений нет. А уехали они не из-за того, что нарушили закон и побоялись последствий, а потому что поняли, какие цели у такого быдла, и что нету необходимости почём зря выслушивать такое, и быть обговоренными в интернете. Но и в этом они сглупили. Просто так подобное хулиганство нельзя было оставлять. А то следующие подойдут с камерой и будут на них мочиться, и так по наростающей. Себя они не уважают.
газон- участок однородной территории с дерновым покрытием, которое искусственно создается путем посева и выращивания дернообразующих трав (преимущественно многолетних злаков) или дернования; (№ 111 от 11.02.2013)
То есть 2-3 метра от сплошной - то была обочина, а вот там где они стояли правой частью автомобиля, предположительно, был газон. Так как точно это утверждать нельзя - непонятно он специально насеян или нет, это опять таки долгий спор. Но стоять на траве, когда есть достаточно другого место, а тем более рядом стоянка - было абсолютно не правильно!
И что ж это получается когда кто-то подходит и задает вопросы сотрудникам мвд, они сразу же могут взять и покинуть место службы? Вы с работы можете уйти когда к вам приходит посетитель?
Каких последствий могут бояться законопослушные граждане находящиеся на государственной службе, являясь сотрудниками мвд?
Ответ напрашивается сам-собой - показывание всех нюансов их службы, предположительно, взяточничество или другие грубые нарушения.
Вы не поняли. Я говорил о том, что когда люди хотят добиться конструктива, а не глумления, они высказывают причину своей сьёмки для того, чтобы потом услышать ответы на поставленные вопросы. Я тоже могу с аккредитацией журналиста бегать за Вами лично и спрашивать Вас, а знаете ли Вы то да сё, просто до.бываясь. Это не дело.
Они подошли и стали тонко намекать!
Если бы мусора были образованными!!! и знали законы, что является их обязанностью, то они сразу бы поняли и, или уехали, или начали бы доказывать оператору что он не прав и это не газон.
Главное результат? Хорошо, я бы даже сказал похвально! А какой результат? Постройка правового государства?! Таким образом этой цели не добиться. Поэтому такой метод борьбы не является приемлимым, из-за чего достижение конечного результата является невозможным. Сами же себе и перечите! Хотя я тут мог с желаемым результатом такой работы ошибиться. Ведь все мы понимаем, что он совсем иной...
У каждого сове мнение о пути к правовому государству.
Одни считают что нужно начать с себя, другие что с депутатов, министров и т.п. по нисходящей. Это опять таки долгий спор.
Он хотел узнать? Он хотел понять, ответит ли на этот вопрос ГАИшник правильно, тоесть экзаминировать. И я напомню, что квалификационную характеристику сотрудников проводят далеко не журналисты, а квалификационная комиссия.
Не принципиально, какая цель была... главное что он просто хотел получить ответ на интересующий его правовой вопрос!! В котором сотрудник мвд, обязан его проконсультировать!
Может к водителю 3км назад, подошел работник дороги и сказал... "Ребята, уедьте отсюда, а то вы нарушаете статью№..." Они взяли и уехали, а потом увидели сотрудники милиции и решили все таки узнать что ж это за статья!
Повторюсь, не принципиально какова была цель... главное что сотрудник мвд, категорически отказался помочь гражданам, что являться нарушением.
Чушь! По камере не наносилось никаких ударов, он просто её отвёл ладонью
Внимательней смотрите видео... никакая это не чушь!
И нахрена он отводил ее в сторону????
после чего та продолжала работу без каких-либо изъянов. Не нужно выдавать желаемое за действительное. А вот то, как себя вёл "журналист" с дверью служебного авто и самим инспектором, тянет на нарушение.
Как можно нести такую хрень? Я уверен, владельцу камеры НАХРЕН не нужны грязные мусорские отпечатки пальцев на его собственности!
А вот были или не были изъяны, вы по просмотру видео не могли определить, так что не несите хрень... и не выдумывайте! Опираемся лишь на факты.
Если поцарапать машину, она тоже продолжит работать...!
И чем же отличается поведение мусор - камера, от оператор - дверь??? В чем отличие?
"Стаття 5. Діяльність міліції та права громадян .... При звертанні до громадянина працівник міліції зобов'язаний назвати своє прізвище, звання та пред'явити на його вимогу службове посвідчення..." Закон Украины Про Милицию.
Это говорит о том, что сотрудник должен предъявлять удостоверение только при обращении к гражданину по своей инициативе. Просто так от нечего делать Вы не имеете права требовать предоставить удостоверение! Это равносильно требованиям любого гражданина показать паспорт. При этом человек стремится выполнять фунции контролирующих органов, на что он права не имеет! Вот если Вы хотите заявление написать или что-то подобное, то тогда обязан представиться и помочь Вам.
А как же фраза: "Что вы хотите от меня...?" - это не обращение?
Не принципиально, я вижу человека в форме... я в праве предполагать что это преступники, которые избили/убили сотрудников мвд и украли у них машину и форму, я имею право так думать!!! Соответственно что бы убедиться что это не "оборотни" я хочу увидеть их удостоверение, логично? А подозрения мои становятся еще больше, ведь эти люди при виде камеры быстро садятся в машину и пытаются уехать.
Паспорт... если вы не в курсе, то посреди города к вам вправе подойти мусора и потребовать предъявить удостоверение личности!
Я уже написал, что мимо кассы! Далее...
А я написал что как раз подходит...
Ну по этому поводу согласен. И писал об этом выше. Я же хотел услышать о том, что нарушили сотрудники , что явилось причиной такого словесного поноса! И снова не в ту степь...
Он полез к частной собственности гражданина и именно это и являлось воплощением гнева в нем, что вполне оправдано. Вот интересно, если вам кто-то начнет ломать камеру вы начнете радоваться?
А это решать не им, а соответствующей комиссии, о чём писал ранее. Только они имеют право проверять квалификацию ГАИшника. И снова мимо...
При чем тут им не им... сотрудник САМ, понимаете САМ говорит на камеру что он не знает законов та и вообще НИЧЕГО не знает! И он это говорит находясь на служебном месте! Он сам понимает что он не соответствует своему положению... его держат там насильно, значит!
Когда человек в мусарне на камеру или диктофон заявит что он является нарушителем или преступником, его накажут...
А если я вступлю в ДК - отсосешь у меня, мальчик?
Это вы к чему? И как это связано с моими сообщениями?
Вы перепутали, это ХарьковФорму, а не ГайФорум... с которого вы видимо пришли сюда... и немного запутались в сообщениях.
ребенок, тебя родители бьют?
Вы баба? Просто только бабы могут что-то ляпнуть не подумав и не обосновывая вообще!
С
kharkovtchanin хоть можно вести какой-то диалог... у него есть ответы, обоснования реплик и т.п.
А вы тупое быдло морозящее херню и набивающее себе рейтинг...
YMBEtshRMrU
Вот примерно какой должна быть реакция сотрудников на их требования. В этом видео всё детально объясняется.
Но ДКшникам же мало этого, они начинают провоцировать по типу: " а чего Вы на меня кричите?", когда человек с ним нормально говорит. И подобное этому. Вот и вся "польза" от таких активистов.
И обращаю пристальное внимание, видео привёл только лишь как ответ на вопрос по поводу отказа для предоставления удостоверения и реакции на это активистов ДК.
Мусора, на удивление, общаются нормально!
Здесь они молодцы, претензий нет.
Но останавливать автомобили во втором ряду - нарушение!
Использование не сертифицированных приборов фото-видеофиксации во время выполнения служебных обязанностей - нарушение.
