Статус:
Offline
Реєстрація: 31.12.2011
Повідом.: 3445
Реєстрація: 31.12.2011
Повідом.: 3445
Прочитай скорость вращения нашей Галактики в том месте где находится наша Земля.
Для кого я выше формулу сложения скоростей написал?
Для кого я выше формулу сложения скоростей написал?
Если к 270000 км/с добавить еще 31000 км/с, то получим вовсе не 301000, а менее 300000. И если даже добавим еще 270000 - то все равно менее световой выйдет. Там сколько не добавляй скорости, суммарная световую не превысит никогда.
Хорошо что не винторогими.
Это не так.
Вернее, если использовать существующее пространство и время.
Дело в том, что пространства и времени как таковых не существует. Они -суть абстракция, плод нашего восприятия. Существуют лишь объекты и законы их взаимодействия. Из этих законов и формируются время и пространство.
Что нарушит причинно-следственные связи, переведя всю Вселенную (причем как прошлую, так и будущую) в состояние неустойчивости. Из которого она может выйти только единственным способом: не допустить такого движения в прошлом.Если достигнешь такой скорости, возможно, время пойдёт в обратную сторону.
Все эти эффекты происходят только для ВНЕШНЕГО наблюдателя. Сам ты, даже двигаясь с околосветовой скоростью (а мы все относительно чего-нибудь движемся куда-то с такой скоростью) никаких таких эффектов не заметим. Хотя протону в БАК-е вполне может сейчас "казаться" что мы все сжались в крохотную точку и у нас остановилось время. Потому что он сейчас летит в этом самом коллайдере почти со скоростью света относительно нас (а мы, стало быть -относительно него).
Почему? Время относительно, для каждого движущегося объекта оно своё и не влияет на всю Вселенную.
Нет, это реальное замедление времени, по крайней мере так следует из теории относительности. На спутниках время течёт медленнее, это уже проверено.
Но если бы это было так, то в теории БВ не было бы понятия расширения пространства и тем более его замкнутости. Пространство - это нечто заключающее в себе Вселенную и изменяющееся во времени. И внутри этого пространства объекты перемещаются относительно него, а наблюдать это перемещение можно по фону реликтового излучения.
Оно свое для каждого объекта, но оно везде течет в одну сторону. У Хокинга довольно понятно написано про те эффекты, которые возникли бы если бы оно хоть где-нибудь бы потекло в другую сторону.
Для спутника? Или для внешнего наблюдателя(для нас). Если считаете, что для спутника -то учтите, что для него самого он как раз неподвижен, а движемся как раз мы. И время в этом случае должно замедляться у нас.
Почему не было бы? Расширение пространство мы как раз и наблюдаем исходя из изменения некоторых взаимодействий между объектами. Т.е. мы наблюдаем именно эти взаимодействия и исходя из них делаем вывод о расширении пространства. Пространство -это матмодель в этом случае.
Мне импонирует многомировая интерпретация Де Бройля. В каждый квант времени рождается много новых Вселенных, в каждой из которых реализован один из множества возможных результатов взаимодействия объектов. И имея набор Вселенных в конкретный момент времени, можно однозначно сделать вывод о предыдущем наборе.
Конечно, увеличивается. И при переходе границы ЧД (горизонта событий) она должна бы превысить световую для внешнего наблюдателя. Но из-за релятивистских эффектов (замедление времени и уменьшение длины) этот самый внешний наблюдатель видит, как тело подлетает к ЧД, сжимается в точку и "зависает" на ее границе (остановка времени).
Первое, что происходит с материей при падении в ЧД, это её распад вплоть до атомов из-за огромного различия гравитационных сил, действующих на разные части тела. Скорость будет приближаться к скорости света, но не достигнет её, ведь материя не может достичь скорости света, ей будет мешать инертность, каких бы маленьких размеров она не была. По идее внутри ЧД должна быть сингулярность и возможно связь с другими измерениями и пространствами, есть такие гипотезы, но материя перейти через этот барьер не может. Состояние сингулярности вообще не имеет математического описания, так что можно только догадываться, что там происходит.
Да, стрела времени. И это также говорит о том, что нельзя превысить скорость света.
Но всё же и мы и спутник находимся в одном и том же пространстве-времени, и такие же часы, как и у нас, но измеряющие время на спутнике, отстают. В пространстве (относительно фона реликтового излучения) спутник всё-таки движется быстрее. Можно представить себе это так: пространство - это поверхность воздушного шарика, мы находимся на поверхности, разные объекты движутся по ней с разной скоростью, и в зависимости от скорости у них будет разное, своё время, внутри одного пространства.
В качестве примера такой модели приводят поверхность надувающегося шарика. Мы движемся по поверхности, значит движемся в пространстве.
Первым такую идею предложил Эверетт. Чтобы лучше её понять, стоит представлять себе не рождение новых вселенных, а только одну Вселенную, представляющую из себя квантовую систему, суперпозицию всех квантовых состояний-вселенных. К примеру, электронное облако, состоящее из одного электрона, представляет из себя суперпозицию многих вариантов - квантовых состояний.
А можно поподробнее?
Таких гипотиз много. Ещё до теории БВ и предположения о существовании чёрных дыр Фридман, основываясь на ОТО, вывел математическое описание замкнутого, искривлённого пространства. Его формулы описывают Вселенную, состоящую из множества трёхмерных миров со своим временем, при этом снаружи, например, в нашем мире, такие миры будут иметь микроскопические размеры (Марков их назвал фридмонами), а внутри - целая вселенная. Потом появилось предположение о чёрных дырах и Марков предположил, что фридмоны могут образовываться из микроскопических чёрных дыр, которые в свою очередь появились в первые секунды после Большого Взрыва из-за колоссальнх перепадов давлений и плотностей, и были также разных размеров и массы, а их постепенное испарение приводило их к микроскопическим размерам.
