И где Вы это прочитали ?И вот теперь расскажите, почему вслед за покривлявшимся Марксом Вы не признаете в качестве общественно-полезного труд капиталиста по организации производства?
Не повторяйте чушь, которую запустил Ихбин.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
И где Вы это прочитали ?И вот теперь расскажите, почему вслед за покривлявшимся Марксом Вы не признаете в качестве общественно-полезного труд капиталиста по организации производства?
как буржуй создает прибыль? себя продает?Брехня. Наёмный рабочий не создаёт прибавочной стоимости. Её создаёт владелец бизнеса (капиталист-предприниматель) или наёмный директор (управляющий), если ему позволил это делать владелец бизнеса.
Такая хрень в вашей голове из-за того, что Вы смотрите на предмет сначала одним левым глазом, а потом одним правым, вместо того, чтобы посмотреть сразу обоими глазами в упор и увидеть предмет в объеме.Можно и так посмотреть - глазами капиталиста.
Действительно, ведь он вбухал в дело свои бабки, все закупил, организовал, обмозговал и получил навар. И при чем здесь работяги - они получили свое! Навар это волощенная в жизнь воля капиталиста!
Но тогда придется признать рабсилу, носителем которой является наемный рабочий, товаром - превращенной формой денег капиталиста, его средством, орудием их добывания.
А можно посмотреть на все и глазами наемного работника, ведь он тоже имеет человеческую сущность, как и недавние чернокожие рабы в США ?
Потому, Сереженька, в буржузном обществе и существует всего две идеологии, несмотря на кажущееся их множество, разные их оттенки.
Они присутствуют и у нас на ХФ.
хотите сказать, что наемники сами с радостью идут работать на дядю?Эксплуатация (человека человеком) - понуждение к труду с целью присвоения его результатов.
Нет понуждения - нет эксплуатации.
французы как только захотели переписать законы и брать с богатых 70% от дохода, так богатые и стали убегать из Франции..Но марксодятлы не желают видеть в упор этот очевидный факт, поскольку в противном случае рушится их религия. Бога-Маркса нет, все пропало!
вот, жду научного объяснения происходящего со мной.Это из Вас подсознание поперло, где хранится когда-то прочитанная классика марксизма-ленинизма
признаем. за это он может получать зарплату, а НЕ прибыль со всего предприятия.И вот теперь расскажите, почему вслед за покривлявшимся Марксом Вы не признаете в качестве общественно-полезного труд капиталиста по организации производства?
Такая хрень в вашей голове из-за того, что Вы смотрите на предмет сначала одним левым глазом, а потом одним правым, вместо того, чтобы посмотреть сразу обоими глазами в упор и увидеть предмет в объеме.
Увиденное таким вашим левокосоглазием Вы выдаете за истину
рабочий продал способности - из болванки сделал болт - болт отдал буржую.А я не понял. Тогда и способности рабочего - это вещь, которую он использует для себя, чтобы заработать деньги на пропитание.
одни смотрят левым, другие правым. третьего не дано.Такая хрень в вашей голове из-за того, что Вы смотрите на предмет сначала одним левым глазом, а потом одним правым, вместо того, чтобы посмотреть сразу обоими глазами в упор и увидеть предмет в объеме.
Увиденное таким вашим левокосоглазием Вы выдаете за истину
а почему нет? заработал - получи.И что, коммунисты смогут пережить подобные премии? Тут от премии в Нафтогазе в несчастные 50 млн. на 40 человек многих жаба насмерть душит.
Речь именно о вознаграждении за успехи в управлении компанией, а не о дивидендах по акциям, которые получают все акционеры.
Если Tesla будет удерживать отметку $100 млрд в течение нескольких месяцев, то Маск сможет рассчитывать на премию в размере $346 млн, отмечает агентство. В марте 2018 года акционеры Tesla привязали вознаграждение предпринимателя к финансовым показателям автопроизводителя — речь шла о 12 траншах в течение десяти лет. Чтобы получить все транши, Маску необходимо увеличить рыночную стоимость Tesla до $650 млрд и получать больше дохода, чем Proctеr&Gamble.
Подробнее на РБК:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
угу. капиталист вынужденно покупает алмазные копи.Почти все вынуждены работать, чтобы жить. Капиталисты-предприниматели в том числе.
Эту чушь запустил Маркс в 1 томе Капитала:И где Вы это прочитали ?
Не повторяйте чушь, которую запустил Ихбин.
Ихбин до такой хни не опустился бы.Но капиталист упрямо становится на дыбы. Разве рабочий создаёт продукты только при помощи своих рук, разве он создаёт товары из ничего? Не он ли, капиталист, дал ему материал, в котором и посредством которого рабочий только и мог воплотить свой труд? А так как наибольшая часть общества состоит из таких голяков, то не оказал ли он своими средствами производства, своим хлопком и своими веретёнами, неизмеримую услугу обществу и самому рабочему, которого он, кроме того, снабдил ещё жизненными средствами? И не следует ли ему записать в счёт эту услугу? Но разве рабочий, со своей стороны, не оказал ему услуги, превратив хлопок и веретёна в пряжу? Кроме того, дело здесь вовсе не в услугах 15). Услуга есть не что иное, как полезное действие той или иной потребительной стоимости — товара ли, труда ли 16). Но здесь перед нами меновая стоимость. Капиталист уплатил рабочему стоимость в 3 шиллинга. Рабочий возвратил ему точный эквивалент в виде стоимости в 3 шилл., присоединённой к хлопку, возвратил ему стоимость за стоимость. Наш приятель, который только что кичился своим капиталом, вдруг принимает непритязательный вид своего собственного рабочего. Да разве сам он не работал? Не исполнял труд надзора и наблюдения за прядильщиком? И разве этот его труд не создаёт, в свою очередь, стоимости? Но тут его собственный надсмотрщик и его управляющий пожимают плечами. Однако он с весёлой улыбкой уже снова принял своё прежнее выражение лица. Он просто дурачил нас всеми своими причитаниями. Всё это не стоит и гроша.
так сначала премия - потом стулья.С чего вдруг, не получив? Все получили - все 5 мрлд.
На 2,1 мрлд. - газом в 2014, и на 2,9 мрлд. - деньгами в 2019.
Это вообще бред. У Нафтогаза торговлю еле-еле удалось свести в 0. Его доход шел от транзита. За счет транзита покрывались и убытки от торговли.
Увеличение тарифов на транзит для Газпрома - это, конечно, не создание нового продукта, но деньги вполне реальные.
Кто не работает, тот не ест - этому нас учил Ленинхотите сказать, что наемники сами с радостью идут работать на дядю?
или таки вынуждены работать чтоб жить?
поняла.
А тут нічого дивного нема, бо демократична партія то партія колишніх рабовласників.Робкое начало движения к социализму начинается в США, в цитадели капитализма
При таком определении все мы - эксплуататоры Все используем что-то, кого-то, преследуя выгоду.
Есть такой вариантТільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Эксплуатация (человека человеком) - понуждение к труду с целью присвоения его результатов.
Нет понуждения - нет эксплуатации.
и + прибыль.2. Товар - суть *материал*+*наемный труд* + *труд капиталиста-предпринимателя*.
да. как и без труда рабочего капиталисту нечего будет продавать.Без труда капиталиста-предпринимателя не будет никакого *наёмного труда*.
вот я, кстати, готова жить в коммунизме.Предлагаю брать с ТаТы 99,99% её доходов.