Пришла повестка в суд от теплосетей. Идти ли ?

[Well-99]

А есть вариант, что суд откажет в этом ? Допустим я его прошу согласно статьи лишнее вычесть, а он в ответ "В просьбе отказано", и что дальше ?

Для этого есть апелляция. Где и написать, что суд не обосновал отказ в применении срока исковой давности, или отказал необосновано.

 

[Well-99]

Дело в том, что суд не имеет права принять иск, в котором фигурирует сумма за пределами срока исковой давности.

Это не так. Срок исковой давности пременяется только по заявлению стороны в споре.

 

[talex]

Блажен кто верует, тепло ему на свете.
В ходатайстве об истребовании доказательств, заявитель обязан представить сведения что ему мешало получить эти доказательства самому. Не представил таких сведений что обращался за калькуляцией и получил отказ, суд вправе послать нахрен с этим ходатайством.

я именно так в суде и делал. Мне не подходит общая сумма не расписанная помесячно! Суд не может отказать, т.к. не видит срок исковой давности из которого сложилась сумма!
Так что да. Тепло мне на свете, т.к. я разбираюсь в своих правах

 

[ИринаИра]

Есть какой-то потолок задолженности когда в суд подают. Например 30k гривен и готовят документы в суд, а то что он раз или два внес платеж по 2k гривен это не сразу увидят и где гарантии что будет дальше платить? Как допустил такую задолженность, мог бы по чу-чуть палтить начиная с долга 15k если с деньгами проблемы были, а то получается несколько лет тупо не платили.

Я может напишу ерунду, но списать задолженность можно только по решению суда или как? Я не юрист....

 

[Нужно подумать]

Долг тянется где-то с 2010 года, на сайте у них в личном кабинете можно посмотреть историю с 01.01.2017 года - 11 000грн. Это я к тому, реально ли применить иск о сроке давности.
Кому-то уже приходило подобное ? Что делать и как быть ? Вот в чём вопрос.

Одной моей соседке на суде зачли долг только за последние 3 года (36 месяцев) и по ее согласию реструктуризировали. Она его уже выплатила, так что это дело не вчерашнего дня.
По-моему, эта норма не менялась.
Полный долг существует до подачи истцом в суд. После чего он превращается в трехлетний долг ответчика.

 

[ИринаИра]

я именно так в суде и делал. Мне не подходит общая сумма не расписанная помесячно! Суд не может отказать, т.к. не видит срок исковой давности из которого сложилась сумма!
Так что да. Тепло мне на свете, т.к. я разбираюсь в своих правах

На следующем заседании все расписано по месяцам. Что дальше? Интересно очень)))

 

[Нужно подумать]

Ну как бы я их подставить мог ? Они живут за границей, всё имущество там, они там живут. Тут как бы себя не подставить и лишнего не натворить, что бы потом до меня не докапывались, а то мало ли, всех их ньюансов как наши суды работают не знаю.

Смотря что написано в доверенности. Есть там материальная ответственность за содержание квартиры или же только обязанность платить вместо родни, неважно, их средствами или своими?

 

[Well-99]

Стаття 58. Участь у справі представника
1. Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Стаття 60. Особи, які можуть бути представниками
1. Представником у суді може бути адвокат або законний представник.

А мне кажется что это бред. И распространяют его мошенники-адвокаты.
Ибо законом прямо предусмотрен различный порядок удостоверения полномочий представителя, физического лица и адвоката. А значит в качестве представителя могут выступать не только адвокаты, но и физические лица.

Стаття 62. Документи, що підтверджують повноваження представників
2. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
4. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

 

[talex]

На следующем заседании все расписано по месяцам. Что дальше? Интересно очень)))

Читай выше все мои посты.

 

[Well-99]

идти на консультацию к юристу

Сразу нах с такими советами.

 

[talex]

Сразу нах с такими советами.

Он слился, когда я ему 60 и 62 привет в ответ на его 58.

 

[Нужно подумать]

Позвонила соседке с долгом. Зачли к выплате долг только за 3 года.
Судья сказал, что это проблемы Теплосетей, что раньше в суд не подали.

 

[talex]

Смотря что написано в доверенности. Есть там материальная ответственность за содержание квартиры или же только обязанность платить вместо родни, неважно, их средствами или своими?

смотри на 2 странице темы, он скрин скинул с доверки своей.

 

[Well-99]

Я ещё не заметила в доверенности именно упоминание СУДа. Там указаны коммунальные службы. Без доверенности могут пустить в зал заседания, но только как «слушателя». То есть слово не дадут.

Доверенность может быть устной и сделанной в судебном заседании.

 

[talex]

Позвонила соседке с долгом. Зачли к выплате долг только за 3 года.
Судья сказал, что это проблемы Теплосетей, что раньше в суд не подали.

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=65231367&postcount=37

 

[Well-99]

Можно спросить у специалистов ? Срок исковой давности это когда на погашение долга в течение трёх лет не было ни одного движения по оплате и тогда это давность? А если проплатил хоть 50 грн , например, год назад, то срок исчисляется с момента оплаты 50 гр. ?

Общего коммунального долга нет. ЭТо понятие придумали мошенники-коммунальщики. Долг образуется за каждый отдельный месяц, 10 числа следующего месяца.
Отсюда и ответ на ваш вопрос. 50 копеек вы заплатили за какой именно месяц? ЕСли за месяц который прошел уже более трех лет, то вы признали долг, и срок давности начинает течь с начала. Но признали долг только за тот самый старый месяц. За следующий за ним месяц вы долг не признавали, потому что за него ни копейки не оплачивали.

 

[Well-99]

Наверное, могут опросить как свидетеля.

Если человек прописан в квартире, то иск к собственнику непосредственно затрагивает его права. Поскольку обязанность по оплате коммунальных платежей лежит на всех членах семьи проживающих в квартире.
А значит по заявлению ТС, суд обязан будет привлечь ТС в качестве третьего лица по иску. Со всеми правами как у ответчика (выступать, представлять доказательства, и т.п.). Только без обязанностей ответчика, суд не может взыскать деньги с третьего лица.

 

[Well-99]

по хорошим делам про такое надо у юристов-адвокатов спрашивать
но по моему мнению
1) желательно нанять адвоката, или хотя бы получить консультацию

Та не. Коммунальные иски рассматриваются миллионами, и все одинаковы. Достаточно общего развития чтобы понять что советуют на форуме. А расписать расчет возражений может любая женщина знакомая с азами бухгалтерии.

 

[Нужно подумать]

В суд идти, если признают стороной, просить назначить выплату только согласно исковой давности в 3 года. И согласиться на реструктуризацию части долга, образовавшегося в последние 3 года (36 месяцев)

 

[Well-99]

Там есть момент с официальным уведомлением должника. Раньше обязательного уведомления не было и людей вламывали на кругленькие суммы

Юристы знают, что норма без санкции это благое пожелание а не норма права. Ну и какая санкция за то что рассмотрели дело в отсутствие ответчика не получавшего повестку? Он может жаловаться, это санкция?
В ГК РФ (при всей фашистской сущности этого государства) написано, что рассмотрение дела в отсутствие ответчика не уведомленного под расписку о судебном заседании, является безусловным основанием к отмене решения. Независимо от того, повлияло это на решение или не повлияло. В украинском ГК такой санкции нет. Отменяют решение только если ответчик докажет что неучастие повлияло на решение. Это не санкция, а благое пожелание.