Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Это с чего они столько отминусовали?
А Вы не знаете ? Все долги ЖКС "продал" уступил Горлифту. Теперь их взысканием будет заниматься только Горлифт. Для этого последний набрал штат юристов. Ждите.Это с чего они столько отминусовали?
А Вы не знаете ? Все долги ЖКС "продал" уступил Горлифту. Теперь их взысканием будет заниматься только Горлифт. Для этого последний набрал штат юристов. Ждите.
Какой следующий шаг ЖКС ?
По рубль штучка, два кучка?
Да.фигня какая-то... долги разве продаются?
Ну не захотел ЖКС заниматься взысканием. Уволил всех юристов, уступил долги. Теперь вы должны горлифту.а можно чуть более подробно о переуступке горлифту?
позвонила в жэк - бухгалтер минут 5 пыталась связать 2 слова, потом призналась что сама до конца не понимает, за какой период и что именно перешло горлифту.
Было написанно именно бесплатное.
К сожалению поиск не находит картинку сего чуда. А текст есть.
Уже мой пост в гугле бьется
Какой следующий шаг ЖКС ?
По рубль штучка, два кучка?
И где это в статье 96?
В приказном порядке. С 1 августа долги за услуги ЖКХ стало взимать легче
Вступление в силу нового Закона Украины «О судоустройстве» обогатило жизнь украинцев многими сомнительными новеллами. Прежде всего это связано с теми процессуальными изменениями, которые он внес в действующее законодательство. В частности, это изменения в раздел второй Гражданско-процессуального кодекса Украины (Приказное производство), регулирующий процесс упрощенного (не в исковом порядке) решения вопроса о взыскании долгов.
В частности, в ст. 96 ГПК появилось несколько новых пунктов, которые позволяют суду издать приказ в том случае, если, например, заявлено требование о взыскании задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг, телекоммуникационных услуг, услуг телевидения и радиовещания с учетом индекса инфляции и трех процентов годовых, начисленных заявителем на сумму задолженности.
Механизм получения судебного приказа очень простой — обращение в суд по местонахождению (проживанию) должника. На рассмотрение вопроса дается три дня, без судебного заседания и вызова сторон. Потом копия судебного приказа присылается должнику заказным письмом. Даже если его не было по этому адресу, днем получения копии приказа будет считаться дата на отметке почты об отсутствии должника по этому адресу или дата, указанная в почтовом уведомлении о вручении, или отказ на получение. Начиная с этих дат, у должника есть десять дней, чтобы подать в суд заявление об отмене указанного приказа (в случае несогласия с ним). Если раньше было достаточно подать в суд заявления об отмене, чтобы приказ был аннулирован почти автоматически, то ныне эта процедура немного усложнилась, и судьба такого заявления, как мне кажется, больше зависит от воли суда, чем от норм права. Причем если выдача судебного приказа проводится без вызова сторон и судебного заседания, то рассмотрение заявления об отмене такого приказа — наоборот: в судебном заседании с участием взыскателя и должника. Этот момент, на мой взгляд, нарушает равновесие процесса, поскольку получить судебный приказ значительно проще, чем его аннулировать.
Это статья из "Зеркала недели"
Кто что думает,уважаемые форумчане?