Прецедент для Украины: Житель Запорожья добился в суде права получить загранпаспорт за 170 грн

Молодец
 
можно только позавидовать выдержке смелости чувака!)
 
мужик молодец, но в этой стране население - тюлени, так шо не будет никакого прицедента

+1

Так что ЛОХи - только мы, терпящие ТАКОЕ правительство и голосующие за него.
Данные условия существуют практически с момента образования независимой Украины. И на протяжении уже более 20 лет практически не менялись, насколько я знаю. Отсюда вывод. Лохи действительно только мы, а вот притензии к одному конкретно взятому правительству более, чем не уместны, поскольку все хороши, каждое по своему.
 
не ну все понятно. я 400 с копейками заплатил, и ждал месяц подстроил получение паспорта под визиты в киевскую область. и все ок.
а если надо ехать в обозримом времени? забить на отдых на деловую поездку и просто судится?
правильно одно: надо НЕ ДАВАТЬ! всем судится не надо, но мужчина правильно показал, что можно и нужно их душить. и когда все начнут противодействовать, они не смогут всех убить, запугать, посадить. и все поменяется.
 
не ну все понятно. я 400 с копейками заплатил, и ждал месяц подстроил получение паспорта под визиты в киевскую область. и все ок.
а если надо ехать в обозримом времени? забить на отдых на деловую поездку и просто судится?
правильно одно: надо НЕ ДАВАТЬ! всем судится не надо, но мужчина правильно показал, что можно и нужно их душить. и когда все начнут противодействовать, они не смогут всех убить, запугать, посадить. и все поменяется.
Из всей этой истории можно выделить пару пунктов из возможных выводов:

1. Все делать нужно вовремя, а не тогда когда "прижимает по времени". Время-деньги.

2. На каждое неправомерное действие, как уже доказано судом именно действия по принуждению заказа и оплаты необязательных услуг, должна быть адекватная реакция населения. Люди должны знать что по чем, зачем и на каком основании. Ведь всем "на ухо" шепчут что они должны, в открытую говорят только тем кто хоть немного засомневался.

3. Реагировать можно и нужно не обязательно через суд, тратя на это время. Есть еще контролирующие органы и правоохранительные органы - МВД, Прокуратура, СБУ. Из-за того, что никто не фиксирует такие "поборы" контролирующие органы не имеют оснований для каких-либо действий. Нужно на каждое требование заказывать и оплачивать что-либо писать жалобу и как-то реагировать.

Примеры жалоб с Одесского форума:
А)
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Б)
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


4. Молчание миллионов порождает беспредел единиц.

5. Система начнет рушиться только тогда, когда ты этого захочешь.
 
Мне за 345 грн сделали прошлой осенью.
 
А зачем у нас 2 паспорта?
Нельзя ли через суд добиться отмены внутреннего? Ведь загран это тоже документ удостоверяющий личность.
 
Хм... Я без суда, в 2009 года сделала загранпаспорт вообще без дополнительных платежей, кроме трех официальных (госпошлина, справка о несудимости и еще что-то за 5 или 7 грн). Около 200 грн получилось. Специалистка в ОВИРе, конечно, мордой покрутила, но паспорт я получила без скандалов и проблем. В чем, собственно, новость?
+100500! Точно так же в 2008.
 
Кроме того, он планирует добиться компенсации морального ущерба от паспортной службы, которая отказывалась выдать ему заграничный паспорт за 170 гривен с весны прошлого года.
ну вот когда получит 100млн компенсации, тогда и будем говорить о прецеденте. пока что это не прецедент, а закономерность: чтоб чтото получить в этой стране нужно заплатить кому надо сколько скажут, либо потратить времени оббегая все инстанции и суды на аналогичную сумму.
 
ну вот когда получит 100млн компенсации, тогда и будем говорить о прецеденте. пока что это не прецедент, а закономерность: чтоб чтото получить в этой стране нужно заплатить кому надо сколько скажут, либо потратить времени оббегая все инстанции и суды на аналогичную сумму.

И это все результат молчания и покорного согласия миллионов.

Но я сомневаюсь что в Украине большинство даунов и тупого населения.

Если люди начнут интересоваться как на самом деле обстоят дела, и будут минимально как-то реагировать на происходящие вокруг процессы - тогда может что-то изменится в лучшую сторону. Иначе лучшее исключено по умолчанию - все будет только хуже.

Не пора ли всем начать немного думать головой и анализировать?

millioni.jpg
system-destroy.jpg
dont_panic_organise.png
 
Уважаемые харьковчане!
Чтобы ни у кого не возникало сомнений, как же по закону нужно оформлять и получать загранпаспорт, предлагаю просмотреть видеоматериалы из Днепропетровского апелляционного суда. Это живые реальные люди: Истец - Гражданин Украины и ответчик: юрист ДМС.
Особенно стоит обратить внимание на аргументы юриста ДМС с 10-й мин. Приятного Вам просмотра!

_UqT0x-1Aos **** uQK1SYTDzHI

Ну как, аргументы у юриста ДМС убедительны? Какое бы приняли Вы решение на месте судьи? Да судьи смеются с таких доводов (см. сюжет на 15 мин.)!!!! А ведь в административном процессе именно государство должно довести свою правоту!!!
Последнее время, в пасп. столах, несмотря даже на существующее судебное решение, говорящее о незаконности иных платежей, чиновники падают "грудью на амбразуру" но по закону ничего не хотят оформлять.
Все!!!! Все ссылаются на распоряжение начальства. Заметьте не на Закон, а на распоряжение начальства. Это полный маразм!!! Т.е. инспектором руководит начальник районного отдела ДМС, над тем начальником тоже есть шеф, который ему приказал исполнять незаконные распоряжения. Идем выше - там нач. ДМСУ КАВАЛЬЧУК Микола Миколайович. Ему тоже отдали приказ косить бабло. Кто отдал? Остались Министр Захерченко и Президент Янукевич! Вот и приехали!

И вопрос риторический: если мы говорим, что государство нас грабит, то кто нас грабит конкретно?
Помните, 2015-й год скоро...)))
 
Вчера мой знакомый рассказал, что у жены "закончился" заг.паспорт и он , чтобы решить вопрос выложил 200 евро. паспорт получил.
 
пока будут давать - будут брать!
 
Все!!!! Все ссылаются на распоряжение начальства. Заметьте не на Закон, а на распоряжение начальства. Это полный маразм!!!
почему маразм? законом не запрещены распоряжения. кто мешает сделать распоряжение- никто. плохой юрист у миграционной службы -очень плохой. хороший бы порвал исца как тузик тряпку.
 
почему маразм? законом не запрещены распоряжения. кто мешает сделать распоряжение- никто.
Не запрещенно, но если такие распоряжение касаются граждан непосредственно, то они обязаны быть зарегистрированны в органах минюста, и если нет такой регистрации - эти распоряжения "филькина грамота" и не имеют юридической силы.

Очень часто сотрудники выдадут какое-то "письмо-разъяснение" ("вказівку") на А4 без должной регистрации в органах минюста и тыкают гражданам - мол вот написано что ТЫ (гражданин) должен там чего-то.

Разве это Аргумент?
 
Не запрещенно, но если такие распоряжение касаются граждан непосредственно, то они обязаны быть зарегистрированны в органах минюста, и если нет такой регистрации - эти распоряжения "филькина грамота" и не имеют юридической силы.
требование обязательной регистрации гораздо сложнее и попадает или не попадает конкретное распоряжение под это требование может решить только суд. то есть по факту- заплатить за паспорт 170грн можно только имея на руках решение суда о том что распоряжение номер такой-то должно быть зарегистрировано для того чтобы быть правомочным.
 
требование обязательной регистрации гораздо сложнее и попадает или не попадает конкретное распоряжение под это требование может решить только суд.
Почему суд?
Это (регистрация документов через органы минюста) все регулируется на основании:
1.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


2.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
.

Вот список документов, которые подлежат регистрации и которые не подлежат:
Код:
4. Державній реєстрації підлягають нормативно-правові акти будь-якого виду (постанови, накази, інструкції тощо), якщо в них є одна або більше норм, що:

а) зачіпають соціально-економічні, політичні, особисті та інші права, свободи й законні інтереси громадян, проголошені й гарантовані Конституцією та законами України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколами до неї, міжнародними договорами України, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та acquis communautaire, а також з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, встановлюють новий або змінюють, доповнюють чи скасовують організаційно-правовий механізм їх реалізації;

б) мають міжвідомчий характер, тобто є обов'язковими для інших міністерств, органів виконавчої влади, а також органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій, що не входять до сфери управління органу, який видав нормативно-правовий акт.

5. На державну реєстрацію не подаються акти:

а) персонального характеру (про склад комісій, призначення на посаду і звільнення з неї, заохочення працівників тощо);

б) дія яких вичерпується одноразовим застосуванням, крім актів про затвердження положень, інструкцій та інших, що містять правові норми;

в) оперативно-розпорядчого характеру (разові доручення);

г) якими доводяться до відома підприємств, установ і організацій рішення вищестоящих органів;

д) спрямовані на організацію виконання рішень вищестоящих органів і власних рішень міністерств, інших органів виконавчої влади, що не мають нових правових норм;

е) рекомендаційного, роз'яснювального та інформаційного характеру (методичні рекомендації, роз'яснення, у тому числі податкові, тощо), нормативно-технічні документи (національні та регіональні стандарти, технічні умови, будівельні норми і правила, тарифно-кваліфікаційні довідники, кодекси усталеної практики, форми звітності, у тому числі щодо державних статистичних спостережень, адміністративних даних та інші).

Т.е. как только какие-то документы, которые "зачіпають соціально-економічні, політичні, особисті та інші права, свободи й законні інтереси громадян, проголошені й гарантовані Конституцією та законами України, встановлюють новий або змінюють, доповнюють чи скасовують організаційно-правовий механізм їх реалізації" выдаются кем-либо, то если этот документ не пройдет должную регистрацию - он не имеет юр.силы.

А все указания, разъяснение в которых указывается что гражданин там чего-то должен уже автоматом затрагивают права, свободы и законные интересы граждан.
 
Назад
Зверху Знизу