Поддерживаете ли вы введение войск США в случае нападения России на Украину?

Поддержите ли вы военное вмещательство США в случае агрессии России

  • Поддерживаю

    Голосів: 955 64.6%
  • Не поддерживаю

    Голосів: 524 35.4%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1479
слили Украину на дип. уровне
Слили, конечно.

Алло, это россия (страна-террорист)?! Германия: Алло, это россия (страна-террорист)?!

россия (страна-террорист): О, здорово, Гитлер капут!

Германия(морщится): Слушай, россия (страна-террорист), тут США просила напомнить, что все твои деньги у нее. Может ты еще раз подумаешь?
россия (страна-террорист) хохочет

Германия: Что здесь смешного?
россия (страна-террорист) хохочет.

Германия: россия (страна-террорист), с тобой все хорошо?

россия (страна-террорист): Прости, просто пять минут звонила Китай и просила передать США, что все американские деньги у нее.

Германия:....

россия (страна-террорист): Алло, Раммштайн, ты куда пропала?

Германия: Нехорошая, ты , россия (страна-террорист). Не приедем мы к тебе бухать.

россия (страна-террорист): Ты что, обиделась?

Германия: Я не буду бухать со страной, которая препятствует свободному присоединению народов к Евросоюзу.

россия (страна-террорист): О! Слушай, у меня тут четверть миллиона крымских татар хотят в Евросоюз. Возьмешь?

Германия: пииип, пииип, пииип, пииип, пииип...

США : Хелло, Джорман! Как , поговорила с Россией?

Германия: Угу.

США: И что она сказала?

Германия: Что она ипанутая.
 
уважаемая, когда вас если вас отпустит сообщите. :попкорн:

Забрать там собачку
так вас забрали?
Даже мост строить начнут
я не стоматолог, мне ваши проблемы пох

Мне достаточно их слова.
к доктору уже поздно
 
США сами или с помощью своих марионеток вводили войска во многие страны по своему усмотрению. Таких случаев много (Никарагуа, Панама, Гаити, Гренада, Гондурас). По подсчетам историков со времени аннексии части Мексики (штат Техас), США примерно 160 раз вводили свои войска на территорию других стран. Страны НАТО отправляли свои войска в Ирак для наведения там того порядка, который США считают демократией, бомбили Югославию, Ливию. И все это – без согласия ООН (т.е. в нарушение международного права). Совсем недавно Франция ввела свои войска в Мали, свою бывшую колонию для «установления порядка», и никто в «цивилизованном мире» не возмутился и не заявил, что попрана независимость этой страны и нарушен ее суверенитет
 
Двойные стандарты просто рвут шаблоны подлижузападникам :D С Украиной та же шумиха..пошумят и успокоятся..Крым Киев потерял, если не де-юре, то де-факто однозначно, т.е по сути скорее всего мы придем к федерализации или вообще распаду..но не прямо сейчас, а в ближайшее время.

«За украинского самопровозглашенного «президента» проголосовали всего 7% избирателей и он думает, что может заставить украинскую армию сражаться за него?- пишет Колин Болл в комментариях к статье в лондонском Observer «Премьер-министр Украины говорит о войне в то время, как российские войска захватывают Крым».- Это из разряда шуток, как если бы США и Великобритания поддержали насильственный переворот, а потом обвинили Россию во вмешательстве. Путин сейчас, должно быть, уже надорвал живот от смеха над западными клоунами и их марионетками, которых никто не выбирал. Если бы на Западе были настоящие государственные деятели, как Путин, то планета сейчас бы не находилась в таком ужасном состоянии».

«Неужели кто-то может хотя бы на минуту представить, что военные на Украине будут отдавать жизни за самопровозглашенных незаконных претендентов в Киеве?- спрашивает Элвисин Уэльс.- Думаю, украинские военные просто не подчинятся приказам марионеток, которых поддерживает НАТО. Обама предупредил Путина об экономической и политической изоляции? Правда в том, что Обама понимает, что Путин и Co. правы в отношении Украины и что это его администрация вместе с моим правительством мутит воду…»
 
США сами или с помощью своих марионеток вводили войска во многие страны по своему усмотрению. Таких случаев много (Никарагуа, Панама, Гаити, Гренада, Гондурас). По подсчетам историков со времени аннексии части Мексики (штат Техас), США примерно 160 раз вводили свои войска на территорию других стран. Страны НАТО отправляли свои войска в Ирак для наведения там того порядка, который США считают демократией, бомбили Югославию, Ливию. И все это – без согласия ООН (т.е. в нарушение международного права). Совсем недавно Франция ввела свои войска в Мали, свою бывшую колонию для «установления порядка», и никто в «цивилизованном мире» не возмутился и не заявил, что попрана независимость этой страны и нарушен ее суверенитет

Вот что самое страшное для меня, так то, что русская пропаганда рассчитана на самое тупое и малоинформированное население. А сторону новой украинской власти принимает как раз наоборот большей частью наиболее культурная часть.. Стоит только посмотреть на Кернеса и его "армию".. Некоторые из них до сих пор не осознают, например, что нынешняя ВР полностью законная и состоит из тех же депутатов, что и при Януковиче
 
Ребят, простите извините вы часом не мазохисты?
Я не в целях раздуть межнациональную а в попытке понять.
Они ж,новые влястя вам прямым текстом говорят поднимем цены на газ и прочее.
Жить будете еще хреновее и так будет долго. А вы с восторгом кричите Даешь!!!
Не ,отмена виз в ЕС оно может и ничего, но когда нет денег на поесть оно надо?
В прошлом году в Крым с дочерью ездил,охренел от цен ваших на бензин!
Хорошо своя машина сломалась,на женином матизе ездили.)
Я не защищаю путина!
Еще тот деятель. Но на таких должностях порядочных людей и не бывает,одни упыри.

Ты Раб и рабом помрешь. Вас грабят. дают крохи с барского стола. Посмотри как живут арабы с нефти. а вы на уровни чуть выше укр., которую ж грабите. (я имею виду Путина). Будет плохо. хрен с ним. главное что будет надежда на будщие для моих детей. А у Вас даже надежду забрали. Рабы целуйти ноги своему царю

США сами или с помощью своих марионеток вводили войска во многие страны по своему усмотрению. Таких случаев много (Никарагуа, Панама, Гаити, Гренада, Гондурас). По подсчетам историков со времени аннексии части Мексики (штат Техас), США примерно 160 раз вводили свои войска на территорию других стран. Страны НАТО отправляли свои войска в Ирак для наведения там того порядка, который США считают демократией, бомбили Югославию, Ливию. И все это – без согласия ООН (т.е. в нарушение международного права). Совсем недавно Франция ввела свои войска в Мали, свою бывшую колонию для «установления порядка», и никто в «цивилизованном мире» не возмутился и не заявил, что попрана независимость этой страны и нарушен ее суверенитет

А кто говорит что это хоршо??? И теперь братский народ решил на нас отыграться?? в отмеску всему МИРУ??
 
Плохо, что из-за клинического наполеончика Путина отношения между народами - русским и украинским сильно подпортятся. Украина отойдет от России навсегда.
 
Во как. А мы то думали, что это наши западенские братья объявили нам войну. Ведь именно они, а не Путин развязали кровавые столкновения в Киеве. И именно они, а не Путин, решили запретить нам говорить на родном языке. :yahoo:

ты дурак??? кто тебе запрещает разговаривать на родном языке???? ты рус. НТВ пересмотрел:=??:іржач::іржач::іржач::іржач::іржач:

Плохо, что из-за клинического наполеончика Путина отношения между народами - русским и украинским сильно подпортятся. Украина отойдет от России навсегда.

согласен.:клас::клас::клас::клас:
 
Ведь карта может быть такой:
:)
aefa1d2cd897.jpg

А Молдавия тут-то причем?
У русских танков, типа, тормозной путь большой, только в Молдавии и остановились :)
 
Почему Путин проиграет? Ответ таков: экономика. Основа основ политической инициативы. Российская экономика не готова вынести риски длительного противостояния в Крыму. Путин загнал себя в ловушку - он, как и Янукович на Майдане, после применения силы вышел за рамки политического диалога и за рамки правового поля. Он вынужден продолжать эскалацию насилия и далее. Использование армии показывает, что силы сепаратистов в Крыму незначительны, и потому без российских штыков сменить крымскую власть было просто невозможно. Мягким вариантом аннексии было бы включение экономических рычагов для влияния на ситуацию и элиты Крыма. Но мягкие варианты - не для диктаторов, да и нету у России денег. Теперь представим, что Путин будет упорствовать в своих заблуждениях. Крым ему сейчас придется удерживать как можно дольше - иначе он признает свое бессилие. А удерживать Крым - это совсем не то, что удерживать Абхазию, Приднестровье, Осетию. Это были регионы разоренные войной. А Крым не воюет. Крым надо не спасать, а развивать. Население Крыма - больше чем все другие российские анклавы вместе взятые раза в четыре. При этом Крым получает из Украины 90% воды, 80% электроэнергии, 60% продовольствия. Крым имеет железнодорожное сообщение исключительно через Украину. Бюджет Крыма дотируется на 70% из бюджета Украины. В Крыму самые низкие тарифы на ЖКХ во всей Украине - теперь их будет покрывать Путин.
Более того, источник доходов №1 - туризм из-за действий России грозит упасть в десятки раз. Уже в январе министерство туризма Крыма прогнозировало падение посещаемости курортов на 30-50%. Количество предоплат по коллективным путевкам упало на 90% по сравнению с 2013 годом. Сейчас можно констатировать, что сезон уже сорван. Доходы бюджета и доходы граждан упадут на порядок. Упадут и все другие отрасли промышленности, тесно связанные с экономикой Украины. Может ли содержать такую убыточную территорию россия (страна-террорист)? Деньги дать может, содержать - нет. Смотрим на пример Осетии - десятки миллиардов рублей, которые Путин выделил на восстановление после войны ушли в песок, в карманы местной криминальной элиты и московских чиновников.
Реформы и процветание Крыма невозможны, поскольку Путин в своей оккупации опирается исключительно на криминальные структуры и криминальных лидеров, которые не пользуются реальной поддержкой. Откуда будут деньги на дотации Крыму, если процветание РФ полностью зависит от конъюнктуры на западных рынках? Снятие эмбарго на продажу иранской нефти и расширение поставок сланцевого газа в Европу, введение санкций со стороны ЕС, испуг зарубежных инвесторов, все это приведет к резкому снижению темпов развития очень слабой и нестабильной российской экономики. Вывод: Путин научился бряцать оружием, но не научился просчитывать ситуацию на два-три шага вперед. Украину защитит от России глубокий экономический кризис путиномики, который нарастает с каждым днем. Смотрите на курсы рубля и акций российских компаний.
Логично? как вы считаете путинолюбы?



1393917012_1486155079.png

шас начнётся)



lzveal3fm4ev.jpg


П.С Напрашивается вопрос,Путин за кого?
 
Останнє редагування:
Я скажу так) кто к нам с чем тот от того и того.
 
Интересно и по существу.
Вот вам и россия (страна-террорист)(Путин)
 
Российская экономика не готова вынести риски длительного противостояния в Крыму.
:) это откуда известно ?

Бюджет Крыма дотируется на 70% из бюджета Украины.
это ерунда

Бюджет Автономної Республіки Крим

1,684,959,8 - Розрахунковий обсяг доходів (тис.грн.)

116,727,9 - Дотація вирівнювання з державного бюджету (тис.грн)

бюджет. додаток 6.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


когда вплетена ложь - далее читать нет смысла.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу