ПОБЕДА В ЕСПЧ

Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

и да, она еще и гомофоб, что скажут в ЕСЧП по этому поводу? не поднимался вопрос?



как тут быть с защитой прав?
ТС, что думаете?

ну у нее во дворе один из геев расчленил свою мать, а останки (руки, ноги и голову) выбросил в мусорный бак, прямо рядом с ЦОМ Дзержинского РО, за что получил 13 лет лишения свободы.
По-житейски можно понять.
Но ее мнение - это лишь ее мнение. Она же не была при этом соавтором позорного законопроекта о химической кастрации?
 
Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

Можно пример 1-2 прогрессивных законов?

Интересно, а этих персонажей ТС бы защищал?
Ведь они имеют право на защиту, не так ли?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

как раз подумываю о том, чтобы податься в списки адвокатов Международного Уголовного Суда
 
Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

Особый статус - думаю всем ясно о чем тут речь

а что вам ясно?
вам известно что в 2000-году уже был особый ЭКОНОМИЧЕСКИЙ статус?
этот закон имел огромный экономический эффект по поводу роста количества предпринимателей.
В частности, появились сеть буфетов и Кулиничей
 
Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

как раз подумываю о том, чтобы податься в списки адвокатов Международного Уголовного Суда

А смысл? Наиболее одиозные диктаторские режимы не признают юрисдикцию этого суда.
 
Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

Что ж, коллеги, юрветка ХФ выходит на международный уровень.
Принимаю как автор заявления в деле "Александровская против Украины" поздравления в связи с сегодняшним решением:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


:пиво:

кому интересно, перевод на украинский язык
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

Что ж, коллеги, юрветка ХФ выходит на международный уровень.
Принимаю как автор заявления в деле "Александровская против Украины" поздравления в связи с сегодняшним решением:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


:пиво:

А смысл? Наиболее одиозные диктаторские режимы не признают юрисдикцию этого суда.

ну РФ тоже не признает. Тем не менее по Донбассу и Крыму юрисдикция есть
 
Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

он не был мелким, он только по бумагам ФОП, владеет 1 человек.
Но это к делу не относится.
 
Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

нет, об этом не было речи. Она за единую независимую Украину

На словах. Комми всегда говорят, как им выгодно в данный момент.
И да, комми вожди всегда много ездили по миру, наслаждались достижениями и сервисом демократических государств.
В нашем случае мы видим тоже самое.
 
Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

вот это отлично просто!

Європейський суд з прав людини визнав:

незаконним та необґрунтованим затримання Алли Олександрівни Александровської на День Конституції 28 червня 2016 року - порушення пункту 1 (с) статті 5 Конвенції;

в другой день было бы ок? только в день конституции нельзя было?
поясните плиз )
 
Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

Очевидно, что ТС - человек молодой, вырос и получил образование при демократии.
Просто не осознает какую опасность представляют свихнувшиеся коммунистические бабки типа А.А.
 
Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

вот это отлично просто!



в другой день было бы ок? только в день конституции нельзя было?
поясните плиз )

задерживать без решения суда можно лишь по горячим следам, а не через 4 дня. и по обоснованному подозрению в совершении преступления
а раз доказательства преступления не представлены, то имеем, что имеем
 
Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

вот это отлично просто!



в другой день было бы ок? только в день конституции нельзя было?
поясните плиз )

задерживать можно и в День Конституции.
Желательно без нарушения конституционного права на свободу
 
Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

Просто было акцентировано, что в день конституции, типа это еще большее зверство.
 
Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

Еще вопрос - такие болезни у нее, как же она с ними бороться с режимом может, а в тюрьме сидеть ей тяжело? Борцы должны быть готовы сидеть в тюрьме, даже если это и незаконно.
 
Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

Врядли тут ктото пойдет в ЕСЧП

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Назад
Зверху Знизу