МИНСОЦ рассчитывает размер субсидии (месячный платеж за все услуги ЖКХ ) исходя из задекларированных доходов. Этот платеж от температуры не зависит, как и от других различных хотелок комунальщиков.
МИНСОЦ рассчитывает размер субсидии (месячный платеж за все услуги ЖКХ ) исходя из задекларированных доходов. Этот платеж от температуры не зависит, как и от других различных хотелок комунальщиков.
С какого "бодуна"???
Это нарушение моих гражданских прав.
Это уже другая тема. Но жить по принципу "нас е..т, а мы крепчаем" желания нет.
За защитой своих прав обращайтесь в суд. Это все, что я могу Вам посоветовать с буквы закона. В духе закона советовать не стану - Вы и сами это сделаете.
Наличие долга доказывать должен кредитор согласно "ПОЛОЖЕННЯ про інвентаризацію активів та зобов’язань", принятого минфином 02.09.2014 во исполнение закона Украины «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»
Для начала кредитор должен предоставить распечатку взаиморасчетов, а дебитор (т.е. должник) или соглашается с ней, или мотивированно оспаривает.
Или я Вас не понимаю, или Вы меня. Ещё раз: в июле 2017г. я получил счет за услуги теплоснабжения якобы полученные мною в июне 2017г. Это не соответствует действительности, я данной услуги в июне 2017г. не получал. Поэтому считаю этот счет (финансовое требование) от ХТС необоснованным. И эта "фикция" висит в базе данных в ХТС и автоматически появилась в базе данных в УТСЗН. Этот "долг" появился в базе ХТС в июле 2017г., а не раньше, как Вы наверное думаете. Насчет письменного запроса я сразу ещё тогда подумал, но меня сразу-же предупредили, что если ответ я и получу, то меня он не устроит... Наверное все-же придется запрос писать.
Я понял к чему Вы клоните. Но я выше уже изложил: до июля 2017г. этого "долга" - 1600грн. не существовало. На сегодняшний день я хочу получить от УТСЗН официальный документ с информацией о моей "задолженности" на основании которой меня могут лишить субсидии. Обратился с устной просьбой выдать такой документ - получил отказ ( а это уже нарушение закона " о обращении граждан..."). Но предложили записать самому ручкой на листике то, что мне продиктуют. Догадайтесь почему? Придется писать запрос.
Абсолютно верно и по закону и по элементарной логике.
Ваше "устное" заявление не было зарегистрировано посадовою особою. Значит вы не обращались и никакого нарушения закона об обращении граждан не было.
Как практически это сделать?(заставить должностное лицо зарегистрировать устное обращение).
На личном приеме. А по телефону- никак. Вряд-ли у них разговоры пишутся автоматом, как в 102.
Чем вы можете это доказать?
Я и был на личном приёме.
Наверное доказательством будет моё личное или письменное обращение к вышестоящему должностному лицу с жалобой на действия/бездействия подчинённых ему лиц. Или надо сразу писать письма по самым простым и элементарным вопросам? Зачем тогда вообще нужны в госструктурах по обслуживанию граждан окошки с надписями "информатор", "консультант" и т.п.
Этим Вы сами подтверждаете нарушение с их стороны закона, но предлагаете смириться с этим . Почему Вы раздаёте такого рода советы?
Нет, это будет просто беспочвенная кляуза на событие, существование которого вы не в состоянии доказать.
Чтоб вешать лапшу на уши и отшивать лохов. Чиновники больше всего боятся зарегистрированных письменных обращений, на которые обязаны отвечать. А все эти телефонные обращения, устные стенания - до жопы.
Во-первых, у Вас есть доказательства того, что Вы в июне 2017г. (до 01.07.2017г.) получили счет от поставщика услуги за июнь 2017г.?