Пасажирський літак бойовики збили Буком, отриманим від Путіна

А почему все заклиниваются на ракете Р60 ближнего радиуса? Есть советская ракета среднего радиуса действия R-77 (RVV-AE) c дальностью 80 км, одна из лучших в мире. На начальном участке полета она имеет инерциальную и радиоуправляемую систему наведения. На конечном участке используется бортовой импульсно-доплеровский активный радар на самой ракете. Она может быть установлена на истребителях МИГ и СУ. Вес боевой головки 22,5 кг. Боинг не имеет средств противодействия, поэтому сбить его одной ракетой без проблем. Повреждения от пары таких ракет не уступают одной ракете БУК. Могли использоваться и иностранные ракеты, типа Meteor и др.
О да, конечно это была Р-77. Осталось самую малость - только доказать, что на кабине следы поражения не осколочно-фугасным снарядом.
%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0-1403531.jpg


Вы тоже тыкаете, девушка? Сильна в вас ватность.

На сотне страниц вам предоставлено достаточно, пробегитесь сами. Включайте мозг.
Так а где в версии укропов противоречия? Я за темой слежу с первой страници - пока ни одной ссылки или железного аргумента на противоречия в версии киевской фашистской хунты не было.
 
Как-будто заранее готовилась к оправданиям. Сразу же.
 
14542042599_5c0c931dd7_o.jpg


Вот панель крупнее. Прекрасно видно, что внутри ничего не взорвалось!
Кроме того, не забываем, что все зенитные ракеты управляемые радаром подрываются на некотором удалении от цели.
 
Как сбили "Боинг"? Ответ уже известен
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Неплохо бы в подтверждение версии о 30мм пушке, приложить примеры попадания 30мм снарядов в самолеты! А без этого, версия выглядит некрасиво...
 
Как сбили "Боинг"? Ответ уже известен
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Кому известен? Никому неизвестному "информационно-аналитическому порталу "Седьмой день"?
 
Как сбили "Боинг"? Ответ уже известен
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Тархун, Вы шо, издеваетесь, шоле?
Таким образом, даже без "черных ящиков", опираясь только на показания очевидцев (наблюдателей на земле, диспетчеров) и на изучение фрагментов самолёта можно однозначно утверждать: самолёт не был сбит ракетой ПВО «Бук». Это абсолютно очевидно.
Чем эта ваша статья лучше этого видео?




Тут следы от авиационной ракеты
А что за дырка в полметра?
 
Останнє редагування:
Не надо цепляться к словам и быть буквоедом. Ракеты ставятся на истребители и штурмовик Су-25. Бомбы могут подвешиваться и на истребители, хотя они не чистые бомбардировщики. Машины многоцелевые. Пиджакам это невдомек.

- оно понятно. Многоцелевая та сушка просто до ужаса. Особенно если пилоту кислородную маску надеть, а аудитории - уши развесить.

А пиджаки - они ж такие. Не понимают по своей штатской недалекости. что невысотный и небыстрый штурмовик может запросто гоняться не только за рейсовыми авиалайнерами, но и за летающими тарелками. Особенно если именно такую версию "Родина хочет"

А уж превратить самолет непосредственной поддержки войск в эффективный перехватчик на фоне тех чюдес, которые со времен южнокорейского Боинга-707 над Колой проделывал агитпроп - это ему раз плюнуть

Тут следы от авиационной ракеты, пробившей обшивку кабины пилотов и взорвавшейся внутри.

- а ракета воздух-воздух спокойно атаковала лайнер на встречном курсе? Т.е. вы хотите сказать, что перехватчик вышел в положение атаки на тот Боинг со стороны РФ? Очень интересная версия!

Малазийцы утверждают, что на плоскостях и фюзеляже есть круглые пробоины, как от пулемета. Возможно украинские военные так и поступили, чтобы запутать следы.

- спокойненько привезли в самую середку территории колорадов, отыскали на здоровенной площади самый большой кусок фюзеляжа - и принялись его дырявить пулеметными очередями без оглядки на то, что их самих на том поле запросто продырявят колорады?

Безбашенные они, эти укрофошисты... Что с них взять? А уж коварные - ну просто нету слов. Хуже москалей, ей-богу!

Правда, Москва озвучила и еще одну версию. Что сушка-де, влупив по лайнеру здоровенной ракетой, развалившей его на куски (смогла ж поднять ее назло Путину!) - потом гонялась за каждым его кувыркающимся обломком - и пилотяга дырявил его из ручного пулемета для пущей надежности

Потому как курсового пулемета у сушки нету. Нету и турельного. Остается воспользоваться тока ручным

Причем отверстия строго перпендикулярны плоскости обшивки.
- дык привычка у перехватчиков такая. Лупить из пулемета, подлетая к цели строго перпендикулярным курсом. Чтобы угловое смещение ее в прицеле зашкаливало

Не знаю, как сейчас - но в те далекие-предалекие времена, когда на истребители и штурмовики еще ставились пулеметы - так оно и было

На нижнем белье пассажиров лайнера не обнаружены следы мочи и кала. Люди не успели испугаться.

- вот это и есть момент истины! Потому как пассажиры авиалайнеров пугаются, лишь если узнают, что по ним пульнула ракета земля-воздух. А воздух-воздух - неее. То ж свои. Шутят просто

Обломки лежали на стерне травы так, как будто их туда положили вручную. Земля не взрыхлена, стерня не срезана обломками.

- дык кто ж все ж-таки положил, а? Если в той точке можно было тогда спокойно ставить памятный знак: "Географичекий центр территории колорадов"

Опять же - вы пробовали сбрасывать с высоты куски авиационной дюрали? Уверяю вас - большинство их, даже упав вам прямо на голову, никак не повредят не только вашему интеллекту, но даже вашей прическе. Потому как толщина там - от 0.5мм

Российская сторона их давно предоставила с подробными комментариями поминутно.

- этим она и славится. Потоками слов. По пословице - на воре шапка горит. Причем никто в мире столько хрени и бредятины, как Москва, пойманная за руку на горячем, не озвучивает

И версия про Су-25, который якобы совершил успешный воздушный перехват авиалайнера на высоте 10 тыс. и скорости 950 - тому ярчайший пример
 
Останнє редагування:
Есть версия и покруче. Путин в те часы вылетал из Варшавы в Москву. И тут по линии ФСБ ему поступает донесение - бендеровские фошисты тащат к Донецку целую дюжину Буков, чтобы замочить мирный рейсовый русский аэробус AFL-2074 Москва - Ларнака.

Путин тут же кинулся в кабину пилотов, решительным жестом вырвал из рук командира корабля штурвал - и президентский самолет, описав гигантскую дугу, через час уже пролетал над Донецком. В голове великого Путина теснилась одна-единственная мысль - подставить свлою грудь под вражескую ракету - и ценой бесценной для всех россиян собственной жизни сберечь две сотни его верноподданных душ

Но подвиг не состоялся. Откуда ни возьмись прямо перед его носом выскочил малазийский Боинг - и принял ту ракету на себя. Путину оставалось лишь сделать прощальный круг над полем горечи - и, краснея от застенчивости, передать на землю Гиркину, чтобы тот не раздувал очередной повод для бурных восторгов россиян в адрес президента-героя. И ради этого взял это дело на себя и вбросил в инет версию, что это-де его колорады целились по привычке в хахляцкий Ан-26 - а замочили по ошибке не тех

А боинг тот - хрен с ним. Оно ж почти что НАТО. Еэсовские бабы новых нарожают. Русские куда больше своих положили в эти месяцы в тех краях - и хоть бы хны
 
Останнє редагування:
Т.е. общаться по существу у вас не хватает аргументов.

а у вас аргументы есть? ну так приведите их, только не приплетайте слонов, китов и мерседесы.
и если по существу, ответьте мне на один вопрос - расея сразу же заявила, что вина за сбитый Боинг лежит на Украине, но при этом не привела ни одного доказательства. Почему? Ведь имея такой шикарный козырь на руках, ваш карлик непременно и незамедлительно им бы воспользовался.
Ну так что, есть что ответить по существу?
 
Глава СБУ уже озвучил как оно було. Это не местные профессиональные военные россияне не сорентировались на незнакомой местности и города перепутали - названия то одинаковые!!! Хотели гады свой самолет подстрелить а карты то читать не вмiють i грэць би iм так там малазийци над зоной АТО рассекают!!!
 
- а куда им вообще, мать их, дергаться? Грохнули Боинг прямо посередке территории под плотным контролем колорадов - куда из украинской дислокации никакой Бук элементарно не долетит

Мало того - дыра в носу говорит о том, что ракета шла встречным куросом. Т.е. из точки , что лежит между местом взрыва и границей РФ. Гиркин плеснул целый ушат масла в ту печь, некстати выскочив на твиттере с радостным ура - мол, только что его ребята завалаили еще один украинский самолет. Он должен был стать то ли 13-м, то ли 15-м по счету из самолетов и вертолетов, сбитых колорадами в тех краях

А гвоздь в тот гроб забил российский LifeNews с репортажем из тех мест, дублирующим сообщение Гиркина о новой победе колорадов - с жирным дымом на горизонте от упавшего самолета. Как выяснилось - вовсе не Ан-26

Ну и реквием. Выкладка СБУ о том, что в тех местах в то время небо прочертил лайнер Аэрофлота, и он и должен был стать целью Бука, лихорадочно завеченного накануне из РФ. Выкладкой, поставившей все на свои на свои места. После истории с эфесбешным гексогеном в Ярославле удивляться уже нечему.

Удивительно лишь то, что Путин, будучи в дерьме по самое темечко - все еще хорохорится, о чем-то вещает в Крыму и даже шлет танчики на Ю-В. Хотя ему уже пора переезжать в подземный бункер на Урале, под горой Ямантау

В место с нарицательным именем - МЕЖГОРЬЕ
 
Потому что у Путина была и есть одна единственная цель - удержать власть в стране. Для этого и Крым и рим, и все остальное. Международные отношения ему монописуальны, в конце концов расскажет населению, что россия (страна-террорист) опять в кольце врагов, но вы, товарищи, лучше сидите тихо, иначе посмотрите что на Украине творится.

Ему не важно о чем врать. Поидумал же он бандеровцев, собиравшихся опустошить Крым от русского населения. Не постыдился. Для достижения своих целей ему сейчас все средства хороши.
 
Потому что у Путина была и есть одна единственная цель - удержать власть в стране. Для этого и Крым и рим, и все остальное. Международные отношения ему монописуальны, в конце концов расскажет населению, что россия (страна-террорист) опять в кольце врагов, но вы, товарищи, лучше сидите тихо, иначе посмотрите что на Украине творится.

Ему не важно о чем врать. Поидумал же он бандеровцев, собиравшихся опустошить Крым от русского населения. Не постыдился. Для достижения своих целей ему сейчас все средства хороши.

в последнее время пересматриваю разные передачи про росию 90 х и нулевых.
не нужно путину удерживать власть. точнее, не нужно путину прилагать хоть какие то усилия для этого.
жизнь в росии для большинства населения в нулевых во много лучше чем в 90 х. и они связывают это с руководством путина.
в 90 х был просто пиздец. и вообще и на местах.

лично мне непонятно куда понесло путина.
 
то почему до сих пор не представила мировому сообществу переговоры диспетчеров и данные РЛС?
что вы хотите узнать из переговоров диспетчеров?..вот интересно просто..я вам примерно скажу что там -самолет был на радаре, потом исчез, диспетчер -"ну нихуя себе!!..а где ж блядский боинг??" ..причем самое интересное,это КТО ж требует эти переговоры, а украина не дает?..и во вторых данные КАКИХ РЛС вам надо??
 
Обвинить и возложить ответственность - совершенно разные вещи. Не буду объяснять разницу, судя по твоим постам, ты вполне здравый человек.
Если "возложить ответственность" - то о каких доказательствах может идти речь? Что доказывать? Что самолет упал на территории Украины?
Ответственность в данном случае предполагает ответственность страны за любой согласованный с этой страной рейс над ее территорией. Оспаривать этот факт бессмысленно - это один из основополагающих принципов ИКАО.
Кстати говоря, насколько я помню, был даже реальный случай, когда израильский самолет был сбит над территорией Сирии, Израиль в ответ нанес удар по позициям правительственных войск. Сирия возмутилась - мол, как так. Самолет сбили террористы, не мы. На что Израиль ответил - да плевать, кто сбил, важно только, что над вашей территорией, а раз вы - законное руководство страны, вы и отвечаете.
Ися, нам интереснее про "обвинить"... И как с этим? Или тут ответственности быть не может за то, за что можно обвинить? А может в данном случае ответственности разныя: одна за сбитый Боинг, вторая за безопасность полетов?
 
Назад
Зверху Знизу