Отец забрал сына. Мама подала в розыск

Статус: Offline
Реєстрація: 26.02.2007
Повідом.: 197728
Отец забрал сына. Мама подала в розыск

По предварительным данным ребенка забрал его отец и увел в неизвестном направлении


photo_big.jpg


29 июля в 14:30 в Шевченковское отделение полиции в городе Харькове с заявлением обратилась мать 4-летнего мальчика. Женщина сообщила, что во время прогулки в местном парке к ним подошел отец ребенка и забрал его, сообщаетс пресс-служба Нацполиции.

Следователем открыто уголовное производство по ч. 2 ст. 146 (незаконное лишение свободы или похищение человека) Уголовного кодекса Украины.

Сейчас сотрудники полиции выясняют обстоятельства происшествия и принимают меры для установления местонахождения мальчика.

Правоохранители обращаются к гражданам, которые владеют какой-либо информацией о местонахождении ребенка или стали свидетелями данного происшествия, с просьбой сообщить ее или обратиться в дежурную часть по телефонам: 102, 067-661-13-37, 337-78-80 или другими доступными способами.


Ольга Новикова
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Может отец правильный, а мать конченная сука... при чем здесь лишение свободы?!
 
Та ничего ж себе квалифицировали! Первый раз такое слышу!

Разве может эта статья применяться по отношению родителя?
 
Та ничего ж себе квалифицировали! Первый раз такое слышу!

Разве может эта статья применяться по отношению родителя?

та у нас же ш в газетах ловят, осуждают, квалифицируют и сажают... реальность немного другая.
 
Бредятина какая- то. Насколько я знаю - отец если не лишен родительских прав не может похитить ребенка. Он может его взять/ увезти и т.д но это не преступление и полиция этим не занимается.
 
Возбудили-перевозбудили. Как открыли -так и закроют.

Отец и мать равны в правах, если судом иное не установлено

Может отец правильный, а мать конченная сука... при чем здесь лишение свободы?!

 
Народ, не говорите ерунды. Есть родитель, с которым ребенка оставил суд после развода и второй. который может общаться с ребенком. И второй не может забирать ребенка на непонятное время непонятно куда. т.к. ответственность за ребенка несет именно тот родитель, с которым ребенок проживает.
В новости правда не указано, но судя по всему родители в разводе. И если да. то это именно похищение
 
Народ, не говорите ерунды. Есть родитель, с которым ребенка оставил суд после развода и второй. который может общаться с ребенком. И второй не может забирать ребенка на непонятное время непонятно куда. т.к. ответственность за ребенка несет именно тот родитель, с которым ребенок проживает.
В новости правда не указано, но судя по всему родители в разводе. И если да. то это именно похищение

Вот если б Вы забрали - то было бы похищение. А так - превышение прав, данных мамой и судом. Ибо по закону -таки родители равны
 
Вот если б Вы забрали - то было бы похищение. А так - превышение прав, данных мамой и судом. Ибо по закону -таки родители равны

Бред. Родители имеют абсолютно равные права. Что бы суд не писал))) Если мама упирается, то можно забирать силой или устанавливать график в судебном порядке, но на него можно ложить)))
 
Бред. Родители имеют абсолютно равные права. Что бы суд не писал))) Если мама упирается, то можно забирать силой или устанавливать график в судебном порядке, но на него можно ложить)))
А что бред-то? Мой пост читал?

Абы "бред"ляпнуть:D:D
 
А так - превышение прав, данных мамой и,,,. Ибо по закону -таки родители равны

Вот это мне больше всего понравилось))) Мама ставится в известность и все. Точно так же она обязана ставить в известность отца: где и с кем ребенок.

если мама лезет в дупло, то есть статья про равенство прав родителей. И 50% времени ребенка принадлежит папе (если дитя не грудничек)
 
Вот это мне больше всего понравилось))) Мама ставится в известность и все. Точно так же она обязана ставить в известность отца: где и с кем ребенок.

если мама лезет в дупло, то есть статья про равенство прав родителей. И 50% времени ребенка принадлежит папе (если дитя не грудничек)

Больная тема, видимо. Не то, что иронию не воспринимаешь, но и простой текст:рл:
 
Если суд обозначил время общения отца и ребенка, то отец не может забирать ребенка без согласия матери из постоянного места жительства. А вообще это варварство какое-то, забрать ребенка и убежать. Если не согласен - решай вопросы в судовом порядке.

Конечно за воровство детей не посадят, но это уже предлог для лишения родительских прав.
 
Если суд обозначил время общения отца и ребенка, то отец не может забирать ребенка без согласия матери из постоянного места жительства. А вообще это варварство какое-то, забрать ребенка и убежать. Если не согласен - решай вопросы в судовом порядке.

Как видите, может. Вангую, что и без последствий в виде уголовной ответственности. Если бы было такое решение - вносили бы и по неисполнению решения суда минимум.
Обычно эти решения делают как раз отцы для того, чтобы видится с ребенком, а не наоборот: матери, чтобы ограничить количество и время свиданий
 
Народ, не говорите ерунды. Есть родитель, с которым ребенка оставил суд после развода и второй. который может общаться с ребенком. И второй не может забирать ребенка на непонятное время непонятно куда. т.к. ответственность за ребенка несет именно тот родитель, с которым ребенок проживает.
В новости правда не указано, но судя по всему родители в разводе. И если да. то это именно похищение
первый раз такое слышу!
 
ХФ в своем репертуаре, толком ничего не известно, но "следствие ведут колобки":rolleyes:
 
ХФ в своем репертуаре, толком ничего не известно, но "следствие ведут колобки"
Предлагаю тем, у кого есть презренный Life) позвонить по телефону маме мальчика: 0935873838 и распросить о деталях и подробностях
 

Ну, бывает.
Кстати, вот что интересовало будущую маму еще в далеком 2009 году: https://www.kharkovforum.com/648754-ostavit_beremennuyu_zhenu_i_uiti_k_mame_eto_norma

Ну и 2013 год:
Ребенок как разменная монета взрослого конфликта


Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу