Статус:
Offline
Реєстрація: 03.04.2006
Повідом.: 4029
Реєстрація: 03.04.2006
Повідом.: 4029
Кстати, я еще помню как кто-то делился информацией о том, что купил сетку, кажется, картошки, которая по чеку весила меньше 20 грамм. И в чеке эта позиция прошла с таким весом. Но, как-то не принято о таких вещах вспоминать
Все верно пишете, но есть одно ноНа наклейке производителя чаще всего вес указан "нетто". Как технически его получают - мне доподлинно не известно. Вероятно, берётся "средний вес расхода упаковочного материала" и вычитается из измеренного.
Для продажи в торговом зале супермаркета товар должен иметь штрих-код для сканирования его на кассе. Этот штрих-код наносится уже на упаковку по факту и становится "брутто", то есть "с упаковкой". О чём свидетельствует в конце наименования "вес УП.". Если бы на наклейке производителя был корректный штрих-код с весом, тогда бы супермаркет не клеил свою. Технически перенести вес написанный цифрами на упаковке производителя в считываемый в супермаркете штрих-код - затруднительно.
Почему производитель не печатает свой штрих-код с весом - загадка. Как и способ, которым производитель учитывает вес отгруженной продукции. Ящик что-ли перевешивают? Но как понять, сколько в нем фактически упакованных единиц товара? Но, как-то считают.
Кстати, на всех фасованных изделия есть отклонения по весу. Вероятно, это прописано в каких-то стандартах - чаще всего встречается +-3%. Так что тоже имеет место.
Кстати, я еще помню как кто-то делился информацией о том, что купил сетку, кажется, картошки, которая по чеку весила меньше 20 грамм. И в чеке эта позиция прошла с таким весом. Но, как-то не принято о таких вещах вспоминать
это сугубо проблема супермаркета, как он будет переносить вес, а не покупателя. и так получается что ихнюю проблему покрывает покупатель причем себе в минус
. это действительно класс! за наклейку со штрих кодом платить 1,5грн, я представляю если нанести такой штрих на рыбу которая 300грн/кг, то штрих потянет на все 4-5грн, отличный бизнес на наклейках 
Если технология такая простая и доступная, то она вскоре все супермаркеты охватит
Я Вам скажу больше - покупатель в супермаркете оплачивает всё. Как и любой пользователь любого сервиса. Разница между магазинами состоит в том, как организованы процессы "внутри" и на сколько они затратны. Если затраты в конкретном магазине меньше "среднерыночных", то появляется дополнительная прибыль при "среднерыночной" наценке. И наоборот.
технология элементарна. все серьезные весы, встречавшиеся мной поддерживают ручной ввод тары и\или веса продукта.Если технология такая простая и доступная, то она вскоре все супермаркеты охватит
)) почти из каждого моховичка торчали хвостики белых червячков, попадались и особо крупные особи 
((( Настроение было испорчено не потраченными деньгами, а тем что муж сьел несколько грибочков. Так же можно было и отравиться. Сегодня отнесли, администратор оформил возврат товара, без разговоров.
Женя, вопрос ведь в том, что не совпадает вес реальный и вес на ценнике. А не в том, что покупатель платит за всё. Подача информации, так сказать, некорректная очень.
Если так всё элементарно, то тогда такая элементарная задача:
Проконтролировать каждый грамм весового товара - невозможно. Товар принимают по весу с упаковкой и продают по весу с упаковкой. Количество принятого товара с упаковкой, минус количество проданного товара с упаковкой, минус остаток товара с упаковкой равно количеству украденного/утерянного товара с упаковкой. Если где-то в этой формуле будет "товар без упаковки", то выяснить что именно потеряли - "товар с упаковкой", "товар без упаковки" или "упаковку без товара" без тотального контроля упаковки, мягко говоря, затруднительно.
Верно.
Неверно, в пенопластовые палеты товар пакуют в супермаркете, и "оттарить" их элементарно. Как учитывать палеты -- вообще дело десятое, кое-где их не считают вообще, просто на период покупают столько-то их упаковок, если пакованы просрали, будут заворачивать во что хотят.
Тут речь о двух вопросах - о фасованном товаре производителем и супермаркетом. Моё замечание касалось товара фасованного производителем.
я не проверял, но есть подозрение, что весь товар такой
А контрольных весов, к слову, в СМ нету. но покупатель будет знать, что он заплатил за упаковочку.
Разница в том, что сейчас покупатель вполне аргументированно видит, что его имеет супермаркет. А в варианте, предложенном тобой (в чеке что бы всё указывалось) будет видно, что котлеты стоят 20грн, а муха (или упаковка) 1грн. И всё честно и прозрачно.
смешались в кучу кони, люди.
Вручную можно ввести любое значение. Для этого и весы не нужны. Зачем вообще в этом случае штрих-код? Достаточно на витрине поставить ценник с ценой за килограмм. Кассир может на кассе глазами искать вес с упаковки производителя и вводить его для печати чека. Я даже помню как это было в универсамах.
какая разница, следить за весом или за кассиром?
Кассир для максимальной производительности не должен ни думать, ни совершать каких-либо дополнительных ручных действий. То есть следовать инструкции, которая должна быть максимально простой. Тогда его и контролировать проще и поводов ошибаться у него будет меньше. Последнее справедливо для многих категорий сотрудников.
согласен. Надо отдать должное, кассиры в Классе наиболее приятные, среди всех СМ.
о том, что вес на упаковке не соответствует действительности.
Круглое тащить, квадратное катить, вместо взвешивания вводить вес руками -- это по нашему, ага.
сам спросил, сам ответил. молодец.
это единственный способ синхронизировать вес продукта у производителя(без упаковки) и вес на штрихкоде магазина (уже упакованный). а так как для нормальной работы кассира проще сканировать ШК, чем вбивать вес и PLU ручками то выхода два.