Обсуждение HDD/SSD накопителей

  • Автор теми WantedX7
  • Дата створення
два бакса ? Ну лично у меня ноутбук за 2200 $ - так что я не ведусь на тупую экономию ... Но в SSD Intel просто не увидел смысла ... Брать дороже не пойми насколько SSD, который работает только с SATA II - и зачем мне его отказоустойчивость ?! Если он тупо дороже и медленнее ... Зато, типа, увереннее работать будет !!! Почитал десяток страниц назад про косяки, которые Интел устроила пользователям SSD ...
И за что тут платить ? Вернее - переплачивать !

3 года гарантии, на мой взгляд, достаточно, чтобы наплевать на отказоустойчивость Crucial ...

Так что не надо рассказывать как тут экономят 2 доллара !

А по Плекстору - спросил, чем же именно они являются лучшим выбором в сравнении с тем же Crucial, если они стоят дороже и характеристики скорости у них точно не лучше ?! Просто не могу понять - вот и спросил, а ответа, кроме ироничных но непонятных ухмылок про "два бакса", не последовало пока ...
 
Aston78 сказав(ла):
А по Плекстору - спросил, чем же именно они являются лучшим выбором в сравнении с тем же Crucial
Натисніть, щоб розгорнути...
А ты вообще какой именно плекстор имеешь ввиду? Мне вот интересно...
Даже старенький плекстор выигрывает хотя бы по скорости записи... Где тут равенство?
m3 вообще тупо лучше... Ты что-то знаешь? ;)

И гарантия на пару годков больше... Опять же.
 
mayday сказав(ла):
А ты вообще какой именно плекстор имеешь ввиду? Мне вот интересно...
Даже старенький плекстор выигрывает хотя бы по скорости записи... Где тут равенство?
m3 вообще тупо лучше... Ты что-то знаешь? ;)

И гарантия на пару годков больше... Опять же.
Натисніть, щоб розгорнути...

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


согласен, что параметры записи хороши - но гарантия точно не на пару годков больше ... и цена выше, чем у Крушиала ... Пусть на 20-30 $. но все же ...

А вот этот я вообще не понял - за что берут !

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Aston78 сказав(ла):
Они тупо дороже чем М4 как минимум, а производительность не выше ... так и зачем они ?!
Надежность ? Так вон и у Интела в прошлом году косяки с ней были будь здоров !
Натисніть, щоб розгорнути...
говорю что выше как минимум запись на старичке. Уже преимущество так или иначе. На старичке. Мало оказалось.. ну ладно. Гарантию кстати плекстор дает пять лет. То, что мутят наши магазины - на их совести.
Но зачем же ссылку приводить где подороже? Вот вариант 3s. все равно быстрее.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Какие там преимущества у m4? ;) Кто кого на сколько дороже?
А под m3 я вообще имел ввиду новый m3. который pro. Тот действительно дороже.
 
согласен - хороший аппарат .... и недорого ...
правда, гарантия - 24 месяца - жлобы :(

в принципе сопоставимо с Крушиалом М4 и по цене и по скорости - у меня 485 чтение и 202 запись ... так что считай что то же самое по скорости что и М4

а вообще сейчас, наверное, такой бы взял
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
народ, помогите переработать старпост, нужен список рекомендуемых к покупке ссд.
 
Aston78 сказав(ла):
два бакса ? Ну лично у меня ноутбук за 2200 $ - так что я не ведусь на тупую экономию ... Но в SSD Intel просто не увидел смысла ... Брать дороже не пойми насколько SSD, который работает только с SATA II - и зачем мне его отказоустойчивость ?! Если он тупо дороже и медленнее ... Зато, типа, увереннее работать будет !!! Почитал десяток страниц назад про косяки, которые Интел устроила пользователям SSD ...
И за что тут платить ? Вернее - переплачивать !

3 года гарантии, на мой взгляд, достаточно, чтобы наплевать на отказоустойчивость Crucial ...

Так что не надо рассказывать как тут экономят 2 доллара !

А по Плекстору - спросил, чем же именно они являются лучшим выбором в сравнении с тем же Crucial, если они стоят дороже и характеристики скорости у них точно не лучше ?! Просто не могу понять - вот и спросил, а ответа, кроме ироничных но непонятных ухмылок про "два бакса", не последовало пока ...
Натисніть, щоб розгорнути...
Не надо так нервничать. Читай, покупай Плекстор. А лучше - покупай OCZ, у них как раз мировой процент отказов порядка 5%. Как раз для серьйозных парней, типа тебя. 330я серия Intel работает на SATA 3, кстати. Ну и про сжимаемые-несжимаемые данные, линейные и нелинейные параметры чтения-записи, разный размер блоков и глубину очереди обращений к диску я тебе рассказывать не буду :) Ты же умный, ты читал про косяки :) Именно поэтому ты сэкономишь десяток баксов и имеешь все шансы обосраться потом :) Или нет, если повезет.
 
линейные-нелинейные ... я потребитель - и прежде всего интересуюсь потребительскими свойствами товара, а не инженерными ....
если SSD работает с заявленной скоростью и не ломается - вообще плевать, как он устроен .... А то, что читал - так ломается все, и даже хваленый Интел.
Размеры блоков - понятно. Но я в принципе не понимаю, например, и в уме не держу к блокам какого именно размера обращается комп при загрузке, допустим, карты Battlefield 3 !!! А Вы знаете, с какими именно блоками и какого размера преимущественно работает Ваш компьютер ? И где это смотреть ? Если нет - то зачем тогда преимущество в скорости доступа к блокам одного размера в ущерб трем остальным ?
 
Заявленные скорости - пиковые. Ты удивишься, но скорость записи на НОВЫЙ ПУСТОЙ винт, и скорость записи на него же, но ПОСЛЕ УСТАНОВКИ ХОТЯ БЫ ВИНДЫ - будут разные :) Меньше верьте маркетингу. Больше читайте инженерных статей. А то если судить по твоей логике - тебе показать на Калину и сказать что она не хуже форда- так ты её и купишь :)
 
ну у меня после Винды и установки оффиса, программ по мелочи и 2-х увесистых игрушек (заняло примерно 50 % диска) как раз и выдает эти скорости ... И они как раз близки к заявленным
 
Ребят - великая прозьба к вам кто разбирается в SSD - немогу определится какая из двух фирм лучше OCZ Vertex 3 или Team Xtream S3\S1. Пожалуста подскажите какой из них брать, что б потом нежалеть что взял на ту модель.
 
Толик777 сказав(ла):
Ребят - великая прозьба к вам кто разбирается в SSD - немогу определится какая из двух фирм лучше OCZ Vertex 3 или Team Xtream S3\S1. Пожалуста подскажите какой из них брать, что б потом нежалеть что взял на ту модель.
Натисніть, щоб розгорнути...
Crucial M4 128 Gb за 1430 гривен. Что на 60 гривен дороже Вертекса.
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Сегодня вроде беру такое вот барахло-


SSD накопитель OCZ Vertex 2, Sata 2, 2,5", 90Gb.


Надо сейчас про него почитать.
 
Aston78 сказав(ла):
ну у меня после Винды и установки оффиса, программ по мелочи и 2-х увесистых игрушек (заняло примерно 50 % диска) как раз и выдает эти скорости ... И они как раз близки к заявленным
Натисніть, щоб розгорнути...
Не давай посмотрим что будет через месяцок :)

WantedX7 сказав(ла):
Crucial M4 128 Gb за 1430 гривен. Что на 60 гривен дороже Вертекса.
Натисніть, щоб розгорнути...

А можно аргументировать? :)
 
346


так прошло 2 месяца - и где тут "ужасная потеря скорости" ???
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу