Статус:
Offline
Реєстрація: 06.09.2007
Повідом.: 82992
Реєстрація: 06.09.2007
Повідом.: 82992
Как утверждает Библия, первым убийцей был Каин - позавидовал Авелю, по слухам. Зависть - да, мощный мотив для многих нелицеприятных поступков. Для некоторых, я думаю, зависть - основание для убийства, хотя именно в зависти люди признаются с огромной неохотой. Почему-то.
Люди убивают друг друга всю историю. И намеренно, и по неосторожности. Вряд ли всё началось с Каина. Он и вообще образ собирательный, я думаю. Люди воевали и убивали друг друга, это нормально. И неинтересно - убийство на войне, в общем, ожидаемо, геноцид лишён персониализации, а потому - вещь скучная и интересна больше историкам.
Так же неинтересно убийство в маргинальной среде. Это просто естественный отбор - один деклассированный индивид прерывает бренное существование другого такого же, или стоящего на более высокой ступеньке, и причины либо очевидны (не поделили самку, бутылку или просто "а чё он...."), либо и вовсе причин никаких не было, и организм не помнит содеянного, а если и помнит, то не может объяснить мотивацию - вместе с дурманящими веществами испаряется и знание мотива, кажущегося совсем недавно таким очевидным.
Такое тоже не интересно.
Убийство из-за денег - отвратительно. Как и вообще преступления ради денег. Спросите Иуду, он подтвердит.
Деньги - мотив извечный, но в таком убийстве всегда есть что-то невыносимо грязное - если смотреть в общем и не разглядывать вблизи. Хотя, если судить по сериалу "Чисто английские убийства", то никакого сочувствия жертвы не вызывают - чаще всего. Конечно, вряд ли его создатели думали вызвать такой эффект, но я всегда хотела, чтобы Барнеби промахнулся, да только не тут-то было.
Ну, может, я пристрастна.
Но иногда убийство бывает необходимым. Например, вендетта. Мотив такой же древний, как и зависть - но гораздо более понятный и, скажем так, оправданный. Да, результат тот же, конечно. По виду, но не по сути.
Иногда убийство - единственное правосудие. Думаю, почти каждый хоть раз, но думал о том, что неплохо было бы...Ну, я точно думала. И не раз.
Есть вещи, которые проходят мимо официального правосудия. Впрочем, в нашей стране нет правосудия. И бывает так - слишком часто, - что преступление оказывается безнаказанным. И мысль о посмертном воздаянии не греет совершенно. И когда оказывается, что вор совсем не сидит в тюрьме, а мошенник продолжает и дальше свои дела,и судья, вынесший неправосудное решение, и дальше судья, и урод, сбивший машиной чьего-то ребёнка, и дальше ездит на своём лексусе, потому что гаишник взял у него денег и закрыл дело - все эти граждане здравствуют и даже довольны жизнью - то, может быть, стоит испортить им праздник? И тогда следующий вор подумает о том, стоит ли воровать, а следующий гаишник побоится брать деньги и прикрывать преступление?
Кто знает. Библия учит - "не убий".
Но мне почему-то не нравится эта заповедь.
Люди убивают друг друга всю историю. И намеренно, и по неосторожности. Вряд ли всё началось с Каина. Он и вообще образ собирательный, я думаю. Люди воевали и убивали друг друга, это нормально. И неинтересно - убийство на войне, в общем, ожидаемо, геноцид лишён персониализации, а потому - вещь скучная и интересна больше историкам.
Так же неинтересно убийство в маргинальной среде. Это просто естественный отбор - один деклассированный индивид прерывает бренное существование другого такого же, или стоящего на более высокой ступеньке, и причины либо очевидны (не поделили самку, бутылку или просто "а чё он...."), либо и вовсе причин никаких не было, и организм не помнит содеянного, а если и помнит, то не может объяснить мотивацию - вместе с дурманящими веществами испаряется и знание мотива, кажущегося совсем недавно таким очевидным.
Такое тоже не интересно.
Убийство из-за денег - отвратительно. Как и вообще преступления ради денег. Спросите Иуду, он подтвердит.
Деньги - мотив извечный, но в таком убийстве всегда есть что-то невыносимо грязное - если смотреть в общем и не разглядывать вблизи. Хотя, если судить по сериалу "Чисто английские убийства", то никакого сочувствия жертвы не вызывают - чаще всего. Конечно, вряд ли его создатели думали вызвать такой эффект, но я всегда хотела, чтобы Барнеби промахнулся, да только не тут-то было.
Ну, может, я пристрастна.
Но иногда убийство бывает необходимым. Например, вендетта. Мотив такой же древний, как и зависть - но гораздо более понятный и, скажем так, оправданный. Да, результат тот же, конечно. По виду, но не по сути.
Иногда убийство - единственное правосудие. Думаю, почти каждый хоть раз, но думал о том, что неплохо было бы...Ну, я точно думала. И не раз.
Есть вещи, которые проходят мимо официального правосудия. Впрочем, в нашей стране нет правосудия. И бывает так - слишком часто, - что преступление оказывается безнаказанным. И мысль о посмертном воздаянии не греет совершенно. И когда оказывается, что вор совсем не сидит в тюрьме, а мошенник продолжает и дальше свои дела,и судья, вынесший неправосудное решение, и дальше судья, и урод, сбивший машиной чьего-то ребёнка, и дальше ездит на своём лексусе, потому что гаишник взял у него денег и закрыл дело - все эти граждане здравствуют и даже довольны жизнью - то, может быть, стоит испортить им праздник? И тогда следующий вор подумает о том, стоит ли воровать, а следующий гаишник побоится брать деньги и прикрывать преступление?
Кто знает. Библия учит - "не убий".
Но мне почему-то не нравится эта заповедь.