Идет противоборство сложившейся (новой) реальности и существующих на сегодня правовых позиций. Что на Ваш взгляд победит?
У государства Украина нет и не может быть своих денег. Все в Украине в том числе и власть принадлежит народу Украины. И если речь идет о принудительной вакцинации то такой вопрос надо выносить на всеобщий референдум. Развести же потоки вакцинированных и не вакцинированных людей очень просто. Назначить им разное время пользования транспортом, различными объектами и всего то делов.
Так они же и пытаются доказать, что вакцинация - не обязанность (в юридическом понимании)...
Так, так. Треба трішки почекати. В реанімації погляди різко змінюються. Хоча треба визнати, в особливих випадках і смерть близьких родичів декому не допомогає змінити ставлення до проблеми. Знаю особисто таку мадам. Поховала близьку людину, сама ледь ласти не склеїла. І після вього того розповідає, де тільки може, що то клятий Захід, чи ще хто, з літаків розпилює якусь отруту. А вакцину зробит - зась. Схоже декому ту отруту прямо в діжках на голову зкидують.
Смысл прививки понятен ,самому не заболеть, но как можно с прививкой куда-то пускать без теста, если человек запросто может переносить и инфицировать других. Если все вакцинированы, то смысл есть, если нет, то нет
Какой нафиг референдум? Это может привести к появлению Вакцинированной/Невакцинированной народной республики...
Аргументы своей правоты есть у обеих сторон, а вот объективной информации - недостаточно. Поэтому каждая сторона и топит за свою правоту.
Самое важное для понимания - то, что и ваксеров, и антиваксеров объединяет общая причина топить за свою правду - желание жить (или страх смерти, если уж совсем глубоко копать). Вот поэтому и получается такая хрень...
Вокруг вакцины Файзер уже разгорается скандал. Думаю, что и остальные вакцины ничем не лучше.
