Нужно составить иск на проведение экспертной оценки квартиры

Были адвокаты,составляли апелляционную и кассационную жалобы.
Сейчас дело в Европейском суде,а решения Верховного суда обжалованию не подлежит.
Оценку сделать законно практически не реально.
 
Bob.chik сказав(ла):
Путаницы нет.Суд меня никак не уведомил о слушании дела,в суд меня не вызывали ,повесток в деле тоже нет,являлся студентом дневной формы обучения,узнал через пол года что меня выписали по решению суда.
Натисніть, щоб розгорнути...
Сорри, можно я свои 5 копеек вставлю. Помочь, наверное, не помогу, но вот прояснить некоторые моменты, думаю, будет полезно.
Итак, вопрос первый. Что за квартира? Приватизирована, на кого?
Вопрос второй, чего именно вы хотите добиться? Прописаться в квартиру, получить право собственности на часть ее?
Вопрос третий, на момент выписки где вы находились, проживали, были прописаны/зарегистрированы?
 
Jonhson сказав(ла):
Сорри, можно я свои 5 копеек вставлю. Помочь, наверное, не помогу, но вот прояснить некоторые моменты, думаю, будет полезно.
Итак, вопрос первый. Что за квартира? Приватизирована, на кого?
Вопрос второй, чего именно вы хотите добиться? Прописаться в квартиру, получить право собственности на часть ее?
Вопрос третий, на момент выписки где вы находились, проживали, были прописаны/зарегистрированы?
Натисніть, щоб розгорнути...

1.На момент слушания дела в суде первой инстанции квартира была не приватезирована.Когда меня с мамой папа оттуда выписал приватезировал на себя.
2.Добиться хочу теперь её рыночной стоимости т.к. прописаться туда уже не получиться,а так как меня оттуда выписали не законно(после того как меня выписали отец приватезировал квартиру на себя и через время умер).Жена и дочь его вступили в наследство и всё.А я всё это время учился в ПТУ,ВУЗе и думал что я там прописан и всё хорошо.
3.Учился в ПТУ,ВУЗе Проживал в Харькове.Был прописан в той самой квартире.
 
Bob.chik сказав(ла):
1.На момент слушания дела в суде первой инстанции квартира была не приватезирована.Когда меня с мамой папа оттуда выписал приватезировал на себя.
2.Добиться хочу теперь её рыночной стоимости т.к. прописаться туда уже не получиться,а так как меня оттуда выписали не законно(после того как меня выписали отец приватезировал квартиру на себя и через время умер).Жена и дочь его вступили в наследство и всё.А я всё это время учился в ПТУ,ВУЗе и думал что я там прописан и всё хорошо.
3.Учился в ПТУ,ВУЗе Проживал в Харькове.Был прописан в той самой квартире.
Натисніть, щоб розгорнути...

Я так понимаю, был выписан, поскольку "фактически не проживал", более полугода не появлялся и т.д. Соответственно, и уведомления о рассмотрении в суде не получал, верно? Оно ж по месту прописки приходило. По закону, обязан был зарегистрироваться, если не проживал по месту жительства более 2-х месяцев (кажется). Вопрос, что имено оспорить в суде ?! Что выписали незаконно?! Так, вроде как, законно все... Временная прописка на время учебы в ПТУ, ВУЗе была?

Приватизация шла уже после выписки... Тут тоже все, вроде бы, по закону...
 
Jonhson сказав(ла):
Я так понимаю, был выписан, поскольку "фактически не проживал", более полугода не появлялся и т.д. Соответственно, и уведомления о рассмотрении в суде не получал, верно? Оно ж по месту прописки приходило. По закону, обязан был зарегистрироваться, если не проживал по месту жительства более 2-х месяцев (кажется). Вопрос, что имено оспорить в суде ?! Что выписали незаконно?! Так, вроде как, законно все... Временная прописка на время учебы в ПТУ, ВУЗе была?

Приватизация шла уже после выписки... Тут тоже все, вроде бы, по закону...
Натисніть, щоб розгорнути...

Я появлялся постоянно на выходных,в деле написано уехали в неизвесном направлении,забрали все свои личные вещи,к спорному жилью интерес потеряли.А потом написано,ответчики дважды в суд вызывались,предоставлено достаточно доказательств и нет надобности заслушивать объяснения неявившихся лиц.Но в деле даже нет повесток:)
Временно я прописаться тогда немог т.к. ПТУ не предостовляло общежития.
В законе есть такое как жилье сохраняется за временно отсутствующими(учёба,армия,работа,тюрьма......)это уважительные причины.
 
Я вас спрашивал с целью найти другие основания для пересмотра решения первой инстанции. Для того чтобы подсказать другие основания нужно видеть на каких основаниях ваши адвокаты пытались пересмотреть заочное решение, а для этого хотелось бы видеть сканы всех решений и ухвал.
 
Bob.chik сказав(ла):
Нужна экспертная рыночная оценка квартиры институтом бакариуса по решению суда .Т.к. с этой квартиры я выписан незаконно и все суды в Украине проиграл,теперь лежит иск в Европейском суде,но он решений Украины не отменяет,а назначает справедливую компенсацию и чтобы мне возместили ущерб необходима эта оценка.
Натисніть, щоб розгорнути...

Очень проблематично это сделать, если Вы не собственник квартиры. Экспертизу (оценку) должен заказать собственник.

По поводу того, что это можно сделать по определению суда - возникает логичный вопрос - какие основания для укр. суда назначить данную экспертизу (оценку), если Вы например не собственник? Решение Европейского суда о том, что сделать такую оценку я так понимаю нет?

Выкладывайте сканы документов - может и появятся у форумчан какие мысли
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу